Plutokraatia (kr.plutos rikkus+ kratos võim) rikaste valitsus,kapitalistlikes riikides (eriti P.-Am. Ühendriikides) valitsev poliitiline kord,kus riiklik võim tegelikult kuulub suurkapitalistidele ja maad valitsetakse rahameeste huvides.

Parandage siis Mariakese olukorda, võimukoalitsioon. Mis mõtet on siin lehes viriseda.

Kena kuulda, et ka Heimaril on südametunistus olemas. Kui see oleks ka keskerakonnal ja ta omanikul, siis ei tugineks meie elukorraldus ainult valimiseelsetel altkäemaksudel võimalikele poolthääletajatele, vaid oleks ammu kehtestatud selline majandusalus, et ka kõigil sunniviisilistel töötutel oleks võimalik inimväärselt elada. Selleks aga tuleks praegused sotsialistlikud pistised asendada süsteemse väärtuste jaotamisega ning selleks on vaja juba mõistust, head tahet ja tuginemist rahvale. Ühtegi neist kolmest aga keskerakonnal pole. Ja Heimari kaastundeavaldis jääbki üheks valimispropaganda osaks. Loomulikult ajutiselt, sest pooleteise kuu pärast ei tuleks talle taoline haletsemine pähegi ning veelgi vähem keskerakonnale meie majandusalust põhimõtteliselt muuta.

Et nagu euroliidu vastane propakanda? Keskerakond ei poolda liitumist EL'ga? Mul mul mul mul väiksed kalad...

Jätame otsat lahti.. las igaüks tõlgendab kuidas tahab..

Võrumaal on olemas 1 tubli lahtise peaga mees, kes asutas peaaegu väljasurnud külla ettevõtte. praeguseks saab tema juures tööd kogu küla, kätest tuleb isegi puudu. ning palgad on seal väga konkurentsivõimelised isegi tallinnaga võrreldes. ma usun et pea igas külas on olemas siukesi ettevõtlikke inimesi, nüüd võiks välja nuputada kuidas neile "stardiabi" anda, igasugused sotsiaaltoetused ja muu säänne tuleks mängust välja jätta, alustada tuleb ju ikkagi sellest et kohalikul oleks koht kus töötada. küll siis ka poemüüja saab omale parema palga.

Millal üxkord hakkab töörahvas aru saama,et keskerakond ja savileht ei ole nende jaox?See halearmas esseekene ja ka näitex eelmise nädala lehes ilmunud nupuke saxa trammijuhtide kohutavatest elu-ja töötingimustest tekitasid minus igatahes mõtteid.Silmiavavaid mõtteid.Enamus töölkäivaid töölisi võrdleb loetut kohe enda töötingimustega,mis on tavaliselt tunduvalt paremad.Ja järeldavad kohe,et peab ikka kõigi tööandja nõudmistega rahul olema,kuigi need vast pisut liialdatuna tunduvad.Erilist rahulolemist tekitab muidugi palk,nii pisike,kui see ongi,sest näe,Maria ei saa sedagi jne.Selliste artiklite otsene ja ainus ülesanne on vaigistada töölisklassi,et ilma igasuguste probleemideta neilt veelgi rohkem välja pressida.Sekundaarne järeldus:keskerakond soosib mingil põhjusel lääne nn.investoreid,sest nemad on Eestimaal veel ainukesed tööandjad.Ja kui keskerakond peax saavutama valitsuses ainuvõimu,läheb kogu elu veel hullemax.Minu arvates.Mix töölised üldse kesklehte kiidavad?Nad loevad sealt elu pahupoolest,mida kirjeldataxe detailideni laskuva küünilisusega,võrdlevad enda eluga ja järeldavad,et asi võix veel hullem olla.Jah,võix küll,kuid õnnex ei ole meil veel Savisaare ainuvalitsus.Teisest küljest püüab keskleht hullutada rahvast "rahvameditsiiniga".Peeter -mis-ta-nimi-nüüd-oligi artikleid ilmus vahepeal päris hulk aega.Õnnex olid need tavainimesele liiga segaselt kirjutatud.Tänaseks on asi selgemax läinud.Sihuke urra-urra värk on läbi aegade olnud küllalt tõhus vahend rahva pimestamiseks,et nad ei märkaks oma hädade tõelisi põhjuseid.Pealegi keskerakonnal pole mitte midagi ühist oma lugejaskonnaga,kes valdavas enamuses koosneb töölisklassist.Keskerakkond toetab teadupärast keskklassi,kes on tööliste rõhujate 1.aste.Vot nii.Lõpetusex:lehtedes kaeblemine ja virisemisega kaasaminek ei vii edasi,vaja on tegutseda.

Kes see tobuke Enn Oja on?Igatahes respublikaanide hulgas teda veel ei olnud näha.

Õige tähelepanek, Väintsu. Ma pole kunagi kuulunud ühtegi poliitilisse ettevõtmisse, isegi pioneer pole olnud. Mu ainus plekk on oktoobrilapseks olemine, sest õpetaja tuli 1. klassis kord tundi ja ütles, et tänasest päevast oleme kõik oktoobrilapsed. Ja minul puudus poliitiline teadlikkus, et öelda põhimõtteliselt EI! Sest aasta oli 1957 ning siis see liikumine alles loodi ning keegi ei osanud midagi ette kujutada. Ja oktoobrikuu oli kokkusattuvalt ka.

Meiega võidavad kõik- nii,et mis 2.märtsist alates Marial viga, "meiega võidad" kui valid Lengi, täielik valimiseelne mullike!Kes seda usub?

nagu ikka - seltsimees Lenk leiab üles puudused (olgem ausad - neid ei eita ükski poliitiline rühmitus ja need on selgelt olemas) ja pillub kriitikat senise tegevuse üle - aga kas on tekstis üksainuski lahendus või meede, mida seltsimees käiseid üles käärides ja Riigikokku pääsedes rakendama hakkab? - mulle meenutab sm Lenk rohkem inimest, kes on tulvil tahet ja kelle käed sügelevad tööd teha, aga on üks "imepisikene" takistus - mees ei tea mida, kelle abiga, millised vahendeid kasutades jne teha vaja oleks. Ainult umbmäärane vihje, et oleks vaja riiklikku programmi. Äris öeldakse, et kõige tähtsam on idee, sama kehtib ka riigi ja kohaliku võimu tasandil - ehk peab olema ettekujutus 1) mida, 2) kuidas ja 3) kes ning millal teeb, et saavutada tulemus. seltsimees Lenk, ei oska vastust anda isegi esimesele punktile - ehk mis on see idee

"Eks me siis seal metsatalus mõtle välja, kuidas... asju õigeks seada." Kas see on nii pika artikli kogu konstruktiivne positiivne sõnum? Ilma Mariata ei suudagi oma peaga mitte midagi välja mõelda? Kas see tase on piisav, et "osutuda Riigikokku valituks"?

Lenk kirjutas selles mõttes õieti, et olukord on kohtadel paiguti tõesti hull. Aga kus on tema positiivne programm? Miks pole sellega juba viimase aasta jooksul algust tehtud? Ei taha uskuda, et ta sellistest Mariadest varem midagi ei teadnud.

Nii tore vahelduseks reaalsele maailma demagoogiat lugeda. Imelik ainult, et on inimesi kes sellist valimiseelset jura usuvad ja loodavad, et peale valimist "käärib sm.Lenk käised üles ja toob pudrumäed ja coca-colajõed õuele" Parimal juhul pudistatakse natuke puru mis pirukajagamisest üle jääb sinna metsatallu.

Milline liigutav lugu! Ainult et Maria on sellises olukorras juba paar aastat - miks siis alles nüüd selline juhtkiri. KESKMÕTE: Kes tuleks ja käivet teeks? Heimar Lenk teeb - 100 krooni eest.

Tundub kangesti kommunistliku hädaldamisena. Mida oled ise koos oma isakesega teinud peale lubaduste jagamise ja ilusate südantlõhestavate jutukeste veeretamise?

Väga hea artikkel Heimar Lengilt. Loodetavasti on tema sedasorti mees, kes Riigikokku pääsedes ei hakka omaenda huvisid silmas pidama, vaid kogu rahva omi.

Hr.Lenk! Pange oma seitungi nimeks parem nt. Kommunistlik Kolmapäev, või midagi sarnast. Teilt, kui haritud inimeselt võiks eeldada seda, et oskate teha vahet mustal ja valgel ning saate aru , et tühjad ja vaesed maaasulad ei ole vimase 10 aasta süü vaid sundkollektiviseerimise tagajärg. Kus mujal maailmas näeme me sarnaseid maaasulaid, kui endises N-Liidus ja Idablokis? Mitte kusagil, sest asjadel on lastud kulgeda normaalsetete turumajanduse tingimuste raames. Vigu tuleb otsida ikkagi perioodist 1940-1991. Kui Te tõesti tahate teatud elektoraadile meeldida, siis käige oma sõnade järgi ning paluge Eesti vastuvõtmist SRÜ, ning tulevikus võib olla ka uue N-Liidu ridadesse, ärge varjake oma meelsust, teiesarnaseid leidub teisigi.

Pidage valetamisega ikka piiri! Nimelt nõukogude ajal rajati kõik need tootmishooned, mis nüüd krahmajate poolt on rüüstatud ja maha jäetud, võsa kasvab tühjadest aknaavadest välja. Just viimase kümnekonna aastaga on maal tootmine praktiliselt hävitatud, majandid likvideeritud ja töökohad kaotatud, elu välja suretatud! Ühes on Teil tõepoolest õigus: vaevalt kusagil mujal, kui nn "vabanenud" endistes sotsialismimaades, võib praegu sellise mastaabiga hävingut ja massilist viletsust näha!

Lahajõmmide hüvaks,valmis kõigeks!