Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Võlg – õnn või õnnetus?

Akbar  2007-09-06 11:36:21
Mis jutt see siis on. Iga lõik on eraldi mõte... Veits segane või kuidas.

glavlit  2007-09-06 19:32:28
Sa Kulli-onu Tallinnast, ära enam peale võta, näed nüüd ise mis välja koorus. Mõnde lausesse on ära mahtunud Õllesummer, SMS-laenud, võlasõltlased, katteta valimislubadused, pensioni/hinna tõus, kriitika EL pihta, tuletõrjujad jpm. Tore on lugeda sellist üldistamisvõimelist isendit. Ja loomulikult on kõik ülimalt halvasti. Loodan, et jätkad tava ja kirjutad sellel järje - sellest, mis on EV-s hästi. Kuigi vanusest tingitud iseärasuste tõttu head enam tähele ei pane.

HERILANE  2007-09-08 19:45:00
Mis jutt see on: /.../ "Nüüd aga tahetakse tuletõrjujad ja muud päästetöötajad viia 24-tunniselt töövahetuselt 12-tunnisele." (Pehmelt küsides) kes küll sellisele idiootsele ideele tuli? Ah paneme teile natuke palka juurde! Aga palka võib juurde panna ka siis kui tuletõrjujad ja muud päästetöötajad töötavad 24 tundi. Ah, et sellisel juhul ei jätku raha. Aga inimese turvalisus peab olema tagatud 24 tundi ööpäevas või ei pea?!

Milles on uba?  2007-09-09 14:10:19
Selle veidi laialivalguva, kuid südamevalust sündinud lugejakirja tähtsaimaks osaks on kahtlemata kaks lõpulõiku: "Mida toob tulevik? Igal hommikul kuuleme Vikerraadiost ja teistest infoallikatest värsketest surnute ja vigastatutega autoavariidest, tulekahjudest ja surnukspõlenud inimestest. Kui teavitajaid uskuda, siis oleme viimaste poolest EL-is esikohal. Nüüd aga tahetakse tuletõrjujad ja muud päästetöötajad viia 24-tunniselt töövahetuselt 12-tunnisele. Põhjendus: paneme teile natuke palka juurde! Ime, et ei tulda mõttele teha 8-tunnised vahetused. Olen töötanud kõigil eelmainitud töörezhiimidel ning kõige inimvaenulikumaks loeti 12-tunnine vahetus. Kui kuulsin, et tuletõrje tahetakse sellisele üle viia, küsisin arvamust ühelt tuttavalt, kes töötas veel ENSV tuletõrjes. Tema sõnum oli: „Ka meid viidi üle 12-tunnisele vahetusele. Üle kahe nädala see süsteem vastu ei pidanud, ning mindi tagasi endisele, ööpäevasele.“ Nüüd on Postimehest lugeda, et Päästeametis kavandatav tuletõrjekomandode reform teeb niigi hullu olukorra veel hullemaks. Näiteks pikendatakse s päästjate kohalejõudmise aega. Nimelt võetakse tuletõrjekomandode "uutmiseks" ette järjekordne "reform" - komandod jagatakse suure koormusega piirkondade tugevateks üksusteks ning vähese väljakutsete arvuga piirkondade kahemehekomandodeks, kus oleks valves vaid päästja ja autojuht, või kasutatakse "koduvalvet" nagu keskajal. Peapealikute meelest on hea küll, kui seni pidi tuletõrje jõudma põlengukohale 20 minutiga ja edaspidi pikeneb 10% Eesti elanike jaoks see aeg viie minuti võrra - tukke vaja ju leotada. Ei loe see, et päästjad ise on uue korra vastu, kartes teenuse halvenemist. Kujutage ette olukorda, kus pärast pikka ootamist jõuab kohale auto, kus on autojuht ja üks tuletõrjuja. Päästeameti kinnitusel võimaldab uus süsteem tõsta sügisel oluliselt põhikomandodes töötavate meeste palka, et vältida nende äraminekut. Kuna reformiga muutuvad vahetused 12-tunnisteks senise 24-tunniste, kaob tagasihoidliku palgaga töötavatel, kuid ennastsalgavatel pritsimeestel võimalus töötada teisel töökohal, ja lubatavast kehvast palgatõusust kasu pole. Juba käivad jutud, et välistatud pole - mehed esitavad sügisel kollektiivselt lahkumisavaldused. Missuguseks hakkab siis kujunema näiteks Eesti maaelu, kus niigi on inimesed tuleohu poolest jäetud jumala ja saatuse hooleks? Kas ENSV-s läbikukkunuks osutunud "reform" peaks Reformierakonna kamandamisel töötaval valitsusel paremini välja kukkuma või osutub see uueks sissekukkumiseks?

Pessimist  2007-09-09 15:49:18
Mõne meelest on see jutt, et tuletõrjujad ei jõua enam 24-tunnist vahetust töötada, rohkem kui imelik. Kiirabi tegutseb samuti ööpäevase vahetusega ja tuleb toime. Leitakse, et 12-tunnine vahetus tähendab hoopis seda, et päeval teises kohas töötades ja tulles väsinuna õhtul tuletõrjesse öisesse vahetusse, langeb nii töö kvaliteet kui ka tuletõrjujate endi ohutuse tagamine. Aga sellist palgatõusu, et meestel lisa poleks vaja teenida, tuletõrjes (pardon, päästeteenistuses; tuletõrjuja peab olema nüüd ju ka vetelpäästja ja kasside puu otsast allatooja) küll oodata ei tasuvat. Kogenenumad kinnitavad, et 10 aasta jooksul on nähtud ka selliseid "palgatõuse", kus palk on vähenenud. Kui aga pole päästjaid, võib Eesti, kus pole enam ka päästekompaniisid, lausa paljaks põleda - rõõmuks kinnisvaraarendajatele.

ARVAJA  2007-09-11 13:48:13
Milles on uba'le. Minu kommentaari "uba" on mure tulevuku pärast.

Nimi 
E-mail