hindaja! millest seda järeldad!
Vaagija! Sinult kuuleb tihti sinu jutu peale, kas küsida ka enam ei või või see on liba vaagija, kui varem oled seda tõemeeli väitnus.

Vaagija, küsida võib ju kõike. Kas aga kõike küsida võib üks vastutustundlik poliitiline erakond?
Küsimuse eesmärk oli ju taas külvata vihaseemet valitsuse vastu, et Eesti astus raskel ajal eurotsooni ja üks eesmärk oli kindlasti külvata ka segadust ja paanikat.
Või oli veel mõni põhjus sellise küsimuse esitamiseks?

hindajale
Jah, Gorbatšovi poolest jäänukski me iseseisvus taastamata, sest tema toonitas ju kogu aeg, et kõike võite teha, kuid vaid suure liidu piires. Ka Buch vibutas meie poole näppu, et Gotbatšovi paati ei tohi kõigutada. Ainult Jeltsin oli see, kes päästis meid - ammu on aeg Jeltsinile ausammas püstitada ja isegi Laar olevat välismaalastele seda lubanud - muidugi kodus ta ei julge sellest mitte iitsatadagi.
kriibule vaid niipalju, et kui isegi ülimalt vastutustundlik Ansip väidab, et peagi jõuame viie rikkama hulka ja euro hinnatõusu ei tekita, siis miks meie ei või palju tõesemat juttu rääkida, pealegi euro kriis on kõigile teada ja Soomes on juba ettevalmistamisel Rootsi ja Norra eeskujul eelnõu euroalast väljaastumiseks.

Ahhaa, vaagija, või Soome juba valmistab ennast ette!? Edgar ütles?

ei, meedia ütles

Kallutatud meedia või?

see on sinu arvamus

Kulla vaagija - jälle kõneled iseendale vastu. Sa oled siin ju aastaid ja vahetpidamata, lugematutes kommides virisenud, et eesti meedia on kallutatud, aga nüüd äkki oled sellestsamast kallutatud ja igati lääbakil eesti meediast leidnud mingi püha tõe.

Lugesin nüüd kõik oma aastatega tehtud kommid üle ja tuleb tunnistada, et olen tõepoolest valedel radadel liikunud! Nüüd leian omas jõudu vabandada kriibu, SP. Õnge ja paljude teiste ees, keda ma alusetult olen solvanud. Jah, iga inimene eksib, õpib kogu ELU, aga sureb ikka lollina ja hea on , kui ta seda taipab enne, kui see juhtub.VABANDAN

vaagija 09:01:11 on liba. Mina ei ole loll

vaagija 09:03:24 on ka liba

vaagija 09:04:33 on liba. kõik vaagijad on libad

ollaallaa hõisssa ja hõissassaaa

tALLINNA lINNAVALITSUS VÕTAB KIIRESTI TÖÖLE TÄISKOHAGA KOMMENTAATORI.
Kasuks tuleb:
Pingetaluvus
Valmisolek tööülesannete täitmiseks ööpäevaringselt
Haridus ja iseseisev mõtlemine ei ole vajalikud. Tööleasumine koheselt!

Lugupeetud viriseja - ma ei ole mitte kunagi mitte kusagil õelnud, et ma seda kallutatud meediat ei loe ja et ka sealt võib leida fakte, mille õigsuses ei ole põhjust kahelda. Täpselt nagu sinagi järjepidevalt loed seda vihatud Kesknädalat ja vahel leiad sealt isegi tõtt. Kõik ei ole elus must-valge, on ka vahepealsed toonid.
Nagu praegu juhuslikult kätte sattunud 17. detsembri Postimees: EFSF hoiatab euro eest... et euro võib lakata olemast "seaduslik valuuta".
Või samast IMFI tegevdirektor ütleb: Euroopa võlakriis on jõudnud punkti, kus üks riikide rühm seda enam lahendada ei suuda. Pilt on sarnane 1930. aastatega.

Vahepealsed 5 vaagijat on libad.

Nii, uus vaagija asus tööle. Õnnitlused uue töökoha puhul!

Muidugi võiks lasta politseil kõik need "liba-vaagijad" välja selgitada ja seejärel nende suhtes n-ö meetmeid rakendada. Kas aga nood, olemuslikult ühiskonna vaimsed eluheidikud, vääriksid sellist tähelepanu? Ehk nad on koguni oodanud sellist "aujärjele tõstmist", sest neil ju täita "auväärt lahinguülesanne" - sopastada Kesknädala kommentaariumi, muuta see lugejate petmise ja hullutamise paigaks?

Või vajaks hoopis Eesti põhiseadus muutmist? Milleks peakski § 45 sisaldama kinnitust ("Tsensuuri ei ole.")? Sest mõned kaaskodanikud (antud juhul nn liba-vaagijad) alavääristavad kas kellegi käsku mööda või omaenda musta südametunnistuse sunnil jalge alla põhiseaduse sätet "Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil". Kui põhiseadus juba näeb samas paragrahvis ette, et "seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Seadus võib seda õigust piirata ka riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides", las siis olla Eestis ka ametlikult ja avalikult olemas tsensuur?

Mõningatel (konkreetselt: liba-vaagijad) hing lausa ihaldab ise tsensoriks saamast, kaaskodanike mõtete kinnipigistamise võimaluse omandamist, ausameelsete mõtteavalduste pilamist ja valevalgusse sättimist.

Vabariigi President on alles äsja öelnud: "Mõistkem, et meie vabadus, see valgemast valge laev, mida ootasime noodsamad 700 ja pärast veel 50 aastat, on ka vabadus minna, vabalt minna, kuhu tahes." Kas ka tsenseerituse maailma tagasi? Kas see olekski kellegi meelest edasiminek? Kelle jaoks?

Vaagija kahtleb õigsuses eriti valikuliselt. Eriti meeldivad talle pealkirjad, mis sisaldavad sõna 'võib': "võib tulla", "võib minna", "võib juhtuda"..... Vaagija võtab sellistest artiklitest oma "faktid, mida võib uskuda".

Konstitrutsioonikaitsjal näivad juriidikast vägagi veidrad arusaamad olevat. Juriidilisi meetmeid on võimalik kellegi liba suhtes kasutada ainult sel juhul, kui antud inimene on kasutanud kellegi kodanikunime aga vaagija selleks ju pole. Kohtugeissini, täpsemalt identiteedivarguseni, võib minna asi sellisel juhul, kui keegi võtab oma kasutajanimeks vaagija kodanikunime ja hakkab selle all siia siis igasugu soga trükkima.