13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Nädala juubilar EVE OSA 60
siis
2011-01-19 11:28:54
õnne ka minu poolt ja teravat sulge kirjatükkude kirjutamisel. Nõnda igatsen häid ajakirjanikke taga, et soovin juubilari naasmist ajakirjandusse!
mina ka
2011-01-19 14:06:22
Tublid tervitused juubilarile! Hea, et vähemalt Kesknädal ei unusta neid ajakirjanikke, kes olid ausad laulva revolutsiooni aastatel riiki luues ja on jäänud ausaks ka praegu valitsusmeedia kooris mitte kaasa lauldes!
Magnus
2011-01-19 17:07:36
"Sädeme" ja "Noorte Hääle" toimetusest pärineb suur hulk ärksa vaimuga ja vastutustundliku ellusuhtumisega ajakirjanikke, kelle nimi on aastakümnete jooksul mõjunud lugejatele kui kindel kvaliteedimärk ning kelle autorinimi püsib lugejail ka üle aegade meeles. Neis toimetustes, eriti "Noorte Hääles" lehvis teadupoolest eriline, omaaegsetest ühiskonnaelu halbustest võimalikult vähe mõjutatud eriline vaimsus. Selle hoidjateks ja kandjateks osutusid sageli need toimetuseinimesed, kelle nimi lugejate ette üldse või eriti ei jõudnudki, kuid kes tagasid toimetuses sellise õhkkonna, milles kõige ülemaks peeti inimlikkust, inimeseks jäämist ka ebainimlikes eluseikades.
kaplan
2011-01-19 19:19:55
Mäletan hästi juubilari ägedaid religioonivastaseid kirjutisi ja kommentaare Kesknädalas. Nn. kirikuskandaali puhkedes mõtlesin, mida arvab kirikule raha küsimisest Eve Osa. Mida ta arvab?
to kaplan
2011-01-19 19:33:47
Võib-olla pole teie mainitud kirjutised mitte niivõrd religioonivastased kuivõrd sihitud nende pihta, kes on püüdnud religiooni kuritarvitada oma kitsastes parteilistes huvides?
kaplan
2011-01-19 19:43:48
Eve Osa vastustas ägedalt kaplanite ametikohtade loomist sõjaväes. Kaplaneid on mitmetest usuühingutest ja erakondadega pole sellel teemal mingit pistmist.
Eve Osa
2011-01-19 19:49:56
Kaplanile.
Arvan, et kirik peab olema riigist lahutatud. Igaühe asi, millesse-kellesse ta usub. Usuõpetuse (st kohustusliku luterluse pähemäärimise) vastu olen ikka ja alati. Kaplanite asemel peaksid Eesti sõjaväes olema psühholoogid, mitte usuisad. Võta heaks või pane pahaks.
2011-01-19 20:10:56
See, et Eestis pole kirik riigist lahutatud, näitab ilmakalt seegi, et jõulupühad ja lihavõtted on riiklikud pühad.
Lisaks kuuluvad Vene õigeusu kiriku varad mitte kogudusele, vaid Eesti riigile.
huvitav teada
2011-01-19 20:30:23
to kaplan 2011-01-19 19:43:48
Millistest usuühingutest siis need kaplanid pärit on? Ja miks peab mitteusklik nende juttu taluma?
Ajaloolane
2011-01-20 00:14:59
Ühes "Noorte Hääle" artiklis ründas Eve Osa inimeste õigust ja vabadust oma lastele selliseid eesnimesid panna, nagu nemad tahavad. Eve Osale iseloomulikult ei olnud tema pilke objektiks Vilenid ja Gertrudad või Kimid, vaid ikke need nimed, mil religioosne tagapõhi. Kas Ansipite kodus kasvatati tõesti lapsi kommunistlikus vaimus?
Magnus
2011-01-20 00:34:20
Kahtlemata tuleb jagada Eve Osa seisukohta: kuna kirik(ud) peab/peavad demokraatlikus riigis (seega ka Eesti Vabariigis) olema riigist lahutatud, olgu ristiusku (meil üldjuhul luterlust) esindavate kaplanite asemel sõjaväelaste hingehoidjateks mitteklerikaalsed (loomulikult ka apoliitilised) psühholoogid (see pole küll parim ametinimetus, kuid avab siiski sisu). [Kui praegust olukorda veelgi "avardada" ja "süvendada", siis peaks ju varsti olema ametisse seatud ka sõjaväemundris rabid ja mullad; hiljem veel teisigi militaarvaimulikke.]
Mõni võib sellist väljavaadet pidada absurdseks; ja täiesti õigustatult, sest algul ilmselt heade kavatsustega loodud struktuur (kaplanaat) ei sobi demokraatliku riigi kaitseväkke ning sunnib tõmbama paralleele kunagise keiserliku sõjaväega, kus oli juhtmõtteks "Üks keiser, üks (keisri)usk, üks Isamaa!".
to Ajaloolane
2011-01-20 00:49:59
Peaaegu enamikku eesti enamlevinud eesnimedest ongi võimalik taandada kristlike pühakute nimedele. Kui mõned tahavad panna lastele teistsuguseid (üliharuldasi, enneolematuid, eriliselt "välismaiseid") nimesid, sunnitakse oma järeltulijaid kandma nimesid, mis on küll hüperoriginaalsed, kuid meie kultuuritüübile mitteomased, sageli koguni niisugused, mis on nimekandjale elus igaveseks ristiks ja sunnivad esimesel võimalusel nime vahetama. Ühiskondlik arvamus võib osutuda ekstravagantsete nimede puhul üsna julmaks - seda nii õigustatult kui ka igasuguse aluseta.
Eve Osa
2011-01-20 03:03:31
Pean taas sekkuma, sest ei mäleta ühtki artiklit, kus oleksin tõstnud käe ajaloolise taustaga nimede vastu. Olen aga liiaks palju näinud vanemate rumalusest totrate xyz-idega nimedega lapsi.
P.S. Mu oma poja nimi on eestipäraselt Mihkel (mitte Maikal!). Emale olen tänulik, et ta ühe väga tuntud reaalteadlaste perekonna Curie tütre järgi mulle lihtsalt Eve nimeks pani, hääldatagu seda kuidas tahes.
haaa
2011-01-20 10:41:51
juubelitervitused vihkajatelt- mis sa, krt. kirjutasid selliseid artikleid, mis mulle ei meeldi?
Eve Osa, õnne ja ilusat elu!!!
J.-Jacquese
2011-01-20 17:34:03
Olen viimasel ajal tihti mõelnud, et keegi peaks Eesti avalikkusele ometi kord selgitama vabariikliku ja kodanliku Euroopa alusmüüriks olevat Prantsuse revolutsiooni kui I (aadli) ja II seisuse (vaimulikkonna) privileegide kaotamise printsiipe ja printsiipe miks ja mil moel otsustati Inimõiguste kodumaal kirik riigist lahutada. Mida tähendab printsiip kui kirik on riigist lahus.
Maior
2011-01-20 22:28:32
Sellistes vahepeal "võitleva ateismi" lipu all toiminud riikides nagu Venemaa ja Eesti mõjub praeguse postkommunistliku kõrgkihi väljakutsuv edvistamine oma usulembusega kui silmakirjalikkuse ülim aste. Põhiseaduslik väide "kirik on riigist lahutatud" osutub siin mitte lihtsalt valeks, vaid meeletult suureks valeks, padupettuseks, mis vääriks südametunnistuse vabaduse alast erilist uurimist. Õnneks ei läinud oluline osa Eesti ajakirjandusest (sh "Noorte Hääl" kui omalaadne ajakirjanike kasvulava) kaasa nn märatseva ateismiga, vaid suhtus ka nõukogude ajal küllaltki rahumeelselt nendesse, kel oli mingil määral seost kirikutega. Selle eest väärivad ENSV-aegsed eesti ajakirjanikud kui mitte suisa kiitust, siis teatud tänulikkust ometi.
üllatus-üllatus
2011-01-21 00:08:24
Sattusin siia vaatama, miks juubilari loo taga ootamatult palju kommentaare ja oh imet - keskerakonna ümbert polegi ju kõik intellektuaalid kadunud - mis nad siis valetavad...
Ilmalik
2011-01-21 13:33:33
Õnne juubilarile! Ootaks arutelu ja meenutusi teemal, kas kirik on Eestis riigist lahus. Tean paljusid riigipoolseid toetusi kiriku HOONETE ja INVENTARI kui KULTUURIMÄLESTISTE korrastamiseks. Ja kolme juhust, kus uue kiriku ehituseks anti tasuta krunt. Imeväikesele metodisti kogudusele Tallinnas Narva maanteel ja Lasnamäe ning Maardu vene õigeusu kirikutele. Miks peaks ühiskond riigi või omavalitsuse kaudu uute kultushoonete ehitamist toetama? Metodistide puhul pobiseti midagi kaasaegse eesti arhitektuuri edendamisest, kuid Maardu ja Lasnamäe puhul ju mingist kaasaegsest ega isegi mitte heast nostalgilisest arhitektuurist rääkida ei saa. Miks luterlasest kaplan on halb, aga metodistide ja venelaste kirikuhoone on hea? Televisioonis nägin hiljuti noori eesti loomeinimesi kõvasti luterluse vastu võitlemas ja kõikidest teistest uskudest vaikimas? See oli naljakas, aga ühtlasi piinlik.
kaplan
2011-01-21 13:41:36
Sõjavaäes on psühholoogid ka. Keskerakond ei ehita Lasnamäele psühhoneuroloogia haiglat ega tatra-suhkrupaanika ravilat vaid jumalakoda. Ju siis mõistab Keskerakonna ladvik, et psühholoogidest rohkem on vaja pappe. Võtan heaks ja pahaks ei pane.
Üllatav
2011-01-21 15:18:39
on siin sõna võtnud kaplani kehvavõitu kirjaoskus. Kuna keel on avalikuks saanud mõistus, siis kirjaoskus on üks mõtlemisvõime väljendusi.
|
