Austraalia peaminister võibki nüüd öelda: "Lubatud, ja TEHTUD!" Päris pretsedentitu lugu (eriti Eestist vaadates)! Igatahes on tema hing aastasadade-pikkusest patust kõvasti puhtam - on vabandatud riigi põliselanikele põhjustatud kannatuste eest. «Vabandame järjestikuste parlamentide ja valitsuste poolt koostatud seaduste ning ellu viidud poliitika eest, mis on tekitanud sügavat valu, kannatusi ja kaotusi,» vahendas BBC eile Austraalia suuremates telekanalites edastatud Ruddi teadet. Nagu Eesti rahva uudistega valgustajad teada annavad, võeti avaldus suurema osa aborigeenide esindajate poolt vastu positiivselt, kuid oli ka neid, kes nõudsid sõnadele lisaks ka rahalist kompensatsiooni. (Küllap Eestis oleks rahatahtjaid rohkemgi - eriti nende hulgast, kes Eestist kaugemal!) Rudd avaldas erilist kahetsust 19. sajandi lõpust kuni 1960ndate aastateni rakendatud valitsuse poliitika eest, mille raames võeti tuhanded aborigeenide lapsed oma perekondade juurest vägisi ära ja anti nad kasvatada valgenahalistele või pandi lastekodudesse. Saareriigi rahvastikust moodustavad 460 000 aborigeeni umbes kaks protsenti. Võrreldes teiste Austraalia elanikega on nende laste suremus ja töötus kõrgemal tasemel, samuti esineb nende seas tavapärasest rohkem alkoholismi ja narkootikumide tarvitamist. Võimas liigutus Austraalia valitsuse poolt! Võrrelge seda tänase uudisega Soome presidendi Koivisto käitumisest Tðernobõli katastroofi ajal.

Hea odav viis sundüürnike probleemist vabanemiseks - avalik vabandamine. Pärast on hea käsi laiutada ja öelda, kompenseerimiseks ressursse pole, aga näed me vabandasime vähemalt.

Tase. Aborigeenid on sundüürnikega ühte patta pandud. Kas Lengal hakkab sulg juba päris rooste minema. Mina sundüürnikuna oleksin tõsiselt solvunud, kui mind eraldi rassina vaadeldaks. Kas see ongi KE uus seisukoht, et sundüürnikele pole peale vabanduse midagi vaja, võtku vastu ja pakkigus sisse.

to glavlit - aga Laar tegi ju meie sundüürnikud eraldi rassiga võrdväärseks. Lisaks vabandamisele küsivad aborigeenid ka rahalist kompensatsiooni.

To vaagija: OK kutsume siis sundüürnikke sinu rõõmuks edaspidi aborigeenideks. Palju õnne!

omanikule maja tagastamine ei ole ülekohus, vaid ülekohtu heastamine. pealegi seal elasid üürnikud veneajal ja nad ei ostnud seda korterit ära. seega üürisuhe jätkub.

ei tea, mitme vihase inimese hääled see lenk veel loodab oma jutuga kokku kraapida? ega ta päris loll ju ka pole.. teab küll, et sellist raha, millega mingite tuhandete inimeste uute kodude rajamise kulusid katta, pole kuskil olemas, teab sedagi, et keegi ei suudaks välja mõelda mingisugustki bürokraatiat, mis tagaks sellise raha sattumise just õigete inimeste kätte. Aga noh samas teab ta ka seda, et viha ja kadeduse õhutamine on ikka väga tõhus vahend endale odava populaarsuse hankimiseks. Ja see teadmine on siin siis nüüd taas käiku lastud... kahju pole hakanud ka vaestest aborigeenidest.. lengi valimisvankri ette kõlbavad kõik :)

Need üürnikud on ise süüdi.Kas vabadust tahtes nad ei teadnud, et peremehed tulevad tagasi?

Kas aborigeen so. rassi ja rahvuse nimetus on sõimusõna?

Küsimus glavlitile: Miks sa seda minu käest küsid, küsi sundüürnike käest, mis nad arvavad sellest võrdlusest. Mina olen tavaline soodustusteta üürnik, aga aborigeenina sellegipoolest end ei tunne. Veel parem küsi Lenga (või "vaagija") käest, miks ta teatud rahvust/rassi kommunaalprobleemidega vaevlevate inimestega võrdleb?

Minu arvates on teema püstitatud põhiseadusliku ja üldinimliku printsiibi sellest aspektist lähtuvalt, et kõik on seaduse ees võrdsed. Isikute sellektsioon poliitiliste otsustega (rahvusliku, priviligeerituse, varandusliku või muu printsiibi alusel on vist isegi inimsusevastaseks kuriteoks tunnistatud). Siin käib jutt poliitilise (aborigeenide kui maa põliselanike suhtes nüüdseks valgete ekslikuks ja valeks tunnistatud) otsuse ohvrite suhtes toimepandud ülekohtu ja selle ausa ning väärika tunnustamise ja heastamise, mitte kellegi kuuluvusliku võrdlemise, halvustamise ega parastamise üle.

To glavlitile: Ma ütlesin juba eespool, kutsuge neid sundüürnike minupärast või aborigeenideks, kui see teile rõõmu valmistab. Mul pole ei sundüürnike ega aborigeenide vastu midagi. Juhtisin lihtsalt tähelepanu tobedale võrdlusele. Kui mõne keskaju arvates on nad üks ja sama jäägu siis õigus teile, mida ma siin vaidlen

Kas aborigeen so. rassi ja rahvuse nimetus on sõimusõna? Võta, palun, oma suures laiskuses kasvõi lihtsaim sõnaseletaja kätte ja loe, mida tähendab sõna "aborigeen"

Ah et Eesti valitsus peaks vabandama nende ees, kes olid harjutanud end mõttega, et kelleltki teiselt ülekohtuselt konfiskeeritud vara kuulub nüüd igavesti nendele!

Praegune Austraalia Valitsus loomulikult vabandab maa põliselanike ees keda nad mannert vallutades reservaatidesse tõrjusid ja teadlikult välja suretasid. Aga kelle ees peaksid eestlased vabandama? Kuuldavasti tulid meie hõimud siia, Läänemere rannikule kohe peale viimast JÄÄAEGA... Kas peaksime vabandama kellegi, enne jääaega siinelanud kultuuri HINGEDE ees? Aga meie eellased ju ei saatnud JÄÄAEGA neid väljatõrjuma, või kuidas? Aga nn "sundüürnikud" peaksid sellisel juhulsamuti kellegi ees vabandama, kuna hõivasid kommunistide poolt väljatõrjutute majad ja kortwerid ja nimetavad neid nüüd "omaks"(?)Neil on muidugi palju lihtasam, nemad teavad reeglipäraselt kelle ees vabandada aga ülejäänud eesti rahvas seisab tõelise dialemma ees. Kes pakub välja lahenduse?

Aga miks erastati Lasnamäe, Õismäe, Mustamäe jne. korterid surrogaatraha EVP-hinna eest, kui seda oleks saanud teha turuhinnaga. Ühe EVP eest sai tollal erastada ühe ruutmeetri head elamispinda. EVP-sid väljastati tööstaaþi alusel, seega saadi korterid praktiliselt tasuta. 46 miljardi krooni eest tekitasid riigile kahju ainult Tallinnas EVP-de eest elamispinna erastanud isikud. Terve Eesti kohta on selline "kommunistlik kingitus" kohutav, arvestades tollast raha kurssi. Lisaks erastati ettevõtteid ja maad EVP hinnaga. 21.0 2.2007 Ratas: kas omandireform tuleks tagasi pöörata? Tallinna linnapea Jüri Ratase sõnul on korterite otsustuskorras sundüürnikele erastamise puhul tegemist omandireformi lõpuleviimisega lähtudes võrdse kohtlemise printsiibist. "Kuni 2002. aastani erastati Tallinnas kollaste kaartide eest üle 91 000 korteri, kokku üle 4,6 miljoni ruutmeetri elamispinda," ütles Ratas. "Lähtudes korterite otsustuskorras erastamise vastaste loogikast kannatas riik seeläbi vähemalt 46 miljardit krooni kahju ja kas see kahju tuleks nende arvates 300 000 tallinlaselt sisse nõuda." Linnapea sõnul on korterite otsustuskorras müügi vaidlustanud SDE ja IRL seega omandireformi alused kahtluse alla seadnud. "Kas oponentide arvates tuleks omandireform kehtetuks kuulutada?" küsis Ratas. "Korterite otsustuskorras sundüürnikele müümise näol on tegemist omandireformi jätkuga. Aitame sellega tagastamisele läinud majades elavaid inimesi, kes ei saanud teistega võrdsetel alustel endale eluaset erastada."

Lenk on end päris sassi joonud.

Kuuldavasti olevat see EVP`de eest erastamine Savisaare poolt juhitud Rahvarinde nõue ja Eesti Kongressi "kompromiss" selleks, et Rahvarindega mingigi koostöö üldse võimalikuks saaks. ERSP oli oma esimesest päevast seisukohal, et Vabariik tuleb luua järjepidavuse alusel mis oleks ka välistanud sellise "lepalehtede" eest riigivarade pmastamise kuid Rahvarinde seisukoht olnud selline nagu see komplott lõpuks kuju võttis ja sellega oli ka rahva lõhenemine riigi loomise stsenaariumisse juba esimesest päevast sisse kirjutatud.Seda suppi helbime veel tänagi ja teatud jõud poevad nahast välja, et see supp meile kurku kinni jääks...

Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsministrid K. Kama ja U.Arumäe, kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt ja Riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust Põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile! Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat, 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk. Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne. Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada. Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele! Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel. Vastav kaebus on edastatud Euroopa Inimõiguste Kohtusse.

kes on end päris sassi joonud : jutt on liig tõsine selleks, et selle üle vaid ilkuda.