13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Usuasjust mõeldes
Lembit
2009-06-03 09:01:58
Sa veel unustasid baptiste, adventiste, protestante, vene õigeusklikke, viimastel isegi kristlikud usupühad erineval ajal. Kas on kaks Kristust?
EW lane
2009-06-03 09:18:45
Neid, Jumalaid, on ikka olnud palju, meenuta Olympost.
Saatan
2009-06-04 18:38:29
Viimane loik
Sul taitsa oige. Muust aga niipalju, et ega olegi vaja. Samas ajalugu umber ei tee, kuigi proovitud, tekivad vaid uued konfessioonid. Vordlus ei ole kah paha, sest Marx ja Lenin ning ko votsid eeskuju just Kiriku struktuurist. Samas mingitki uhtsust kristlikus ruumis uritatakse Oikumeenilise liikumise raames, meil siis Kirikute Noukogu. Kui aarmuslased a la JT va, siis meil vahemalt erinevad konfessioonid ei kakle omavahel. Isegi moislemid ja juudausulised uritavad ka kristlastega rohkem koostood. Nonna, et katki ei ole midagi, issanda loomaaed on lihtsalt suur ja niipalju kui inimesi, niipalju ka tolgendusi. Hulluks laheb asi vaid siis, kui vaid oma tolgendust ainutoeks pidama hakatakse. A la keskbande poliitikas ja teiste arvamusi ka jouga maha suruma hakatakse.
arno
2009-06-05 01:07:45
Jutt jumala õige, igaüks uskugu oma kodus kas või Saatana vanaema, ärgu aga hakaku mulle oma uskumust JÕUGA pähe toppima... Ise olen arvamisel, et millessegi uskumine on tunduvalt parem kui MITTE MILLESSEGI uskumine (totaalne nihhilism).
Saatan
2009-06-05 06:49:47
Ususojad ka ristisojad ongi viimasest tulnud ja tulevad arno.
Mis aga ateisti puutub, siis Ruts Baumanil oli hea anekdoot. Ateist on kui sipelgas, kes tuleb pohmas peaga pesast, vaatab paikest, votab noku puksist ja prookab: Paike ma kusen Su surnuks.
Zaheeb
2009-06-05 17:11:15
Usku on vaja ühiskonna moraliseerimiseks ning tõekspidamiste standardiseerimiseks. Kes mõistab see mõistab. Neile kes ei mõista - on vaja religiooni - samuti kui lastele muinasjuttu magamajäämiseks...
Saatan
2009-06-05 17:18:36
Siin ma olen eriarvamusel, see on klassikaline nouka kasitlus. Usk on oopium rahvale. Ara vota palun sona, kui teemat ei valda.
Zaheeb
2009-06-06 13:04:49
Saatan, nõukogude võim kasutas ühiskonna raamidesse surumiseks propagandat ning repressiivmeetodeid. Usk ja religioon olid tabuteemad.
Sõltumata ühiskondlikust korrast - usk on absoluutselt vajalik kõigile, religiooni üksnes lihtinimestele.
Zaheeb
2009-06-06 13:07:09
Nõukogude usk oli kommunistlik parteid - ajastu mõistus, au ja südametunnistus :)
Keskerakonna ideoloogia sellest käsitlusest suurt ei erine.
Saatan
2009-06-06 14:58:54
Selle viimasega päri. Lisaks niipalju, et KE allub ka äärmusliku usugrupi ideoloogiale ja psühholoogiale. T.Lehtsaarel vastav raamat.
Saatan
2009-06-06 15:00:29
Mina sellist vahet ei teeks religiooni ja usu vahel, kuid ega midagi valet siin kah ei ole.
arno
2009-06-07 01:31:52
Aitäh saatanale R. Baumani tsiteerimise eest - hästi ja tabavalt öeldud. Ka mina ei tahaks hakata targutama usu ja religiooni teemal kuna olen selles vallas lihtsalt liiga loll... aga mulle Olegi kirjutis meeldis - kõik peamine oli öeldud lihtsalt ja inimlikult.
Saatan
2009-06-07 05:25:56
Seda kindlasti arno. Paraku selle tsitaadi õpetas mulle minu õppejõud isa Heigo Ritsbekk ja võitlevatele ateistidele mõjub, kui härjale punane rätik.
saagija
2009-06-07 19:27:57
Härra Burov. Siinkohal sa eksid, et usukultuse levitajad olid maailma esimene amet. Maailma kaks esimest ametit, kui kogukonnast rääkida saab, olid ülem ja alluv (või siis sööja ja söödav). Kui need olid olemas, tulid ka soolapuhujad, keda vajasid nii ülemused, et oma holoppe paremini valitseda, kui alluvad, et oma räbalat eksistensinatukest teispoolsusega õigustada. Tänagem siis ka praegu ... , et kirik ja riik on teineteisest lahutatud, et ei tekkiks mingit NLKP-le vastavat usuorganisatsiooni, kes tohlakatega näopiirkonda selgitavad sulle veenvalt keda ja kuidas tuleb uskuda. Lõppkokkuvõttes on usuorganisatsioonidel sama must minevik nagu NLKP-l.
Saatan
2009-06-07 20:56:32
Kurb, aga tõde Saagija, kuigi ei tahaks, kuid tuleb Sinuga nõustuda. Väike vahe siiski on, kui Kirik sai oma veretöödega sajandite jooksul hakkama, siis NLKP-l piisas poolest sajandist, noh veits rohkem, kvantiteet oli samuti võrratult suurem.
Saatan
2009-06-08 14:05:23
Ja tänud Jahvele punane Kesikukari sai suhu ja silma ning saavutas Pyrrose võidu.
Nüüd on vait kui sukad, vaid ambuja inises läbi sinise peanaha midagi tulemuste võltsimisest.
to Zaheeb 2009-06-06 13:07:09
2009-06-08 17:55:10
Kommunism on vabamüürluse haru, mille rajas Karl Marx.
arno
2009-06-08 19:33:57
keegi saagija paneb PADA, sest SÖÖJA JA SÖÖDAV on nimisõnad ja seega ei saa olla AMETID... Hakab endaarvates teravmeelitsema... aga läks jällegi nii nagu alati.
to arno
2009-06-09 10:00:16
Nii, et loodusrahva šamaan on siis AMET ja kaadriosakonnas ilusasti arvele võetud. Mina nimetaks seda pigem rollijaotuseks või ühiskondlikuks staatuseks, samamoodi nagu sööja on see, kes sööb ja söödav see keda süüakse. Üldiselt hästi paned. Kuna sa juba eespool ise ütlesid, et oled LOLL, siis pole erilist vahet kas seda võtta nimi- või omadussõnana, targemaks see sind ikka ei tee.
Saatan
2009-06-10 06:02:25
No-jah, see sama asi ju, et kas Keskerakondlane on kesik ja kas kesik on siga, elik sea alaliik-vahet pole, süüa ikka ei kõlba.
|
