no seda ma küll ejj usu et Ettkar nõnna jopskionn et arrvab et Tsunk''uo ärikad akkavad oma kauppu vedama Rejjlbooltikul allgul l'õunast põhhja ja siis põhjast l'õun'asse . kahjuks asub Tsunk''uo mejsst ikkagi idas, mitte l'õunas ning nende ärikatele onn odavam ja otsem t'uua kaupp Tallina ikkagi liinil Ikatir''innburkk-Narva-Tallin .
ajnult segaseks jääb sis mikks edasi mitte laevaga, vajd jusst nimelt Rejjlbooltikuga ? kas tejje veakks kauppa Tallinast Jõhhvi läbi Tarttu ?

Stajjnm'ajjeri Vrankkvalttrile vasstan aga ise: JAHH ! 3. illmasõda ej saa inimgonnd kujdagi vältti sest sihuke onn juba korrd inimese olemus - ükkstejsst ävitada !

aga selle Nõmme majaloo lahendiks pakun ma ehhteesstlaslikku majale tule ottsabanekut ! kujj ej saa ise sis mikks p'eavad selle s'aama tejsed ? onn ju lihhtne ?

Kas troikal on lähimaid andmeid selle kohta, millises joobeastmes oli meie president, kui ta kõnet pidas venekeelses koolis. SELLEST SAI VENELASTELE MEELEPÄRANE RAAMATKI. Kui president oli kaine, siis on see väga ohtlik märk sellest, mis meid veel edaspidi oodata võib. Muidugi tuleb siin ka võrdlusmärk selle kõne ja reeturliku piirilepingu sõlmimise vahele tõmmata. Inimene kes reetis oma seadusliku ,kahe lapse emast naise ja rikkus pikki aastaid Eesti seadusi, elades abielumehena teise naisega avalikult ja häbenemata, ei tagane millegi ees ega tunne ka millestki häbi. kAS ME SAAME KUNAGI TEADA, KELLE TELLIMUSI SIIN EESTIS TÄIDETAKSE? kAS ME SAAME TEADA, KES TEGELIKULT ON EESTI RIIGI JUHID? kAS ME SAAME KUNAGI TEADA, MILLAL HAKKAVAD EESTIS KA NEED KÕRGED RIIGIAMETNIKUD OMA TEGUDE EEST VASTUTAMA? TÜHI LOOTUS. OTSI TUULT STEPIS.

asi selles onngi et ned ebas'ääduslikud tegel''insskid ju ise minngejd assju süviti ej jaga, nendeooleks onn ajnult tühi mu.la . ej tajppa kaarttidest ega õjjgusest midagi ejj Anrus ega Tomm . ja kahhtlen kas Krist`iinagi nii lo.ll välisminisster oli kujj Urmas pr'aegu . kujjgi ma ejj arrva et Krist`iina poleks samaguulekalt mis tahes loovutamisele 'allagirjutand .

Need meediad on kõik mitmenäolised. Nende tegelikku meelsust ja suhtumist ühte või teise väärnähtusse (loe ülekohtutesse ja ebaõiglusse) on raske aru saada, sest populistlikel kaalutlustel püüavad kõik ühte või teist moodi rahvale (rõhutan rahvale), meeldida. Üksikisiku saatus ei huvita ühtegi meediat. Olen palju kirjutanud igale poole meediatele alates Julia Gorbatšova hukkumisest kuni Peeter Waaksi isa tapmise järel tema enda represseerimisega . Mitte ükski meediakanal peaaegu midagi ei avalda. Nende hulka kuulub ka Kesknädal. Ma ei saa siiamaani aru, mille eest peatoimetaja Urmi Reinde Toomas Sildami ees minu artikli pärast vabandas? Muidugi tõestab see Ansipi tegelikku õigusriiki, kus tõe avaldamine võib maksta töökoha ja isegi vabaduse. Ilmselt istuksin ammugi Madissoni moodi vangis, kui kapo ei saaks selle mõttetusest aru, sest olen sügava puudega invaliid, kes läbi põdenud kolm infarkti ja kaks insulti. Miks meedia kardab niiväga tõde? Aga sellepärast, et selle Ansipi õigusriigi tegelik definitsioon on maffia, kus kõrged riigiametnikud võivad teha, mida iganes ja nad millegi eest ei vastuta. Kui ma selle teema lahti räägiksin, mille eest anti Tarmo Laulile orden, siis juhtub see, et see kindlasti kustutatakse ja kapo leiab jälle juba mingi uue totruse minu ohjeldamiseks. Senini on tal väga nõukaaegne kgb käekiri. Nad on kimbatuses, sest ma ei liigu koidustvälja ega tööta. Madissoniga oli lihtsam, kuniks ta perega oli sunnitud oma kodumaalt lahkuma.

Küll oleks huvitav teada, mida seal Sisekaitse Akadeemias õpetatakse. Lubatagu minul minna sinna ühe kuriteo näite põhjal loengut pidama kuriteo olemusest ja menetlemisest.
Ma rõhutaksin, et Agu Endrik Waaksi poolt politseinike tulistamine, mis lõppes raske tagajärjega, ei olnudki kuritegu. Või kuidas selle lahti seletavad meie praegused selle õppeaine pedagoogid? Kui puudub kuriteo subjekt, siis kuritegu ei saa kuriteona vaadelda. Aasta menetleti ja kõik mätsiti kinna. Kes ja miks viis Waaksi selleni, et ta just nii käitus, nagu ta käitus? Vestelge ümbruskonna elanikega ja saate teqda. Kindlasti oleks see tragöödia ära jäänud, kui oleks kehtinud õiglane nõukaaegne seadus manukate (kõrvaliste isikute) juuresviibimise kohustus sellise uurimistoimingu läbiviimisel, nagu läbiotsimised. Kui peremees kohe vabatahtlikult nõustus politseid abistama ja tõi kusagilt elumajast hoopis mujalt relvad politseile kätte, siis mis juhtus edasi? Iga veidigi mõtlemisvõimeline saab aru, et tegutses mees, kes ei suutnud oma tegusid juhtida ega neist aru saada, muidu poleks automaatrelvast nii lähidalt mitte keegi ellu jäänud. Miks see kogu korrumpeerunud õiguskaitseorganite süsteem pööras oma viha selle inimese vastu, kelle isa suri just nende endi süü tõttu? Miks sellest teadlased, õppejõud, professorid kõik vaikisid? Vastus: sest me elame maffias ja igasugune liigne sõna võib isegi oma elu maksta. Kuradi päti kari ja meie peame neid toitma ja neile kõrgeid palkasid maksma selle eest, et me elame hirmus ja ei saa mingile riigipoolsele kaitsele loota.Uurimisorganid või kohus pidanuks postuumselt määrama kohtupsüühiaatrilise ekspertiisi Agu Waaksi suhtes, sest kogu uurimismaterjali (kui selle aususest saab juttu olla) kasutades, saanuks oma hinnangu psüühilise seisundi kohta ka postuumselt anda. Teiseks kui see arsti elukutsega Waaksi abikaasa ütlus tõene oli, et mees suri verekaotusse, sest lasti verest tühjaks joosta, on see veel üks politseinike kuritegu. Muidugi meie professor Ükke Madise ütleb, et meie õiguskaitse organid töötavad laitmatult. Milleks tema juhtimisel üldse neid Vanamehed Kolmandalt saateid tehakse. Teda kutsutaksegi juba Kadrioru õuelaulikuks, sest ta olles presidendi õigusnõunik, ei saa õigust rääkida sellest, mis meie keskel toimub. Nii teatas ta ju sedagi, et e valimised on põhiseaduslikud!

Jaak mitu tabalukku su ustel on? Või usud ka sellesse õigusriiki?

n'iiet 100. saade tuleb 19.03. ?

Ummelas on ütlemata tark inimene. Kallas on tõesti geniaalne. Sellepärast ei saadagi jagu ei 10 milj. kadumisest, ei r-hoolduse sisust ega VEB fondist. Kõiki neid asju sai korraldada ainult geniaalse mõistusega inimene.

Ummelas on ütlemata tark inimene. Kallas on tõesti geniaalne. Sellepärast ei saadagi jagu ei 10 milj. kadumisest, ei r-hoolduse sisust ega VEB fondist. Kõiki neid asju sai korraldada ainult geniaalse mõistusega inimene.

Arvan, et troika selles mölasaates tuleks IGNOREERIDA;
Kolm kanaajudega propagandisti, kes kaagutavad rohkem, kui m6tlevad...

Mis troikasse puutub, siis nad on kõik arukad inimesed ja ka ausad. Ausad kahjuks niivõrd, kuivõrd populistlike esinemismaneeridega rahva poolehoudu võita. Samas tuleb arvestada, et rahvas pole üheülbaline vaid tema erinevused mitmesuunalistes (kahjuks vaimuhaiguse sümptomiteni väla), on nii seinast seina, et meedial peaks kõigi suhtes olema aus hoiak (suhtumine) ning rääkida ja kritiseerida eelkõige neid asetleidnud korrumpeerunud ja organiseerunud seadusi rikkuvaid õiguskaitseorganite tegevusi, kus kisendavalt valusasti rikuvad seadusemehed ise seadusi kodanikele vägivaldse ülekohtuga. Alles eelmisel kolmapäeval ei ilmunud minu pöördumine Kesknädalas ega üheski väljaandes, sest meedia on seisukohal, et kui võimu juures olijad on otsuse teinud, siis see peab ka õige olema. Milleks mõne üksiku kodaniku õiguste jalgade alla tallamist märgata? Kodanikke on järgneb

palju ja nende seaduslikke õigusi rikutakse sageli, kes neid jõuab arutada ja milleks? Meedia tahab rahulikult oma leiba teenida ja leiva andja meeleolu pole ju tark tegu rikkuda. Ühele rahva poolt armastatavale teenelisele rahvakunstnikule näkku sülitamine- tema õnnetusjuhtumi kriminaalkuriteoks kvalifitseerimine, ei puuduta mitte kedagi. Kahjuks aitab sellele vaikimisele kaasa ka meedia. Ei ole siin erand ka Kesknädal. Ka arstide streigi ajal minu vanema venna surm arstide täieliku tegevusetuse ( Tõelise streigi ) tõttu, vaikis meedia suuremas osas maha. Esimese täies ulatuses artikli avaldas ainult kohalik Raplamaa Sõnumid. Siis sai vist noomituse, sest kõige tragikoomilist juhtumit arstliku järelevalve ekspertiisi tegevusest ja otsusest ei avaldanud enam mitte keegi. See ongi just see, mis võimaldab kõigil riigiasutiuste ametnikel seadustele vilistada ja tegutseda oma soovi kohaselt, kuna senini pole 23 aastat mitte ükski ametnik mitte milegi eest vastutanud. Vend kuulus Keskerakonna ühe kohaliku eraktsiooni juhatusse, aga isegi selle erakonna leht jättis minu venna surmaga seonduvast enamus lugejakurju avaldamata. Aga jah kuulake seda troika Meedia Keskpunkti ja tundub, rahvalähedasemaid ja siiramaid ei saagi enam olla, aga vanasõna ei valeta: "kõik ei ole kuld, mis hiilgab".

Öeldakse küll, et ka pime kana leiab tera, aga näe, alati ei leia ka. Neid näpuvigu on võimatu vältida.

ikks ereksjòoni ?

"Meedia keskpunkt", mida mõned mehed vaatavad mitu korda - nii kell 19.15 kui ka kell 00.35 (kui lapsed ja naine ei sega) ja isegi veel järgmisel hommikul kell 9.45 (kui pea klaariks magatud ja eelmiste vaatamiste muljed ja nende varjundid veel süvenemist nõuavad).

Iseäratsejast lugeja Enn Oja on siin koguni juba juubelisaate (100.) aega hakanud välja rehkendama.

Enn on meil üldse nutikas ja aktiivne ühiskonnaelust kaasarääkija. Kui ta selle vigurdamise kirjakeeles ka ära jätaks. Vahel kirjutab nii väheste jukerdustega, et hakkad juba arvama, et polegi seesama Enn. Mina vaatan ka mitu korda Meedia Keskpunkti ja Nõmmeraadiot kuulan ka üle korduses. Lõunatund kordub ka õhtul ja öösel. Jah mulle see troika väga meeldib, kuid vahel mõtlen kibestusega, et siiski meile näivad inimesed esinedes alati (mitte alati, Ansip mitte) ilusamate ja parematena, kui nad tegelikult on. Ma olen vahel sellest Kesknädalast väga pettunud olnud. Siis on Delfi Rahva Hääl vähemalt avaldanud just midagi nii aktuaalset ja päevakohast kriitikat, et kahju on sellisest meedia suhtumisest. Ju neil siis selleks on omad põhjused?

Kas ei ole põhjus mitte selles et kui iga grafomaani artiklid paberkandjatel avaldada, peaksid need väljaanded olema vähemalt tuhande lehekülje paksused. See pole lihtsalt võimalik. Paratamatult tuleb teha mingi valik.

Kui tuhanded leheküljed grafomaanide töid oleks, siis oleksid need tuhanded ka selle lehe tellijad ja milles küsimus. Palun saatke oma arvamused ja meie avaldame. Mida vähem rahvakesksust ehk mida rohkem poliitbroilerite möla, seda vähem selle väljaande vastu huvi tuntakse.

No ei ole see Meedia Keskpunkt üldse võrreldav Vaba Mõtte Klubiga.
Lenk on äärmiselt ebameeldiv ja suht madala tasemega tegelane. Reinde ja Ummelas oskavad ennast vähemalt väljendada.
Seevastu Peeter Ernits, Mart Helme, Leo Kunnas ja Jakko Väli on kõik heal tasemel ja pagana hästi informeeritud osalejad. Vahetage Lenk välja ja omandab ka see Keskpunkt uue taseme.

Tundub, et niipalju kui Jaagu sõnavõtte avaldatakse, ka Kesknädalas, ei ilmu kellegi teise arvamusavaldusi, aga ikka on Jaagul põhjust viriseda ja etteheiteid pilduda.