juba 'eelmises lehes kirjeldasin kujdas ned 10 vajalikku äältt kokkus'aadi .
Märtt kuttsus kogu pundi kohalesokutatujd kokku ja sõnas: selsimehed, ma tean et te kõjkk võj vähämalt enamik tejsst on selle tobeda orjastamilepingu vasstu aga mejje peremehe t'ellimus on ned 10 äältt kokkus'aada . kuj mujdu ej saa sis võtame võj l'oosi . tänan tähälepanueesst, selsimehed !

...
ja tulemuseks sajjgi 10:9 .

Reaalsus, et meedia võib teha inimesest staari või ta põrmustada, kehtib ka Eestis. Meie meedia lõi kuvandi Sven Mikserist kui läbi aegade parimast kaitseministrist. Tallinna TV saates „Vaba Mõtte Klubi” teatasid aga professionaalsed sõjaväelased Urmas Roosimägi ja Leo Kunnas, et Mikser oli kaitseministrina ümmargune null. Ka Ülle Madise on meedia lemmiklaps, keda sageli intervjueeritakse ning poliitikasaadetesse kutsutakse. Ando Lepsile tuginedes ilmneb, et ka tema puhul on tegemist meedia poolt ülesupitatud tegelasega.

Väikeriigis nagu seda on Eesti, on ka riigikohtuniku töö väga raske...?!

..on arukas tavakodanik pisutki informeeritud võimu ja nn. õiguskaitse ehk seadusega sigatsejate tagatubadest. Valitseva kliki demagoogiast on täielik siiber, aga asjalikku infot lihtsalt napib, kahjuks.
Kujutan ette kui keerukaks läheb vastuhääletjate elu siin diktatuuri, pugemise ja silmakirjatsemise pudrupajas.

Veelkord tänud Lepsile

jättis kohtuotsus sügava mulje seetõttu, et ma veendusin ahastades, millise pohhuismiga oma riigi õigus maha müüakse. Nii möödaminnes. Kas nende kümne otsustaja tagant ka rahatähed paistavad? Ju ikka, kesse ilma rahata nii põhjapanevaid otsuseid teeb. Ja nuts vääris otsustuse alatust.

Ma olen ammu öelnud, et Eesti riigis võib valetada, varastada ja tappa, ilma karistust kartmata, kui sul on raha kohtunikud kinni maksta.
Põhiseadust on alates Omandireformist rikutud, aga keegi ei suuda sellel piiri panna, sest valitsejad ise on need suured sulid, kes teevad seadusi Põhiseaduse paranduseks.
Nende 9 kohtuniku südametunnistus on õiges paigas, aga demokraatia on kaugel mõistusest

Minul on ettepanek Kesknädala moderaatorile,mitte avaldada Enn Oja ränkraskete vigadega kommentaare.
Kehtib meil siiski korrektse eesti keele seadus nii pressis kui meedias.
Õigustagu ta pealegi oma stiili,mida ta kõneldes kasutab,mis aga ei õigusta seda kasutada avalikus kohas,milleks on ka ükskõik millise artikli kommentaarium.
Ette tänades.

Seda nii olulist küsimusst saab lahendada ainult rahvahääletus.

Õieti kirjutatud

Kas Ärma talu jokk-skeemid, ka noad-kahvlid, on presidendi õigusnõuniku kätetöö?

Artikli kohta: targa mehe tark jutt.

"Kuule Miśa!". Kes seal tillukeses Eestis võimul on? Mina ei saa mitte aru? Sina puhud mitmeid keeli, oled koolipinki kõvasti nühkinud, (mina olen ju ainult ilus), kuid niisuguseid jokk-süsteeme, nagu kasutakse Ärma privaatmõisa halduslikul juhtimisel, parandan, majandamisel, me ei tunne. Mis on Sinu keelteoskusest ja juuraharidusest kasu? Meil on ju ka ilusaid privaatmõisu, kuid niisuguseid juriste-jokerdajaid meil ei ole. Kus on viga? Viga tuleb kiiresti leida!

Ei saanud kohe vastata. Lõi välku ja müristas ning internet oli segi.
Ei tea täpselt, kus see Eesti asub. Arvan, et seal kusagil mere ääres, noh, kus on näiteks Island. Läänes ju maateadust peaaegu ei õpetata.
Seda ma olen küll kuulnud, et seal Eestis pidid kõik kõrgkoolid õpetama mingisugust erilist ainet, nagu seda haldusjuhtimine. See tähendab ilmselt seda, et kõik juhivad! Tagajärjed on käes, soovulem - saada viie Euroopa riigi etteotsa - mitte kuidagi ei täitu...
Et kõik kõrgkoolid õpetavad haldusjuhtimist, isegi Tallinna Tehnikaülikoolis (kui seda vaid teaks maailmakuulus sillaehitaja professor Ottomar Maddison, kes 1909 lõpetas Peterburi teedeinseneride insituudi magna cum laude ja oli seal õppejõuks 1908-21 ning teiste seas projekteeris ka kuulsa Talvepalee silla üle Neeva jõe, kust käivad üle nii tsaariaegsed kui ka tänased Venemaa valitsejad. Viimased on pea eranditult Peterburi Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna kasvandikud), siis on meie haridussüsteemis ikka midagi eriti viltu. Tallinna väga tunnustatud Tehnikaülikool tegelegu ikka tehnikaga.
Seda nn haldusjuhtimist versus halduse juhtimist arvatavasti surus peale endine meie kompartei keskkomitee ideoloogiaosakonna sekretär (nime olen unustanud, kuid liignimi algas peale M-tähega), kes "õigusliku järjepidevuse alusel" töötas juba taasiseseisvunud Eestis Tartu ülikooli õigusteaduskonna dekaanina... Nii on siis need lood siin Eestis. Rohkem ma midagi Eestist ei tea.
Ah tuli veel meelde, et president pidi olema lõpetanud USAs ming ülikooli, kuid mitte eliitülikooli.

Huvitav, millele tuginedes väidab Leps, et Riigikohtu otsus oli "ERITI meelepärane" presidendile?

Omalt poolt küsiks et kuidas selle Lepsi...."doktorikraadiga" ikkagi on?

Riigikohtu nimetatud otsus oli vaieldamatult taasiseseisvusaja kõige tähtsam otsus. Nüüd on ka selge see, kes kohtunikest nii või teiseti hääletas, st mis on Eesti Vabariigile ja tema elanikkonnale kasulik või kahjulik. Eks kohtunike, sh ka riigikohtunike arusaamad saavad alguse ikka kodust (hea ja halva vahekord), midagi ei ole parata, välja arvatud mõned üksikud erandid, mis arvatavasti on tulenenud erinevate riigikordade mõjudest. Kuid kas kõikidel riigikohtunikel on üldse kodu olnud?

Mõned arvavad nii, et ei ole ilus akadeemilisi kraade rõhutada. Olgu siis. Räägitakse, et Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kohtunik Villu Kõve olevat hoopiski erapooletuks jäänud. Kuidas selle asjaga ikka on? Kui on nii, siis ei olnud ju "malematśi" seis 10:9 vaid 9 1/2 ja 9 1/2, seega viik?

isesejjsvusaja tähhtsajm otsus tehhti 2003.a rahhvaäälätusel kuj kari ahhnejd ja l'o.lle ostustas isesejjsvusest l'ooduda . s'eega kõjkk ilisemad otsused on juba isesejjsvusaja välised ehk liiduvabariigisisesed otsused .
ning p'äälä rahhvaäälätuse on kõjkk ned "otsused" vasstuvõettud ebas'ääduslike Toomppä jõukkudepooltt .
sellele vaattamatta kehhtib mejjl 'te vakto' sejsund ehk tegelik elu ning lammbakari peab koerte lõrisemisele ja ammustamisele 'alluma .

Ega Kesknädal ei avaldanud ka artiklit: täna teeme, homme mõtleme: Selles oli toodud 7 momenti, mis lähevad Eesti rahvale väga kulukaks. Tänaseks on 6 neist täitunud.
ESM on viimane lüli uue orjaaja alguse tähistamiseks. Ja paraku saab see olema enamuse jaoks kordades karmim kui nõukaaegne elu.

Kuidas siis lõppkokkuvõttes lood selle Riigikohtu otsuse tõepärasusega on?