PARAS MIDA KÜLVAD SEDA LÕIKAD

Lp.Heimar Lenk!Jagan üldiselt teie muusikalist maitset-niipalju, kui teie saadetest seda kuulda on võimalik olnud.Siiski on mul tähelepanek esmaspäevase, 5.jaan.kokkuvõtva MKP-i kohta: teie poolt oli kena pühendada Tom Jones`i laul presidendipaarile, kuigi minu meelest pole nad seda kumbki ära teeninud.Heimar, oleksin oodanud teiepoolset täpsustust selle laulu kohta, sest nooremad vaatajad ei tea kindlasti selle päritolu.See on originaalis vene romanss "Amuuri lained" ja selle laulis maailmas kuulsaks Aleksandrovi nim.nõukogude armee koor-Amurskie volnõ.Hiljem võtsid selle laulu tema ilusa meloodia pärast üle paljud lauljad k.a.Tom Jones-vaadake youtube`i.Selliseid fakte oleks kena rahvale selgitada.Muidu oli saade hea ja kolmik heas vormis, vaid Ummelas võiks teistele, isegi daamile, vähem vahele mühatada, kuigi tal on enamikes asjades õigus.
Mis puutub eelmisse soppa, kus püütakse MKP saatejuhte laimata, siis paistab kaugele küündimatu katse võimetus vihas tegijaid solvata.See on hale ja äärmiselt madal.

Selliste ähvarduste eest võib hakata jälgi ajama - kes see PUMERANG ikka on, et tal on vaja teada kaasinimeste elu delikaatseid seiku?

tahab teada täpselt neidsamu asju mida nimetatud kolmik tahtis teada Meedia keskpunkti saates kus arutleti naeru lagistades ja itsitades ning oma toolikestel veidral kombel niheldes selle üle et kellega meie president või presidendiproua õieti elavad sest RAHVAL OLEVAT ÕIGUS TEADA.

Ning nüüd, kui pumerang tahab teada, et kas kõik need "sahinad" mis nende kolme kohta liikvel, vastavad ikkagi tõele või mitte, ähvardatakse seda tagasihoidlikku küsijat mingite jäljeajamiste ja ma ei tea millega veel? Äkki ehk isegi kusagile kaevandusse sunnitööle saatmisega? Miks võib sinu - Ära ähvarda pumerang - arvates rünnata nimetatud kolmik oma väljamõeldiste ja vihjetega presidendipaari aga neidsamu ründajaid täpselt samasuguse soustiga kostitada ei tohi kohe mitte. Millest niisugune topeltstandart? Ehk tuleks hoopis sinu enese jälgi ajama hakata?

President on institutsioon, mitte eraldi.

Just selles asi ongi. Presidendi mõttetu solvamine või tema üle irvitamine on tähendamas irvitamist kogu presidendi institutsiooni üle. Ning leppimatusest antud irvitlusega oligi tulenenud pumerangi terav reaktsioon nende irvitlejate suhtes.

Keegi Pumerang on viskunud ambrasuurile, et meie kallutatud ja end kompromiteerinud ning rahva kulul elava presidendipaari kaitsta-oh kuidas keel ei paindu ütlema selle mehe kohta MEIE PRESIDENT!Aga see on truualamliku Pumerangi sisemine, temale omase eetika väljendus.
Kui H.Lenk soovis oma uue aasta eri MKP-s presidendipaarile ilusa vene romansi ning tantsijate ja Tom Jones`i abil ilusat abielu, peesitas naine Evelin (jällegi ei suuda öelda PROUA) kuskil Kambodza päikese all ja muidugi ilma meheta.Kas siis rahval pole õigust teada, mis toimub nn esipaari suhetes, nii nagu seda uuritakse oma presidentide kohta kõikjal demokraatlikes riikides?
Mina küsiksin hoopis järgmist: missuguse raha eest Evelin seal kaugel peesitab?Kus ta töötab?Kas mõnel üritusel oma esileulatuvaid, rahva raha eest suhu pandud hammaste näitamine toob nii palju sisse, et soojale maale lebotama sõita (olen praegu küüniline, kuid kuidas see paar rahvaga käitunud on?)?Ehk ta võiks oma suures tarkuses õpetada ka neid tuhandeid eesti inimesi, kuidas endale kasvõi paar hammast tühja suhu saada-kust selleks raha võtta?
Ning nagu ütles Mart Helme: sellel presidendil pole mitte mingit moraalset õigust õpetada meie rahvast ega talle moraali lugeda.Lisaksin juurde, et enne pühkigu oma ninaalune ära, veel parem, astugu tagasi.Kui meil üldse seda mõttetut institutsiooni vaja on, siis peab seda täitma keegi aateline, sirgeseljaline inimene-vähemalt ühte sellist oleme me selle peaaegu 25 aasta jooksul näinud, kuid see kallati sopaga üle.Ehk mäletate?

Kui meie "teenia"kehvasti teenendab,tuleb palgalt maha võtta.Irvitamine on veel vähe,"pumerang"ega Sina talle palka maksa üksi?Tühi koht on see inst....oon,on ikka "targainimese"jutt?

Kes tulistasid Pariisis tegelikult?
http://www.kompravda.eu/daily/26326/3210326/

Loen siit mingit täiesti alusetut sõimu enda, Heimari ja Urmi suhtes. Jääb mulje, et kellelegi Eesti valitsuses tõde ikka ei meeldi. Sest meie saade on vist viimane, kus julgetakse karm tõde välja öelda, et eetrisse pole enam iseseisvuse.

Kahjuks ei saa enam Eestis eesti keeles väljenduda, sest miski speller muudab sõnu. Eestil pole enam iseseisvust, on vaid üksteise hävitamine.

Tõepoolest, teie saadet on siia saadetud-tunginud sõimama teatud madala laubaga tegelased, kes hoolimata Reformi juhitud koalitsiooni täielikust allakäigust püüavad sõimuga midagi muuta.
Kuid mitte sellest ei tahtnud ma rääkida.Tahaksin teilt, Hr.Ummelas, küsida, mis kaalutlustel võtsite Tallinna TV saate "Reisile Sinuga" juhiks Anu Saagimi?Kas tema sopaajakirjanike poolt talle antud nime BRAVUURITAR pärast; või tema kohaloleku pärast igal olengul, kus on noori mehi ja antakse alkoholi; või tema selge kallutatuse ja haiglase huvi pärast seksiga seotud teemade suhtes?Ehk peate teda heaks suhtlejaks ja tugevaks saatejuhiks, või järsku veetlevaks naiseks, kes TV vaatajad oma võludele allutab?Ütlen välja oma isikliku arvamuse ja tean, et see ühtib väga paljude televaatajate ja teiste eesti inimeste omaga: A.Saagimi "Parim enne" on ammu möödas, ei aita ka näoparandused ega punnitatud katsed vaimukas olla-ikka viivad need voodini välja.Tema saates ei ole elu, energiat, dünaamikat, oma koibade sättimise asemel võiks ta olla ka kohati vaimukas.Kahjuks tundub, et tema ajukapatsiteet seda ei võimalda.
Paraku on suurim prohmakas siiski tema keelekasutus: Saagim poleks nagu kuulnudki, et Eestimaal räägitakse puhast eesti keelt, vähemalt on see omane intelligentsetele inimestele, mitte mingit pajuinglise murrakut.Viimases saates ei jäänud tema näitlemiskatsetustest muud meelde, kui: "YES!, Jee, Oo, MY GAAD (GOD)! Vau (WOW) ja muud meie keelt risustavad väljendid.Tema poolt igas olukorras kasutatav OK riivab samuti kõrva, kuid kuna ka paljud poliitikud-ajakirjanikud arvavad, et see on parem kui "Olgu, Hästi, Hea küll" jm, siis Saagim pole ainuke.Kujutage, Mart, ette, kui teie oma MKP-s ütleksite aina OK, Yes jne, kuidas see kõlaks?Ei ole vabandatav, et Saagimi juhitav saade on põhiliselt noorte osavõtjatega, ka noortega tuleks rääkida oma puhast keelt.
Oli see Aunaste omal ajal, mis ta selle saate juhina oli, siiski oli igast tema saatest oodata mingit üllatust, kasvõi mõne osavõtjaga seotud killukese näol, Saagimi puhul on kõik ennustatav: kuidas on voodieluga ja selles vaimus edasi.
Saagim võib figureerida kuskil joomapeol, kus poolpurjus seltskonnaga tehakse allapoole vööd nalja-näiteks pullisaates (Lenk andku andeks) Lengiga tegid nad tõesti pulli.Kui aga inimesi tuleb kokku viia, siis tutvumine ja läbikäimine ei seisne ainult seksis, nagu Saagimi elu näib olevat, lisaks veel noored mehed ja sampus-nii on ta ise öelnud.
Kas Tallinna TV on ikka soliidne TV kanal ja kas ebasoliidsed tegelased ikka sobivad sinna saatejuhtideks?Huvitav, mida ütleks selle peale vana ajakirjanik ja KE saurus Enn Eesmaa?
Palun teid, M.Ummelas, mitte solvuda, vaid vastata sellele arvamusele ilma emotsioonideta.

Peab tunnistama, et Anu Saagimi ilmumine Tallinna Televisiooni oli, arvestades tema senist "kuulsusrikkust", üllatav mitte kõige paremas mõttes. Paraku tuli end maha rahustada mõttega: ehk olen ma liiga vana selliseid üllatusesinejaid hindama? Võib-olla meie edumeelne noorsugu vajab just sellist suunamuutust? On ju igasuguste ebakõlade puhul tavaline, et vanemad inimesed lihtsalt käratatakse vakka: teie ei saa enam millestki aru ja ärge sekkuge oma ajast-arust hinnangutega! Hellitatud sai ka lootust: ehk on "bravuuritar" eakamaks muutudes võtnud veidi hoogu maha, sest ega ta rumal ole?

Mis puutub Amuuri Lainetesse,siis mis põhjusel nagu ei või seda mängida. Need vanad vene romansid ja viisid on haruldaselt ilusa meloodiaga. Nad kõlavad Tallinn-Helsingi laevades pidevalt. Need viisid köidavad inimesi.Kas mina pean arvestama kellegi arvamusi - kas kuulata ja mida kuulata.MUUSIKAS EI OLE POLIITIKAT!Lengil on saate lõpus alati väga head lood.Kes ei taha ärgu kuulaku.Tänapäeva muusikal puudub nii viis kui sõnad.
Ilves aga on tõesti see,kes rahvast muudkui läänepoole tirib.Propageerib kõike halba,mida läänest siia annab tuua (homode suur pooldaja).Ta on meie rahvale võõras ja selleks ka jääb.Võite ju kaitsta ja luulusid rääkida,aga elu näitab muud.

Ma ei saanud nüüd hästi aru, kas te kritiseerite mind, et ma soovitasin Lengil teatada TV vaatajatele, et see Tom Jones`i esitatud laul oli tegelikult vana vene romanss.MINA just vastupidi tahtsin, et kõik teaksid selle laulu päritolu.Mainisin ka , et Lengi muusikaline maitse ühtib suures osas minu omaga, kuid kohati peaks ta täpsem olema-kust peaksid nooremad vaatajad teadma, et see laul just Amuuri lained on originaalis?Minu muusikakogus on arvatavasti kõik Lengi ja minu lemmiklaulude videod, mida praeguste paljuski meloodiata lauludega harjunud noored ei tea.Laine, kas te ei lugenud minu arvamust tähelepanelikult läbi?
Ja mida te arvate Anu Saagimist kui Tallinna TV saatejuhist?Kirjutasin ka sellest pika arvamuse.
Tundub, et kui ma mõnikord kasvõi pisikesegi kriitikakillu MKP või Tallinna TV või KE kohta siia poetan, vaadatakse mulle viltu. Kas see on nii, Laine?KE ju võitleb Reformi püüete vastu suukorvistada inimesed.

Omaanile.Ma palun südamest vabandust juba selle eest et arusaam on täiesti ühine,aga ma lugesin halvasti.Olen selle pilamisega nii harjunud et kui nägin juba Lengi nime arvasin et jälle see pilamine.Anna andeks.Tahan veel öelda et venel on rütmikad,meloodilised lood, aga poliitika on ka muusikas sees - ainult Lenk laseb kõike mis kuulatav on. Kunagi oli tal plaat kus olid ilusad rütmikad lood.Mul on abikaasa Soomes ja ütles et enne tööle minekut kuulab raadiost muusikat,akkordioni rütmilised,meloodilised lood.Igl hommikul,teeb olemise kuidagi rõõmsaks. Meil algab televisioon juba vara poliitikaga.Tühi,kõle hommik.Kui siis kuuled seda ainustki lugu mida Lenk laseb on kohe parem olla.Ei, Omaan, ka TTV peab kritiseerima,ta arvestab sellega ma loodan,et igal juhul.Saagimi saadet ma ei vaata,sest olen näinud teda ja seda inimest pole mul küll saatejuhina näha tahtmist.Koer muudab karva aga moodu ei jäta.Ta on vastik.Kuidas ta saatesse sai on lihtsalt imelik.Rahvas teab ju kõik teda.Õieti kritiseerida võib kõiki,mina näiteks räägin mis mulle EKRE juures ei meeldi,tal on ka mõned apsud,aga loeb see kuidas tema suhe rahvaga on.Näiteks see kapsalugu ja Mürgi lapsega reklaam.Aga kui ta on rahvameelne ja ajab oma asja siis valija otsustab.Minu arvamus on,et Keskerakond ja ka EKRE on ainukesed keda valida.
Muusikast veel niipalju et noored põhiliselt ei huvitu sellisest meie muusikast.Nemad tambivad igal pool nagu pärismaalased.Muidu olen nagu alati sinuga täiesti nõus. Vabandan.

Pole sellel Anul viga midagi,julges tulla TTV-sse.Ei tea kas puhtakeeleInstituut ka räägib puhastkeelt?Paarkorda vaadanud, ei paista nii noored olema?Naljaviluks võiks Soomekeeles öelda mõned sõnad,ei tea mis "kisa"siis lahtiläheb.See ikka rohkem "meelejahutaja".

Läksin kooli kuue aastaselt ja hakkasin kohe mandoliini orkestris kaasa mängima. Järgi tulid karmoska,bajaan,akordion ja praegu olen aastaid mänginud eakate pidudel tantsuks süntesaatoril KORG Pa 50.See on paljude võimalustega tänapäeva pill.Ütlen seda Omaan sulle sellepärast,et sa ei arvaks et ma plufin lihtsalt järgi aga ma muusikast midagi ei tea.Ega ma ei teagi,sinust rohkem,kuid ma armastan kuulata ja selle omaks võtta,ning mängida.Ma ei ole mustlaste fänn aga muusika on neil ilus,siis vene,ukraina.kuuba,ladina ameerika rütmid -need on kõik mu lemmikud. Ära pahanda et ma seda kõike kirjutan,aga ometi oled inimene kellega saaks natukenegi peale laimamise ka millestki meeldivast rääkida.Muud ei kuule kui laimu,mille tulemusel läksin ka ise selle õnge.