USA presidentidel on sageli oma nn käekiri. 1969. aastal ametisse astunud vabariiklane R. Nixon pidi otsustama, kuidas lõpetada ebapopulaarseks muutunud Vietnami sõda. Tema erinõunikuks (hiljem riigisekretäriks) sai H. Kissinger. Järgnes suhete loomine Hiinaga (1972. a. visiit) aga ka kontaktid Moskvaga (külastus samal aastal). Mõlemad riigid olid olulised Põhja-Vietnamiga rahu tegemise seisukohalt. Lisaks sai Hiinat teatud määral välja mängida NLiidu vastu.

Nixoni Hiina visiiti ette valmistanud Kissinger rääkis aga juba tollal, et venelastega võrreldes on hiinlased ajaloolises perspektiivis ohtlikumadki: „ “just as dangerous. In fact, they’re more dangerous over a historical period.” Ning lisas, et tulevikus, kui Nixoni järeltulijail on mõistust siis toetuvad nad vastasseisus Hiinaga venelastele. Kissinger then observed that “in 20 years your successor, if he’s as wise as you, will wind up leaning towards the Russians against the Chinese.”

Kissinger on veel tänagi rivis ning Trumpiga kontaktis. Neil on vaja ohjeldada ISIS ning pidurdada Hiina tõusu ülijõuks.

Nüüd siis USA kõige verisem neegrist president lahkub areenilt. Ükski nende 43-st presidentidest ei ole nii sõjakas olnud -8a. on kestnud tema juhitavad sõjad. CIA on lõpuks ka tunnistanud, et operatsioonid Araabia kevad ei ole täielikke tulemusi andnud -Lähis-Ida riigid Liibüa, Süüria, Liibanon, Iraak jt. on puruks pommitatud, aga pole suudetud neid naftariike ja nafta tootmist endi kätte täielikult saada.
Ukraina nutab, et USA ei tunne enam nende vastu huvi. USA lubas ju neile rahalist abi kõvasti, kui oleks saanud oma kätte Krimmi sõjaväe baasi jaoks. Krimm oli juba täielikult ümber planeeritud, kindralite perede jaoks majutusedki tehtud, osa rahvastikust oleks ümber asustatud. Krimmist USA sõjaväebaasi loomisega oleks Musta mere akvatoorium olnud täielikult allutatud USA-le. Seekord Putin mängis nad üle. Isegi Trumpi administratsioon tunnistab nüüd, et Krimm on eluaeg olnud Venemaa osa.

Trump laseb oma sõdureid ülal pidada,sest ülal tuleb neid pidada kuni neid kusagil vaja läeb.

EL oli pikka aega idabloki riikidele eeskujuks. Suure turuna, majandusblokina, mis rääkis ühel häälel, oli EL-il poliitilist jõudu. Nüüd, kui siseturg stagneerub ja majandusblokk on nii lõhenenud, et suudab vaevalt kena Kanadaga majanduslepingut sõlmida – nüüd poliitiline jõud väheneb. Euroopa nõrgeneb. Meie vaenlased saavad sellest kasu. Nad hirmutavad meid. Nad mängivad Euroopa riigid teineteise vastu välja. Minu maa piirneb Venemaaga. Ma tean, millest ma räägin,“ ütles Ilves.

Tervele maailmale on kasulik kahe suurriigi head suhted. Küll nad saavad ilma meieta hakkama. Ehk atitaks juba nendest arvamusavaldustest ja pöörduks rohkem oma probleemide juurde.

Peab olema aitaks.

kus selle multiku ärmataja maa siiski asub.Siin pidi väga halb olema,palk pisike ja rahvas vihakõnelejad aga selle vihase rahva kulu ärmatada kõlbas küll ja küll.

http://www.veteranstoday.com/2016/09/07/lutherans-rise-against-the-khazarian-mafia/

Luterlased kasaari maffia vastu.

http://fresh-seed.de/die-sowjetunion-unter-vladimir-putin/

http://www.aripaev.ee/uudised/2017/01/15/trumpi-meeskond-milline-eli-riik-on-jargmine-lahkuja

http://www.ohtuleht.ee/782168/saksa-valisminister-trumpi-vaide-natost-kui-minevikuigandist-teeb-murelikuks

http://theoryandpractice.ru/posts/7387-kuluary-vlasti-7-organizatsiy-kotorye-opredelyayut-mirovuyu-politiku

Seitse organisatsiooni maailmas, mis määravad poliitikat.

http://politikus.ru/articles/89307-vot-za-eti-grehi-ubili-kadaffi.html

Kadaffi majandusmudel.