viimsepäeva kohtu ees seisan täpselt sama näoga kui siin. Ei ole ma kellelegi liiga teinud ega südames kellelgi halba soovinud. Otsin tõde ja õigust nagu Vargamäe rahvas.
Sotsiaalse võrdsuse nimel ei saa võtta inimestelt nende vara ja seda ümber jagada. Eestlane on maamees, tema ei lenda õielt õiele, tema tahab oma kodu ja enamasti ta selle endale ka ehitab. Kui ta siis kodust välja aetakse, sinna keegi võõras sisse istutatakse, siis see ei ole normaalne olukord. Normaalseks muutub kõik taas siis kui inimene oma vara kätte saab.
Kui 'proledel' ei oleks lastud erastada lasnamäe-Mustamäe kortereid, mis kisa te siis veel oleksite teinud? Need korterid ei olnud kellegi käest ära võetud, need olid võõrvõimu ehitatud. Sama võimu, kes võttis maad ja majad.
Kui teil on pretensioone, siis pöörduge NSVL-i järglase - Venemaa - poole. NSVL selle algselt korraldas, tema ka vastutagu. Eesti riik ei saa vastutada võõra riigi sigaduste eest.

"...Üks esimesi varanduslikul tasemel kihistumisi oli Savisaare rahvarinde-valitsuse ajal tekitatud nn võikriis. ..."
Huvitav nägemus??? Mina mäletan seda küll populismi algusena. Savikas peale seda saigi tala. Vana aja inimesed suutsid sel ajal veel räige jama ära tunda.

glavlit. Rahva nälgimine kõige raskemal üleminekuperioodil, mil poed olid tühjad ja sajad tonnid võid oli lattu peidetud, ei ole populism.

To vaagija : Rõõm kuulda, et sa ikka üritad s..st saia meisterdada. Küsimus, siis selline, kas nimetatud rünnak võilaole langetas või hinda??? Vale puha või hind tõusis ikka rahumeeli edasi, st vastavalt spekulandi koostatud hinnakirjale. Seetõttu ma seda populismiks nimetangi. Keegi ei võitnud ju midagi. Rekvireerimine "vaeste kasuks" on ju vana järgiproovitud nipp, populism see ju on?

Tubli, tuhha. Nüüd rääkisid ennast sisse. Mustamäe ja Lasnamäe korterid olid ju võõrvõimu ehitatud ja nendes elasidki sisserännanud, kes tulid siia koos võõrvõimuga. Selle asemel, et sisserännanud Genfi konventsiooni põhjal kuulutada ebaseaduslikeks elanikeks, seadustatakse valitsuse poolt nende õigus elamispinnale, seadustatakse okupantidega tulnud isikute põlistamine Eestis. Mille kuradi pärast isamaaliit siis vahutas, et plats puhtaks, kui ta seadustab okupantide käsilaste kohalolu. Samal ajal võetakse põliseestlastel ära võimalus oma eluruum erastada ja 100000 põliseestlast peavad oma kodudest lahkuma. Arusaadav, et endised omanikud tahavad oma vara tagasi, kuid üürnikud paigutas majadesse ju endine valitsus. Kui endine valitsus kukutati, siis võttis tema kohustused üle ju uus valitsus, kes oleks pidanud oma elanikele ehitama uued korterid, et tagastada endise valitsuse poolt äravõetud vara. Aga nüüd elavad sisserännanud uhkelt Mustamäel ja Lasnamäel, sundüürnikud aga saadeti kuuse alla. Kas suuremat sigadust veel võib olla? Sisserännanud, kes pole Eesti Vabariigi kodanikud, põlistatakse Eestis.

Populist glavlit ! Aga miks võilao avamine pidi tähendama või hinna langetamist? Hinnad toimisid juba turumajanduse reeglite järgi. Võilao avamise eesmärk oli kõige kriitilisemal üleminekuperioodil rahvas näljast päästa, kuna kaupluseletid olid tühjad. Ja selleks, et spekulandid kogu toidu üles ei ostaks, selleks oli hädavajalik rahva säästmiseks kehtestada selleks perioodiks talongisüsteem. Rahvas sai päästetud.

To : vaagiga - Kas on raske aru saada, milleks talongid kehtestati. Polnud ju kehtivat raha. Isegi Savikas pole idealiseerinud talongiaega. See, mida sina patrad on juba täiesti jabur. Ürita ikka spekulandil ja turumajandusel vahet teha.

glavlit. Ära ise patra jaburusi. Kas keegi on kunagi idealiseerinud talonge!? Miks sa tahad ennast lollimaks teha, kui tegelikult oled?

USAs elab 39 milj. inimest erinevate talongide peal!