13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Miks moonutada ajaloolist tõde?
Saatan
2009-06-14 15:22:47
to Aix
Ega minagi vastu ei oleks. Kogu häda ja viletsus lihtsalt selles, et see ei toimi. Nõnda on see Vajnajumal asjad kord paika pannud ja midagi ei ole teha. Utoopia on ilus, sellepärast ta ongi Utoopia - vabanda, usklik olen ma küll, kuid pragmaatik!
to ants
2009-06-14 15:23:02
sinu ajalooraamat on ikka üsna viltu ühele poole. Kui tahad ajaloolist tõde, siis loe ka muid raamatuid. Kas või ilukirjandust. Ka oled unustanud tuhande aastase orjapõlve ja sellest vabanemise. Russofoobia pole ainuke tõde.
Saatan
2009-06-14 15:45:23
Ah, et juba 1000 aastat. Vaene Albert, tema sai oma Mõõgavendade orduga vaevalt 600 aastaks mõisnike võimu kehtsestatud, siin üks punane teatab, et juba 1000 aastaks ja ise kahtleb teise ajalooteadmistes.
saagija
2009-06-14 16:26:53
See oli vist eelmine nädal. kui Lenga Heimar kiitis taevani nõukaaegseid "valimisi" - õlu voolas, võileivad kuhjusid, orkester mängis ... Kus olid alles valimised - vot eta daa, mis tänapäeval ... IGAV. No mida me üldse tahame - kui juba "lugupeetud" rahvaesindaja nutab nõukaaega taga, mis sellest tohmakast KE valijast oodata. Mitte piuksugi sellest, mida siis "kaunil nõukaajal" ikka valiti - ei valitudki midagi, meeles on õlu.
SP
2009-06-15 11:32:56
Ajaloo võltsimise instituudi lõid bolševikud Nõukogude Liidus juba algus aastatel, selle sõna otseses mõttes.Instituudi ülesandeks oli leida ja tõestada Nõukogude Vene leiutuste esmasust maailmas, juba enne Nõukogude riigi tekket.Siit tulidki Popovid,Polzunovid jne. .Isegi kurikuulus Peipsi järvel toimunud Jäälahing on suurelt jaolt produtseeritud, mille tegi tõeseks venelaste (Eisenšteini) film.Mida hakkatigi pidama ajaloo tõeks.Sama rezisöör lõi ka tõese ajaloo käsitluse Oktoobri rev.-ist.
Vana mehe mälestused on toredad... aga kahjuks veel elavad need kes ka tema tõese mälestuse ajal elasid Eestis ja oma elatud elu najal teavad ka tõde, ka neist toodud arvudest.
Ants
2009-06-15 13:28:50
To-Ants Mitte minu ajaloo teadmised pole viltused , vaid Sinu "TEADMISED" ajaloost ei vääri hinnet isegi "üks". Ära "jahu" siin 1000 aastasest orjapõlvest ,ütle kas julged vastuvaielda venelaste õudust äratavad tapmised piinamised ja põletamised Eestis põhjasõja ajal ei olnud tõde. ??? Kogu ajaloo vältel on venelased eestis ainult käinud tapmas ja põletamas, mida Sinul on siin vastuvaielda.? Ja ära ennast idioodiks ka tee, kui püüad eestlaste vaenlastena näidata ka rootslasi ja soomlasi. Sakslastega on muidugi eestil omad arved ja ainult viimases teises maailmasõjas tulid nad Eestisse kui vabastajad. Kuid saksa okupantideks jäid nad ometi.
to SP 2009-06-15 11:32:56
2009-06-16 09:45:54
http://www.vz.ru/society/2007/7/13/94076.html
Näiteks Inglismaal leitakse, et uus põlvkond ei peagi teadma kes olid Churchill, Stalin ja Hitler!
SP
2009-06-16 11:02:30
eelmisele.
Keskmine ameeriklane raskusega eristab Euroopa riike,II-MS-i aetakse segi Vietnami ja Korea sõjaga, ka meie tänaval võid küsida ajaloolisi või lausa igapäevaseid küsimusi ja vastuseks saada õlakehituse.See näitab, et haridus ei anna veel haritust. Kuid kui haridusse kodeeritakse teadlik vale või oma tegude õigustuseks võltsitakse ajalugu, on see taunitav.
arno
2009-06-16 16:01:03
Ja kui millegi võltsimene - solkimine üldse kõne alla võtta siis oli ju bolševikel lisaks ajaloo võltsimisele isegi nn KAARTIDE SOLKIMISE OSAKOND kus kõik NSVLiitu puudutavad kaardid - atlased enne väljatrükkimist ümber "parandati" nii, et tõstetiasustatud punkte kaartidel tegelikest kohtadest siia-sinna kõrvale... Aga tegelikke (ilma võltsimiseta)kaarte anti ka sõjalistes tundides välja allkirja vastu ja korjati tunni lõppedes jälle nimekirja järgi tagasi. Üldiselt ongi tunne, et kõik käibelolev oli vene ajal kohustuslikus korras VÕLTSING ja kuidas sai siis ajalugu kuidagi teistmoodi olla?
Aix
2009-06-16 18:03:23
Täna oli siis streik. Meil töö juures juhtus pull lugu. Tuli üks sahib tööle
meil seal ja pani Lenini pildi oma järkamipingi kohale ja hakkas tööle. Tööandja tuli vaatas küsis mis see on. Tööjõud vastas et ta streigib. Peremees et mismoodi sa streigid tööd teed ju. Töölisklassiesindaja vastu et ma streigin töiselt tööd tehes. Boss et aga kuidas nii streikida saab. Tööori seletab:"See on uus meetod et kui klassikaline streik on mitte tööd tehes siis töine streik on tööd tehes. Teed tööd küll aga kõik see toodang mis sel päeval tehtud tuleb sulle reklamatsiooniga tagasi." Peremees sõnas:"Ei siis ma eelistan ikka seda klassikalist streigimeetodit. See uus viis on väga julm sellega ma saan veel rohkem kahjumt kui töö lihtsalt seisaks." Tööline sõnas ka:"Jah ma ise arvasin ka et see on efektiivem variant." |