Poleks luuraja üle piiri läinud, poleks ka teemat üleval olnud. Nüüd äkki selgus, et raha on =netu! Kuhu see piiriraha pisteti? Ja hämamine käib täie hooga.
See kohver on üldse vist agendinimi veel eelmisest riigist. Näiteks Russkon - tšemodan vene poole agendile.

Ajupotensiaal on Savisaare kallal arvatavalt ära raisatud ja selliselt, et vajalikud riigiasjad jätavad juhmi mulje

sest ta müüs ennast FSBle maha nagu Lagle Parek Vene vangilaagris ennast kgble.

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/kivisildnik-inimroeoev-kaaperdatud-riigis.html

Vassimine on ikka täielik! Kuidas saadi relvastatud mees seal võsas ära röövida. Kas see KAPO töötaja oli nii äpu või? Miks tal see raha kaasas oli?Või oli kokkulepe ja vene pool vedas alt, võttis kinni."röövimisele" viitab küll seal väga vähe asju, aga küsimusi on palju.

Laine 2014-09-26 11:45:46

Jah, krunni ja raudhammastega Lainotška, Vene poolt toime pandud kuritegelik inimrööv ja pärastine vassimine on tõepoolest täielik!

Ei tasu ära unustada, et see teadmine, nagu oleks Kohvril 5000 raha kaasas olnud, on ainult Vene poole info. Eesti pool pole seda kinnitanud. Küll on Eesti pool kinnitanud seda, et Kohvril oli kaasas teenistusrelv.

Pea nüüd hoogu Laine ja tuleta meelde oma nädalatagust...lausa matrossovlikku võitlust selle nimel....et möll oleva ttoimunud liivaribal. Sina ise olevat oma traktoristisilmakestega seda näinud. Jalajäljed jne. Ja nüüd äkki padrik. Võsa. Huvitav , mida-millest sa provokaatorinäru nädala paari pärast pajatad

Aga mida sina, va tibla siin pajatad?

http://www.postimees.ee/2934791/fsb-suudistus-kohver-oli-varbaja

Kohtumääruse järgi astus Kohver juba selle aasta 22. märtsil kontakti FSB Pihkva osakonna töötaja V. V. Ivanoviga. Määrusest ei selgu, kas Kohver kohtus temaga isiklikult või toimus kontakt vahendaja kaudu või mingil muul moel ega see, kas FSB on kohtumisi mingil moel salvestanud. Samuti ei selgu, kellena Ivanov FSB Pihkva osakonnas töötas.
FSB väitel oli kontakti eesmärk Ivanov värvata ja saada niimoodi ligipääs kaitsepolitseid huvitavatele, Venemaa riigisaladust sisaldavatele andmetele.
19. juunil toimus Kohvri ja Ivanovi teine kohtumine, mille kohta FSB väidab, et seekord kohtuti juba näost näkku. Toimus see Eesti-Vene kontrolljoone piiritähise nr 121 vahetus läheduses. FSB väitel kohtuti Venemaa territooriumil.
Tegemist on sama piiritähisega, mille juurest FSB Eesti kaitsepolitsei versiooni järgi Kohvri kaks ja pool kuud hiljem röövis.
Kohtumääruse kirjelduse järgi soovis Kohver FSB töötajalt raha eest saada salajasi andmeid selle kohta, kas teatud isikud kuuluvad FSB-le alluva Venemaa piirivalve Pihkva oblasti Petseri osakonna töötajate hulka.

Pühapäevahommikusest Delfist on lugeda, et Eesti Päevalehe ja Delfi toimetuse käsutuses on asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud dokument, mis kinnitab, et siseminister Ken-Marti Vaher siiski on Eesti-Vene piiri arendamiseks raha küsinud. Seega on dokumentaalselt tõestatud, et rahandusminister Jürgen Ligi valetab, väites, et Vaher pole piiri-probleemi tõstatanud.

Kes teavad midagi need ütlevad oma.Ja hea on lugeda, nagu kaks viimast kommentaari.Tõde peab välja tulema olgu see milline tahes ja kuigi meedia seda ka ei räägi.Ainult et to 18.58.18 - ma olen teilt juba kuulnud et olen provokaator ja mis te sellest kogu aeg ikka korrutate.Mina arvestan ikka nendega, kes midagi ka teavad.

Selge, et rikkus tarveeritriteeti.Kukkus vene riigi piiril vahele. Nüüd võib hoopis kõik siinsed nuhid üles anda. Seepärast ka riiklik mure.