Ja liikudes parempoolsusest tsentrisse tekkiks müstliselt kohe riigikassasse raha, huvitav mõtteviis. Ega see astmeline tulumaks siis kohe riigieelarvet suuremaks ei tee ja kulud oleksid ikka samad või isegi suuremad. Kui hakkame vaeseid rohkeim toetama jäävad teed parandamata, siis tõusevad bussipileti hinnad ja jälle kisa lahti, nüüd on vaestel ehk kõht täis ja uhked hilbud seljas aga reisida kuhugi ei saa. Ja kuidas ma laimasin Savisaart? Kas ta siis pole linnapea ja ei tegele oma kohustustega või hoopis laimad sina vaagija teda, väidad et linnapeana ei tee Savisaar oma tööd?

http://www.tallinnatv.eu/

to qwerty 2014-05-31 16:08:51
Milline see sekt siis on?

to qwerty
Müstiliselt ei teki mingit raha. Astmeline tulumaks on üks paljudest meetmetest, mis aitab riiki päremäärmusest euroopalikku paremtsentrismi jõuda ja riigikassat aitavad paremini täita näiteks meie tulumaksu 21% taseme mittelangetamine järjekordselt 20%-ni - ikka lähemale putinlikule maksuparadiisile, vaid võtma eeskujuks hoopis Prantsusmaa 75% tulumaksu ülijõukatele - meile see muidugi jõukohane ei ole, kuid Eesti esimese valitsuse ajal edukalt püsinud 26% poole võiksime küll liikuda - riigikassa täituks paremini ja politseinike, õpetajate, päästeameti jne palgad paraneksid ja elatustase tõuseks. Samuti on vaja vähendada kaudseid makse, mis eriti vaesed alla toimetuleku piiri rõhuvad - see kõik aitab paremini euroopaliku paremtsentrismini jõuda. Miinimumpalgalt ja pensionidelt häbiväärsed maksud maha võtta, see kõik tähendab paremtsentrismi.

http://www.nommeraadio.ee/
Huvitavat kuulamist ja lugemist.

Väidetaks et riigikassa täituks astmelise tulumaksuga paremini, hästi ei usu seda. Seda rohkem hoopis hakkataks palka mustalt maksma, kuna see oleks ka töölise enda huvides ja ka tööandjale kasulikum, milleks neid ülisuuri makse maksta kui saab juba kõik kätte. Rikkad leiaksid aga teise tee, kuidas ikka oma rahad kätte saada ja selle käigus jääb riik ka nende tuludest ilma. Praegugi madala tulumaksuga saavad paljud mustalt palka kätte, kui see veel kasvab hakkab selline maksmise süsteem veel enam levima. Kasulikum ongi just kaudsed maksud, nii on kindel et riik oma maksutulu kätte saab, ehki ka seal tuleb piiri pidada ja praegune valitsus tõesti hakkab seda vaikselt ületama. Isiklikult loodan et see Ummelas oli liba.

Kriibu ja keegi end Mardi nime all ilmutanu annavad kenasti tuld Mart Ummelase pihta ( kui see muidugi liba ei olnud?). Kuid inimesed muutuvad, sest neid kujundab ja muudab nende üle võimu- ja valitsuse omajad. Kui peaminister Ansip n reffide erakonnas seaduste rikkumisest teatanud Silver Meikarit. siis peaminiter selle asemel, et teda avalikult kiita, sõna otseses mõttes sõimab läbi, nimetab reeturiks, usalduse kaotanuks ja viskab parteist välja. Vaat millised õigused sul on, kui oled valitseja? Kuhu kadus selline ülimalt hästi NL ajal töötanud riiklikku järelevalvet seaduslikkusest kinnipidamise üle põhiseaduslik institutsioon, nagu oli prokuratuur? Nüüd rikub seesama prokuratuur ise seadusi ja toodab koos politseiga praaki! Kui tema õpilane noor peaminister nii kohatult ja ebaviisakalt räägib Savisaarest, kes võitles Eesti vabakssaamise eest eluga riskides ( ka Rüütel), siis sellised nagu preisdent räägib Savisaarest ja Rüütlist halvasti ja kiidab Ansipi õpilasest uut noort peaministrit! See peaminister avaldab nüüd kogu rahvale keskerakonna juhi üuiskonnaohtlikkusest! Kas meie riik on muutunud maffiaks, hullumajaks või on see tõepoolest Ando Lepsi tavaline kapitalism?

JAAK räägib jälle õigust.

"Kas meie riik on muutunud maffiaks, hullumajaks või on see tõepoolest Ando Lepsi tavaline kapitalism?" on kuldõige... Kõiki kolme võime siin täheldada.

Kriibu ja keegi end Mardi nime all ilmutanu (kas seesama, kes ka vahel Jaagu nime all toorelt ja labaselt sõimas?) on ühel meelel Mart Ummelast ründama asunud? Vaadake, neid Eestimaa patrioote, kes paljusid vaenlasi halastamatult tapsidd, enne kui suur osa neist endist tapeti, võitsid teile Kriibu ja seesugune Mart siin, sellesama Eesti riigi vabaks. Ka minu tädimees koos nelja vennaga olid üheaegselt Tapale liikuval soomusrongil, kui isa neile jaama toidukotiga vastu läks. Nii kirjutab Rindeleht, mis minul mälestuseks alles. Kuperjanov Mart Ummelase asemel ja needsamad, kes selle Viktor Kingissepa seina äärde panid, poleks hetkegi kahelnud selles, et järgida kuidas üle maailma käituti juba Vanas Roomas reeturitega. Reeturid pole mitte ainult need, kes meie maid ja varandusi müüvad ja kingivad välismaale vaid ka need, kes selliste tegude toimepanijaid toetavad, abistavad ja kiidavad. Nii näitas maffia oma nägu kui kodumaa reetmisele kaasaitaja Heete Simm vabastati vastutusest nii raskes kuriteod. Sellest ajast ma ei ole seda Eestit enam riigiks pidanud. Riik kaitseb oma kodanikke. Ummelasele pole mitte midagi ette heita. Ainult range kord ja õiglased karistused reeturitele, on ainuõige karistus. Siin vaimuhaiged jutud, et kui 10% pooldab Keskerakonda, siis 90% on tema vastu! Unustatakse kui palju üldse poliitikaga tegeldakse ja kui palju käib valimas? Kõikvõimalikud alaarenenute kommentaarid siin näitavad tõesti, et kuidagi nagu kohustuslikus korras keegi aina siin lollusi räägib. Kui see Ansipi õigusriik on nii segamini, et välismaalasest president annab ordeni mehele, kelle hooletust ja vastutustundetust uurimintoimngu nõuete jämedast rikkumisest hukkub ta ise ja veel korteri peremees, siis millest me räägime, kui see ei ole maffia? Kuidas riiklik kättemaks toimus isatapjast pojale ja mille eest? Et püss tapab, polnud poeg süüdi vaid tehas, kes selle püssi valmistas. Isa viis need vabatahtlikult politsile asukohast väljaspool maja, kust neid ehk polekski leitud? Aasta hoiti Peeter vahi all menetlemise aja, (võrrelgem Oleg Kozlovi karistamist kordi raskema samaliigilises kuriteos) kuid loomulikult kogu tegelik tõde jäi organiseeritud menetlejate grupi kokkuleppel saladuseks. Mart Ummelas imestusega küsib, mis riigis on juhtunud? Andke mulle võimalus, alates Laari esimesest valitsusest tänaseni võiks kirjutada, mis on juhtunud ja miks juhtub? Huvitav, et seda tegelikku tõde pole mitte keegi, isegi Savisaar tegeliku toimumise järjekorras kirjutanud. Tiit Madisson ainult episoodiliselt poliitilises virr barris üksikuid juhtumeid.

Saan Jaagu jutust aru, et need, kes pole Savisaare ja keskerakonna toetajad, on reeturid? Ja neid tuleks karistada -nagu Mart Ummelas ütleb: ta hukkaks nad (kas tõesti ise?).

Kuna Keskerakonna toetus eestlaste hulgas pole just eriti suur, tuleks päris suur hukkamine.

Ei ole vaja pugeda Vabadussõja taha - sõjasurm on midagi muud kui hukkamine.

Saan siinsetest kommentaaridest ja eriti Jaagu jutust aru, et keskerakonna toetajaskonnas on toetus keskerakonna vaenlaste hukkamisjutule täiesti olemas. See on päris kole, sest praegu ei ole sõda, ei ole ka vabariigi algusaeg, millega õigustab seda mõtet keskerakondlane Jaak.

Selline mõtteviis ei pärine siiski ei Vabadussõja ega EW algusaegadest, vaid see on selgelt stalinistlik. Siis hukati oma poliitilisi vastaseid, mitte demokraatlikus õigusriigis, austatud Jaak!

Riigireeturite, ärimeeste ja kelle iganes palgalised või palvelised ullikesed, ärge ajage endid tagajalgadele selle Mart Ummelase lause pärast, kus sõna hukkamine. Hea advokaat teeks ka kohtule selgeks, et hukkamise tegelik, sisuline tähendus on palju laiem kui tapmine ehk surmamine. Nii võib poliitilselt hukata, nii võib ärilisest hukkumisest rääkida jne. Tegu on huku ehk kaosega, hävinguga. Nii võib hävitada ka ilma mõrvamiseta või selle verejanulise tapmiseta, mis muidugi siin mõnele väga mokka mööda oli Ummelasele isikuliseks omaduseks kaela määrida. Kui inimene igaveseks riigist välja saadetakse ilma tagasipöördumise loata, on ta selle riigi jaoks hukkunud. Jobukakud ei ole need sõjamehed verejanulised, kes oma kodumaad kaitsevad. Ei ole verejanuline Eesti patrioot, kes riigireeturitest ja neile kaasaajooksikutest lahti tahab saada. Ei ole verejanuline peremees, kes omale sea toiduks tapab. Ei ole verejanuline jahimees, kes metsloomi toiduks (olen ise palju kodusigu ja ulukeid tapnud) või karusnahkadeks kütivad. Mina olen teise pihta elus kahel korral löönud. Mõlemil korral teise inimese kaitseks. Aga need lapsikud kommenteerijad, kes siin Ummelast verejanuliseks ja mis iganes tituleerivad, ot tegelikkuses juba neid kommentaare lugedes just ise needsamad, kelleks nad teisi nimetavad. Minagi joodik ja usalduse kaotanud. Jah seda viina on joodud, kuid joodik ei saa kahest töökohast - partei ja valitsuselt ja hiljen parima bussijuhina rahalist preemiat ja aukirja. Joodik ei õpi TRÜs kaugõppes ega üksinda oma kätega oma elumaja ja kaks kõrvalhoonet vundamindist katuse harjani, noodik ei kasvata üles kolm last, jne. jne. Siin üks poolearuga aerutaja on osav teistele epiteete jagama, ehk on see Mardi nimeline siin ka Ummela kallale sööstnud?

Oi Mari, mul on sinust kahju. Miks püütakswe tegeleda endale ülejõu käivate asjadega? Mari sa saad tõesti valest aru. Miks mind tituleeritakse Keskerakondlaseks? Ma ei kuulu ühesegi parteisse ega ole kunagi kuulunud. Miks neid kes ründavad ausaid ja ükskõik kus ja kellena töötavaid või mittetöötajaid mõned tingimata kesikutena ja batja alluvatena ja igasugust võib siin lugeda, aga ikka see pime ja ebaõiglane viha Kesakerakonna vastu ei lase ausalt kellegi kommentaaridest aru saada. Mari ma olen pensil, viletsa liikumisvõimega, sest nägemine on ainult arvutis luubiga. Kullakene kui su südant nii valesti arusaadavad asjas vaevavad, tule minu juurde ilusa ilmaga, istume õues aiatoolidel ja kuulame minu aia taga toomingatest ööbiku laulu Ma teen sulle kasvõi pika päeva jooksul kõik selgeks. Ei kaitse Ummelas mingeid kesikuid vaid ausaid ja vapraid inimesi, kelle hulka vaieldamatult Savisaar kuulub. On sigadusi, patte ja mis iganes tenalgi, aga kellel neid pole? Aus inimene kaalub hea ja halva vahel ja teeb sellest järeldused kumb kumba üle kaalub. Mejl on ilukõnedega petised ja karjeristid ja ärge hoidke nendega kokku üksnes sellepärast, et nad on rikkad ja võimu ja valitsemise juures. Olge nendega, kes on rahvaga. Eesti on selle seadusetu äriga ja igasuguse kuritegevusega läinud nii kaugele, et kui oleks tõeline õigusriik tulemas, siis õglased kohtud tõesti väga paljusid praegu kõrgeid aukandjaid süüdi mõistaks. Aga sellist riiki ega kohtuid ei saagi selles ühiskonnas tekkida, sest rahvas on hästi meedia kaudu manipuleeritav. Ja keda meedia teenib? Isegi see paljukiidetud, Kesknädal on mulle kolmel korral suuri pettumusi valmistanud, kus isegi minu vanema venna (KE juhatuse liige oli ) surma järel avaldas ainult Raplamaa Sõnumid Pole KN nii erapoooletu ühti ja kardab ka. Vennale ei andnud kahel väljakutsel kiirabi med. abi ja kahe päeva pärast ta suri. Nagu 23 aastat, nii kas seegi korralikult organiseeritult, nagu maffiariigis need asjad käivad, mätsiti kõik kinni ja mitte keegi ei vastuta. Nii Mari, ära tule, sa võid tõde kuuldes minestada, sest seda ei avaldata mitta kusagil.

qwwerty. Ütled, et astusime välja vene mõjusfärist? Minu teada käib Venemaaga äri ikka edasi ehkki väiksemas mahus. Aga see ongi meie majanduse languse põhjus, sest oleme peaaegu loobunud sellest põhjatust idaturust. Lääne-Euroopas meie kaupu eriti ei taheta, sest seal on totrad euronormid. Aga me peame nüüd sellega leppima ja püksirihma pingutama. Kellel see enam pingutada eia anna, se põgeneb sellest riigist kus palgad on nelei korda madalamad ja pensionid viis korda. Miks me laseme oma majandust röövida välispankadel? Miks me laseme ärikatel teenida hiigeltulusi ja töötajaile maksta näljapajukit. Kui me oskaks õigesti majandada, siis oleks me pensionid ka samasuured kui välismaal ja ka palgad. Ahned ärikad kasutavad ära seda, et vanem põliselanik ei lähe oma kodust ära ja lepib nii kehva palgaga või sureb alatoitluse põhjal. Sama on ka pensionäridega. Ütles ju Siim Kallas omalö ajal, et pensionärid on raske kivi valitsuse kukil, mis ei lase valitsejatel head elu nautida. Võibolla sepärast püütaksegi pensionäridest näljutamisega lahti saada. Aga mis puutub Savisaaresse, siis läks ta tülli kaabakatest ärikatega, kes peitsid või ladudesse ootama rahvahetust, et siis kalli hinnaga see rahvale müüa. Kuid Savisaar avas võilaod ja rahvas sai võid endise hinnaga. Aga see tegi kaabakatest ärikad maruvihaseks ja eks nad siis ihkasidki kättemaksu. Ning nüüd püüavad Savisaart laimata, et ta poliitikast taanduks. Ärikad kardavad Savisaart nagu vanakurat välku, sest kui Savisaar tuleb võimule, siis on nende lillepidu läbi ja rahvas hakkab normaalselt elama.

Lugesin ka Mart Ummelase kommentaari ja pean tunnistama, et tema kommentaar annab tunnistust sellest pingest, mida ta peab taluma TTV juhina. Toimuvad ju pidevad alatud rünnakud nii Keskerakonna kui Savisaare vastu ja siis veel rünnakud TTV vastu, mis kõneleb tõtt ja see ei meeldi võimu haaranud ärikaile. Iga hinnaga püütakse väita, et kui TTV likvideerida, siis sellest rahast saavad kõik Tallinna teed paugupealt klaassiledad katted ja ehitataks kümme uut lasteaeda ning kõik koolid saaks kapitaalremondi. Huvitav küll, kui TTV-d ei olnud, siis olid Tallinna tänavad ikka auklikud ja lasteaiakohti ei jätkunud. Ei jõutud koole remontida. Kuid nüüd on TTV ja rajatakse uusi lasteaedu, remonditakse plaanipäraselt koole ja ka Tallina tänavad on saanud uue asfaldkatte, lisaks rajatakse uut trammiteed.Ei ole rahast kusagil puudus. Lisaks on nüüd sõit ühistranspordis tasuta , mida varem polnud. Kõik ponnistused TTV kuluka rahastamise üle on vaid seebimull irlaste hambus. Et IRL-lase vihkavad Mart Ummelast, siis vastab Ummelas samaga.

Õieti räägid Muigaja, toetan sind. Mind ei pane see enam muigama vaid ajab lausa vihale. Miks meil siin Eestis endi keskel nii lolle ja lausa vaenulikke madalalaubalisi on, keda ärikad ja rõivaslased ära kasutavad? Kes kuulis mida see nooruke peaminister Rõivas rääkis Savisaarest ja TTVst. siis pole imestada, et Ilves teda kiitis. S.t. sattus nende punti õige mees. See Eesti asjades ja kannatustes diledant välismaalasest president ei saagi õieti aru, mis siin Eestis on tegelikult toimunud. Ta sõimab Savisaart ja Rüütlit ja kiidab neid, kes seda ka teevad. Nii venib see kett allapooole nende madalalaubalisteni välja, kes siia on palgatud või palutud lolli mängima. Mis puutub Ummelase hukkamise juttu, siis siin oli mõeldud riigi suhtes kujundlikku hukkamist, ehk jäädavalt riigist väljasaatmist, mis tähedab selle riigi jaoks hukkunuid olemist. Verejanulised on just need, kes siin kõikvõimalikku lollusi räägivad. Kõiki kes ei meeldi, kesikuteks ja batja alluvateks nimetavad. Kokkuvõttes lolli kari. Tark inimene vaikib, kui asi temale teemakohaselt selge ei tundu olevat. Või esitab teemakohaseid mõistlikke küsimusi.

muigaja esitas eelpool tõeliselt helged teesid helge tuleviku tarbeks. Saime ka teada, et tänu TTV-le ehitatakse lasteaedu ja teed on täielikult korras ja inimesed õnnelikud.
Jaak püüab Ummelast tõlkida: mitte hukata pole vaja, vaid välja saata.
Kinä punt see keskide punt. Äi põle miskit alba ütelda.

Tubli Kriibu. Sinust võib veel asja saada, kui sind õpetada ja ärimehed seda segama ei hakka. Hukkumine on tõepoolest selline sõna, et tapmise ehk mõrvaähvarduse lahendamiseks näiteks kohtus, oleks siin kohtunikul advokaadi vastuväidetele raske vettpidavaid tõendeid esitada. Selline see eesti keel on, et osa asju võib ka kujundlikult öelduteks pidada. Ka löön su maha, ei saa ilma tõsise vaidluseta väita, et maha löömine tähendaks tapmist. Kui Indrek Tarand käis särgiga "kommarid ahju" siis oli ka selliseid tarku, kes kohe väitsid, et Indrek tuleks kohtu alla anda. Aga kui kogu jalgpalli vaatav rahvas karjub "kohtunik seebile ehk vene keeli tavaline "sudja na mõlo", siis tuleks kohtunike seebikskeetmise eest kogu pealtvaatajaskond kohtu alla anda. Need on metafoorsed, kujundlikud väljendid neile, kellest tahetakse lahti saada. Tapmisele seejuures keegi ei mõtle. Nii ka lugu selle teie verejanulise Ummelaga on lood. Õppige pojad. Mida <Juku õpib, seda Juhan teab ja selliseid rumalusi ei kurjuta, mida siin kogu aeg loeme.

Ja kuhu aulised siis minusugused vastalised välja saadaks?

Uskumatu kui madalale kesikud on langenud, õigustatakse juba teiste hukkamist, proovides muuta seda mingiks metafooriks. Ehk oli Ummelas seda kirjutades purjus?