http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/kliimakatastroof-nimega-trump/
http://new.euro-med.dk/?s=climate
http://new.euro-med.dk/?s=klima

Seega siis sinust parem!

Tore. Olengi parem kui Vene kloun ja ilmselt parem kui kloun Rõivas.

Rõivas vähemalt ei joo nii palju nagu sina....

Kust sa tead?

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/professor-mustpeade-maja-nouavad-praegu-tagasi-natside-oigusjarglased-n174170

"Saksamaal ei olnud uue seltsingu loomisel mingit õigusliku järjepidevuse kontrolli. Asi on tegelikult veelgi hullem. 1941. aastal, kui saksa väed jõudsid Eestisse, loodi uus mustpeade ühendus ja anti uued liikmepiletid. Number üks au-mustpea pileti sai Eesti kindralkomissar SA-obergruppenführer Karl-Siegmund Litzmann. Tegelikult taastas see end mustpeadeks nimetav punt 1961. aastal 1941. aastal loodud organisatsiooni, mitte kuni 1940. aastani tegutsenud Mustpeade vennaskonna."

http://arvamus.postimees.ee/3800729/kaire-uusen-maailmast-leiaks-veel-miljon-eestlast?_ga=1.214215701.306378047.1409497078

Kahjuks võib sama märgata ka maailma läinud eestlaste puhul. Isegi paljud 1944. aastal emigreerunud väliseestlaste lastest, kes on vere poolest sada protsenti eestlased, ei taha ennast taasiseseisvunud Eestiga seostada, vaid nimetavad ennast igal võimalusel kas ameeriklaseks, kanadalaseks, rootslaseks vm. Eestlaseks peeti ennast palju rohkem nõukogude ajal, kui Eesti riiki polnud, kui eestlane oli pooleldi müstiline, aga vapper tegelane minevikust, kes võitles Vene võimu vastu.

Meie taasiseseisvus tõi ootamatult esile negatiivse aspekti, millele enne ei osatudki mõelda – nimelt oli uuesti sündinud Eesti vaene ja vilets, mitte selline nagu 1930ndate Eesti nende vanemate ilusates juttudes. Seepärast oli parem distantseeruda ja olla eestlane vaid siis, kui sellest on kasu. Olen mõne korra kuulma juhtunud, kui eesti päritolu inimesed ütlevad: «Mu (vana)vanemad emigreerusid nõukogude võimu (Stalini) eest, aga mina olen ameeriklane (sakslane, rootslane vm).»

Olen suurima heameelega kloun Kesknädala vihkajate meelest!

Soovitan teil teie üle ilkuvatest ebarditest mitte välja teha.Võtke või selline "kommentaar":
...kolm klouni- hea kõhutäie sai naerda jälle neid debiilikuid vaadates...
See on tüüpiline näide inimestest, kes vastuargumentide puudumisel viitavad esitatud väidetele kui naljale ja väidete esitajatele kui debiilikutele.Selliste kohta sobib ideaalselt nende enda kasutatav sõna "debiilik".Isegi "kaabakas" on nende jaoks meelitus.
Nii et, Hr.Ummelas jätkake rahulikult koos H.Lenki ja U.Reindega, aga ärge unustage ka Pealinna peatoimetajat-see daam on väga terav pliiats.
Need sõimlevad jätised siin on nagu rebane viinapuu all: ise on nad võimetud oma põhjakäinud kliki kaitseks midagi tabavat ütlema ja siis aina sõimavad, endal suu ilast vahus ja hambad vihast irevil.
Miks sellised rebased (siinkohal vist solvan tublit looma) siis vaatavad seda "naljasaadet", oodaku ära väljapakutud 31.dets., kus Avandi ja Co. jälle hambaid kiristades teatud inimesi ja erakonda sõimavad.

omaan-ohmoon jälle paanikas