Miks ükskord tuleb riigil hüvitada inimestele ebaõiglus?Seda tuleb teha KOHE,VIIVITAMATULT!Kompenseerimine oleks selle nimi.Ega pole rahapuudust,on vaid TAHTE PUUDUS OLUKORD LAHENDADA.

18.08.1952.a. Saksa Liitvabariigi parlamendis vastu võetud kompenseerimise e. Koormuste ühtlustamise seadus (Lastenausgleichgesetz) algab sõnadega:
Tunnustades sõjast ja selle tagajärgedest (Eesti oludes võiks olla: Eesti taasiseseisvumisprotsessist ja selle tagajärgedest ning omandireformi läbiviimisest) eriti rängalt puudutatud elanikkonna kihtide nõudmist koormust ühtlustada, võttes arvesse sotsiaalse õigluse põhimõtteid ja rahvamajanduse võimalusi ning vajadust abi järele kannatanute integreerimisel ühiskonda /.../ on Liidupäev Liidunõukogu nõusolekul võtnud vastu järgmise seaduse ...

Kui sõjas puruks pommitatud Saksamaa mõistis pärast üleelatud kannatusi oma erinevate elanikkonnakihtide muret ja erinevaid võimeid ning asus kõigest 7 aastat pärast sõja lõppu (ise Marschalli abi tingimustes elades) oma enim kannatanud kodanikke, ühiskonda integreerimisel , seaduse ja materjaalse abi andmisega õiglaselt järele aitama, siis kas ei peaks sedasama tegema Eesti Vabariik 16 aastat pärast taasiseseisvumisega kaasnenud vapustusi ja suure majanduskasvu tingimustes?

Ja see Ülle Rajasalu piniseb pidévalt,et Keskerakond tegeleb korruptsiooniga.proua Rajasalu,vaadake peeglisse ja Te näete kes tegelikult sellega tegeleb.

Peale nn. sundüürnike ebaõiglase kohtlemise, said ebaõiglase kohtlemise osalisteks ka kooperatiivkorterite ja individuaalmajade omanikud.Ka nemad ei saanud oma EVP-de eest tuhkagi.Ligi 20% elanikkonnast.Ikka praegu uued korterid sundüürnikele jumalamuidu kätte anda tundub ka ebaõiglane.Võiks kompenseerida erastamisprotsessi alguses olnud korterite hinna, ülejäänud maksku järelmaksuga linnale tagasi.Või on siin mingi tehing mängus,-et saate korterid, veidi aja pärast müüte maha ja kasumi teeme pooleks?!

EVP-de, selle libaraha, väljamõtlejaid! Kui mälu ei peta, siis oli selle asja eestvedajaks perekond Hänni.

Tallinna linnavalitsus teeb suure vea-jagab tasutasadakond korterit ja võidab (kas veel võidab? (-ükski heategu ei jää karistamata!) paarsada häält,aga kümned tuhanded vabariigi kodanikud, sealhulgas just keskerakonna valijad saavad kadedaks-miks nemad ei saanud erastamise ajal tasuta miljonikingitusi, miks migrandid, partei -ja nõukogude aktiiv ja muidu pugejad said selliseid kingitusi?Kui õiglus , siis juba lõpuni, miks ainult seal nurgataga Jeesus Kristust mängida?

Tasuta said kingitusi ikka kõik peale sundüürnike - ka koopeartiivid ja majaomanikud said maa. Kui palju maksab krunt tänapäeval? See on ju ka kingitus sadades tuhandetes kroonides. J mitte keegi peale sundüürnike ei pidanud oma kodust sunniviisi välja minema! Maha jäi sisseelatud kodu , isegi mööbel oli vanade majade järgi korterisse sisse ehitatud, rääkimata aedadest, puudest, põõõsastest, garaazhidest ja saunadest, mis olid tavaliselt nende inimeste endi istutatud-ehitatud. Eks minge ja hakake end uues kohas sisse seadma - ilma ühegi sendita, sest vana korteri ei saa ju müüa nagu erastajad müüsid.

Sundüürnukel tuleb teha uus balti kett.Ehk see äratab tähelepanu.

Kastisüsteemi ja prigvileegidega on alati nii, et kõik saavad midagi, aga erineva väätusega ja erinevas vääringus, et võrdlemist raskeks teha. Sundüürnikud Talinnas said õiguse elada 13 aastat pealinna parimates rajoonides 1/5 üüri eest. Kõik maaelanikud ja väikelinlased kadestavad Tallinna Tartu ja Pärnu sundüürnikke selle privileegi pärast. Asjaolu, et sundüürnikud ise sellist privileegivormi ei valinud kadestajaid ei liiguta. Nn. rikaste vaesus on päris vaestele alati arusaamatuks jäänud ja vaeste rikaste hädaldamine äratab vaeses lihtinimeses pigem viha kui kastunnet.

K-kingituste kriitikud soovisid Tallinnas sundüürnike kolimistoetust tõsta 300 000 krooni peale, seega ei ole nad sugugi sundüürnike toetamise vastu vaid k-kingituste ja k-tehingute kui hämarate ja korruptiooniohtlike skeemide vastu. Ka munitsipaalelamute ehitamise vastu ollakse vaid seetõttu, et on olemas palju tõhusamaid kiiremaid ja inimlikumaid eluasemetoetuse vorme kui suurte vaestegetode ehitamine, mis on linnaehituslik lausrumalus. Sundüürnikud võiksid siia kutsuda esinema Malmö sotsiaaldemokraadist linnapea, kes on eestlane ja elukutselt linnaplaneerija. Teda pole põhjust kahtlustada reformismis või Laari jünger olemises. Ta räägiks teile asjalikult kuidas heaoluriikides inimesi aidatakse ja linna arendatakse. EE-s oli temaga hiljuti intervjuu.

to Nõel 16:02;
=kümned tuhanded vabariigi kodanikud, sealhulgas just keskerakonna valijad saavad kadedaks-miks nemad ei saanud erastamise ajal tasuta miljonikingitusi, miks migrandid, partei -ja nõukogude aktiiv ja muidu pugejad said selliseid kingitusi?=

???
Jumbu, ära aja lora! Kõik ENSVs töötanud said EVPd vastavalt töötatud aastatele. 1 EVP = 1 ruutmeeter/1 tööaasta kohta.

to Vabaturg 11:59;
¤¤on olemas palju tõhusamaid kiiremaid ja inimlikumaid eluasemetoetuse vorme kui suurte vaestegetode ehitamine, mis on linnaehituslik lausrumalus¤¤
On, on! Näiteks võib tuua maksumaksja (sund)toetuse presidendiproua Ärma eratalule. Seda vormi tuleks laiendada sundüürnikele.

Sundtoetajale. Aga miks ka mitte. Kõik sundüürnikud, kes ISE TAHAVAD SAADA OMA KODU OMANIKEKS peaksid selle võimaluse saama. Munitsipaalpinna rentimisele Loopealsel ja Raadikul planeeritud linnaraha oleks saanud planeerida sundüürnikele kolimistoetuste ja eluasemelaenu toetuste tarvis. Kes tahavad elada üürnikena peavad samuti selle võimaluse saama, kuid selleks pole vaja spetsiaalseid maju ehitada, linn saab lihtsalt üürnikule üle jõu käiva üüriosa kinni maksta ükskõik kus inimene elada soovib.

to Vabaturg 14:52;
¤¤Kõik sundüürnikud, kes ISE TAHAVAD SAADA OMA KODU OMANIKEKS peaksid selle võimaluse saama¤¤
Seega: igale kodu omanikuks tahtjale tuleb maksumaksja taskust maksta niisama palju miljoneid kui presidendiprouale ja tema abikaasale. Just!

¤¤Munitsipaalpinna rentimisele Loopealsel ja Raadikul planeeritud linnaraha oleks saanud planeerida sundüürnikele kolimistoetuste toetuste tarvis¤¤
Seega: KINNISVARAÄRIKATE pinnale kolimiseks.

¤¤Kes tahavad elada üürnikena peavad samuti selle võimaluse saama, kuid selleks pole vaja spetsiaalseid maju ehitada, linn saab lihtsalt ÜÜRNIKULE üle jõu käiva üüriosa kinni maksta ükskõik kus inimene elada soovib¤¤
Seega: linn (mina sealhulgas!) peavad KINNISVARAÄRIKATELE garanteerima kindla sissetuleku!
Paistab, et esindad siin kiratsevate kinnisvaraärikate huve! Kui kinnisvaraärikas ei ole konkurentsivõimeline, siis tuleb tal pillid kokku panna! See on vabaturu reegel!

Miks erastati Lasnamäe, Õismäe, Mustamäe jne. korterid surrogaatraha EVP-hinna eest, kui seda oleks saanud teha turuhinnaga.
EVP-sid väljastati tööstaaži alusel, seega saadi korterid praktiliselt tasuta.
46 miljardi krooni eest tekitasid riigile kahju ainult Tallinnas EVP-de eest elamispinna erastanud isikud. Terve Eesti kohta on selline "kommunistlik kingitus" kohutav, arvestades tollast raha kurssi. Lisaks erastati ettevõtteid ja maad EVP hinnaga.

Tallinnas jäeti erastamata 484 elamut. Seda tehti Tallinna Linnavolikogu 5.mai 1994.a. otsuse nr.62 lisaga. Linnavolinik Liilia Möldri sõnul on erastamisele mittekuuluvate hoonete elanikel õigus osaleda vabade elamispindade erastamiseks korraldatavail enampakkumistel! (vt. Eesti Sõnumileht 11.05.1994 ja Õhtuleht 18.08.1995). Vot nii täideti Eestis põhiseaduse võrdõiguslikkuse printsiipi!
Huvitav, milline on nüüd nende majade staatus?
Väljastatud EVP-l puudus rahaline kate ehk kattevara. Ühe ja sama hulga EVP-de eest sai erastada erineva turuväärtusega elamispindu, maad ja ettevõtteid.
Sellise osakute ideega soositi üht kitsast elanikegruppi, neid kel nõukogude ajal oli võimalus saada riigilt tasuta korter. Ja eelkõige polnud need eestlased, vaid mujalt tulnud pagulased.
Ja kuhu kadusid Punaarmeest maha jäänud korterid?
Tallinna Linnavolikogu esimees oli tollal Tiit Vähi ja linnapea Jaak Tamm

KOMMENTEERITUD MAJAD

Tallinna Kunstihoones (Vabaduse väljak 6) avati 26.veebruaril Eesti Kunstnike Liidu aastanäitus pealkirjaga „Vabaduse väljak“.

Kunstnikud Anu Juurak ja Marko Mäetamm osalevad selles ekspositsiooniga „Kommenteeritud majad“. Viimane koosneb kahest osast. Kunstihoone ees on verd immitsev soojak, milles on mõnikümmend fotot tagastatud majadest ja tekstilõike Teie poolt täidetud Registrilehtedest. Teine osa ekspositsioonist, näitusesaali vasakpoolses tagumises osas, kujutab neidsamu maju juba kunstnike nägemuses.

Tekkis ühine mõte, et MEIE, tagastatud majade endised ja praegused elanikud, viiksime aegajalt sümboolse lilleõie soojakus olevate piltide alla, soojaku välisseina äärde aga leinaküünla (sellise valge, plekk-kaanega kaetud, et tuleohutuse suhtes ei tekiks küsimusi).

Näitus on avatud kella 12-st 18-ni kuni 6. aprillini, puhkepäev on teisipäev.
Täispilet – 25 krooni; sooduspilet – 10 krooni.

to küsija 15:33;
¤¤ tekitasid riigile kahju ainult Tallinnas EVP-de eest elamispinna erastanud isikud. Terve Eesti kohta on selline "kommunistlik kingitus" kohutav¤¤

"Kommunistliku kingituse", nagu sa väljendad, sai ka kapitalistlikust riigist imporditud praegusene president.
26.augustil 1995 võttis T.H. Ilves üürile korteri Toompeal Kiriku põik 4. Vähem kui kuu aega hiljem sõlmiti maja üürnikega ostu-müügileping korterite erastamiseks EVP-de eest, mille tulemusena läks Tallinna linna omandis olnud maja üle Paltsile, Krossile, Ilvesele ja veel mitmele nende aatekaaslasele.
Kiire asjaajamise juures rikuti seadust igal sammul. Näiteks üürileping Ilvesega kirjutati rutates alla veel enne seda, kui korter oli ametlikult kustutatud tööandja eluruumide arvelt. Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga, kus võileivahinna eest ärastati ühele firmale terve maja paljude korteritega, enam kui 1000-ruutmeetrise elamispinnaga.
Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri?
Kuigi Ilves oli kõva erastaja – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross (kirjanik Jaan Krossi poeg). Ostjaks oli keegi Markus Pedriks ning tema volitatud esindajaks ei keegi muu kui hilisem linnapea ja eesrindlik respublikaan Tõnis Palts. Nii pöörati väidetavalt variisikute poolt erastatud korterid Paltsi rüppe tagasi, kusjuures Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne (Allikas: meedia).

Kui kõik tahaksid riigivarast sama suurt tükki, kui on hauganud iseenese ja oma pere tarvis Tallinna linnapead, peaministrid, presidendid ja muud kõrged võimukandjad, siis tuleb riigi pankrot, kuid normaalse keskmise kodu saab Eestis anda igale elanikule. Kuid Loopealse ja Raadiku nn. munitsipaallinnakud ei ole üldse munitsipaalmajad, linn vaid rendib neid erafirmalt ehk Teie väljendust kasutades - kinnisvaraärikatelt. Renditud munitsipaalpinda ei saa üürnikud erastada. Kolimistoetust võib inimene kasutada ka erafirmalt kodu ostmiseks, aga võib selle abil ka ise oma perele kodu ehitada. Seega on kolimistoetuse ja eluasemelaenu kustutamise süsteem palju vähem kinnisvaraärikaid soosiv, kui Tallinna linna PPP tehingud Loopealsel ja Raadikul. Ainukesed kinnisvaraärikad, kes maksumaksjate ja sundüürnike arvelt üleliia palju teenivad on justnimelt nende renditud munitsipaalmajade omanikud, Tallinna keskerakondliku linnavõimu partnerid. Kui linn toetaks endisi sundüürnikke ka teiste omanike majades, siis saaksid paljud sundüürnikud isegi oma perekonnaliikmetelt , teistelt sugulastelt ja sõpradelt pinda üürides jätta need Teie kardetud kinnisvaraärikad toetuseta. Seega on kõik minu soovitused just sundüürnike huvides. Need üksikud sundüürnikud, kes soovivad suures majas koos endiste vangidega ja krooniliste üürivõlglastega hoogsat seltsielu elada, saavad seda teha ka üüritoetuse abil, sest munitsipaalelamuid on juba piisavalt ning üüritoetussüsteemi käivitudes vabaneb seal hulgaliselt kortereid. Enamus sundüürnikest kolib kindlasti Kalamajja, Pelgulinna ja Kadriorgu tagasi.