13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti missioon Iraagis – „tehtud”?
Nuta voi naera
2008-08-27 12:09:11
Julgeolekuolukord on parem seetottu, et shiidid voitsid kodusoja sunniitide vastu. Enam pole tarvis nii palju madistada. Saatuse iroonia tahtel aitasid amerid (ja meie ka! meie ka!)Iraagis voimule Iraani-meelse rezhiimi.
teema
2008-08-27 12:53:23
see on küll ühe riigi siseasi, kes seal võimul on. Eesti peaks suutma kodus oma riigi asjad korras hoida, mitte võõras riigis mõttetult naisi ja lapsi aidata tappa.
ARVAJA
2008-08-27 21:01:17
Sinul, teema ja artikli autoril Kadri Simson'il on 100% õigus.
Alma
2008-08-29 20:27:53
Enne Kadrikene ajasit ikka isandakuuleliku tüdruklapse vidinat aga nüüd äkki hakanud maailma asju hindama ja kas isandale sellised asjad üldse meeldivadki. Kas siis Sina, kena laps,ei võiks ikka vähem neid Ameeriamaalt toodud poliitraamatuid lugeda ja ilusasti isanda juhitud teed käia?
glavlit
2008-08-29 20:49:53
To teema: Õige märkus. See on riigi enda asi, kes võimul on. Kuid kui ajas natukene tagasi minna, siis kas aprillimässu ajal ei ilmunud siiakanti idapoolt üks delagatsioon, kes läks küll ajalukku Seppikuga koerajuttu puhudes, ei esitanud esimest nõudmist, et Ansip peaks tagasi astuma (st demokraatlike valimistega võimule saanud valitsus). Minu mäletamist mööda nõuab Venemaa ka praegu tungivalt Gruusia presidendi (muide OSCE tunnistas need valimised demokraatlikuks) tagasiastumist. Mis me sinna kaugustesse ikka vahime, need sündmused meil ka koduõuel olemas, kus meie tore naaber esitab kategoorilisi ja absurdseid nõudmisi. Muidugi, kui riik on võimeline iseseisvalt eksisteerima, pole neid sõdureid seal Iraagis ka vaja hoida, aga kui peale lahkumist algab aastaid kestev verine kodusõda? Kumb see siis parem on? KE meelest ilmselt - vaadaku kuidas ise hakkama saavad.
teema
2008-08-29 22:48:06
väga õige, vaadakugi ise, sest see on kodusõda, kuigi, jah, Bushi algatatud kodusõda. Aga eestlane ei pea kõiki Bushi jõhkraid tapmise eksperimente kaasa tegema. On ikka suur vahe küll, kas toimub lobisemine mingi probleemi üle või kukutakse naisi- lapsi tapma. Mina igatahes eelistan lobisemist, olgu ta pealegi loll lobisemine, peaasi, et veri lendama ei hakka. Kas siis ikka ei jõua ükskord kohale, et poliitikud mõtlevad juhmusi välja ja saadavad oma juhmusi teostama noori, elujõulisi mehi, kes peaksid kodus naist kallistama ja lapsi sigitama, aga surevad hoopis võõra poliitiku ambitsioonide eest. Maailma inimesed võiksid ükskord nii kaugele jõuda, et saadaksid hullud poliitikud ise oma sõdu omavahel pidama, tõmmaku üksteist või lõhki kui rääkida ei oska( viimane on minu unistus).
Ants
2008-08-30 13:30:00
Ants
2008-08-30 13:36:47
Jälle nõus "Glavlit"-iga. Ja "teemale" eesti vabatahtlikud on seal ÜRO mandaadiga rahuvalvajad. MItte sellised isehakanud "rahuvalvajad "nagu on venelased Gruusias. Peaksid seda teadma, et neil puudub ÜRO mandaat .
teema
2008-08-30 21:20:55
jama jutt, ei ole nad Iraagis ÜRO mandaadiga midagi, nad on seal USA mandaadiga. ÜRO mandaat on Afganistanis ja seegi USAl kavaluse ja väljapressimisega saadud.
2008-08-31 15:13:05
Ära plätra teema, kui asja ei tunne. ÜRO andis Iraagi mandaadi 2003. aasta sügisel. Afganistaniga paned jälle puussse, seal on NATO mandaat.
teema to 15:13:05
2008-08-31 15:53:17
kas sa valetad teadlikult või ei kontrolli sa oma ekslikke teadmisi? ÜRO pole iialgi andnud Iraagi sõja jaoks mandaati. USA sissetung Iraaki toimus ilma ÜRO mandaadita. Algselt läksid meie väed sinna USA kutse peale, tänaseks on Iraagi seadusliku valitsuse ja Eesti vahel leping vägede kohalviibimiseks. Ja see leping hakkab kohe- kohe lõppema. ÜROga on leping Iraagi paegusel valitsusel, mitte meil. Afganistaanis olemiseks on meil ÜRO mandaat. Ära aja pada, kontrolli oma teadmisi.
OlB
2008-09-01 12:57:28
Huvitav, mida Põhjaatlandi...teeb
Aasias? |
