To Muigaja info peaks panema igasse kommentaariumisse ja iga artikli kommentide alla.Siis kaoksid siit mõttetud kommentaarid ja yksteise kallal närimised. mis onn üsna naljakad ja asjatud.Meie siin ju pole midagi otsustanud.mitte kunagi.

Krimmis oli asustus juba paleoliitikumis. Varaseimad asukad olid mägedes elanud taurid, kelle järgi on poolsaart nimetatud ka Tauriaks. Madalamate stepialade esimesed asukad olid kimmerlased ja sküüdid. Kreeka kolonistid asutasid praeguse Kertši kohale 7. saj eKr Pantikapaioni linna. 6.-5. sajandil eKr lisandus kreeka kolooniaid veelgi, need ühinesid Bosporose riigiks. 1. sajandist eKr kuni 3. sajandini kuulus Krimmi idaosa ja lõunarannik Roomale, seejärel tungisid sinna goodid ja hunnid. 6. sajandil haaras ülemvõimu Bütsants, kelle peamine tugiala oli Hersonesos, aga ka Kertš ja Sudak.
1239. aastal tungisid Stepi-Krimmi mongolid ning maa ühendati Kuldhordiga, kuni 1443. aastal tekkis iseseisev Krimmi khaaniriik. 1475. aastal vallutas poolsaare 300 aastaks Osmani impeerium.
1774. aastal läks Krimm, Vene-Türgi sõja lõpetanud Küçük Kaynarci rahulepingu alusel Venemaa keisririigile. 1802. aastal moodustati Tauria kubermang ning sajandi jooksul asendus põlisasukatest krimmitatarlastest rahvastik põhiliselt venelastega.
18. oktoobril 1921 loodi Krimmi Autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik Vene NFSV koosseisus. Krimmitatarlased said autonoomia ning krimmitatari keel sai Krimmis vene keele kõrval ametliku staatuse. 1941–1944 oli Krimm okupeeritud Saksamaa ja Rumeenia poolt. Peale okupatsiooni lõppemist krimmitatarlased 18. mail (peamiselt Stalini algatusel) küüditati Usbeki NSV kõrbealadele jm., 26. juunil küüditati siit ka armeenlased, bulgaarlased ja kreeklased. 1945. aastal tühistati krimmitatarlaste autonoomia, Krimmi ANSV-st sai Krimmi oblast.
1948. aastal eraldati Sevastopol Krimmi oblastist, Sevastopolist sai Vene NFSV keskalluvusega linn.

1954. aasta alguses, 25. jaanuaril eraldati Ukraina NSV koosseisust, NLKP KK protokollilise otsusega №49 Vene NSFV koosseisu Taganrogi piirkond. 19. veebruaril 1954. aastal anti Krimmi oblast, NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi otsusega, mille kinnitas 26. märtsil NSV Liidu Ülemnõukogu üle Ukraina NSV-le. Koos Krimmi oblastiga sai Ukraina NSV faktiliselt ka Sevastopoli linna, mis juriidiliselt kinnitamist pole leidnud. Sevastopol on olnud ajalooliselt Venemaa sõjalaevastiku Musta mere laevastiku peabaas.
1974. a anti krimmitatarlastele õigus naaseda Krimmi. 1978. a võeti vastu Ukraina NSV uus põhiseadus, mille kohaselt Sevastopolist sai Ukraina NSV keskalluvusega linn. 1989. a algas krimmitatarlaste massiline naasmine Krimmi. 12. veebruaril 1991 taastati Krimmi ANSV.
4. septembril 1991 võttis Krimmi ANSV Ülemnõukogu vastu Vabariigi suveräänsusdeklaratsiooni. 5. mail 1992 võeti vastu dokument Krimmi Vabariigi riiklikust iseseisvusest. Järgmisel päeval võttis Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu vastu iseseisva Krimmi Vabariigi põhiseaduse. 30. juunil 1992 kirjutati alla seadusele, mis reguleerib Ukraina riigivõimu ja Krimmi Vabariigi võimuorganite volitusi. 20. mail 1994 võeti vastu seadus Krimmi Vabariigi riikluse põhiseaduslike aluste taastamisest.
17. märtsil 1995 tühistati Krimmi Vabariigi põhiseadus ja mõned seadused. 4. aprillil 1996 töötati välja uus põhiseadus, mis võeti vastu 21. oktoobril 1998. Põhiseadus oli kinnitatud Ukraina Ülemraada poolt 23. detsembril 1998 ning jõustus 11. jaanuaril 1999. 2014. aasta veebruari lõpust, kui Kiievis moodustati Ukraina ajutine valitsus, ei allu Krimmi Vabariik ametlikule Kiievile. 16. märtsile määras Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu referendumi vabariigi saatuse üle.

11. märtsil 2014 võttis Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu vastu iseseisvusdeklaratsiooni.

16. märtsil 2014 toimus Krimmi Vabariigis referendum, kus 96,77% hääletanuid hääletas Venemaaga liitumise poolt. Päev hiljem kuulutas Krimm end iseseisvaks riigiks ning Krimmi Vabariigi Ülemnõukogu nimetati ümber Krimmi Riiginõukoguks.

http://politikus.ru/events/18875-kongress-russkih-obschin-4-tys-horosho-podgotovlennyh-boycov-iz-moldavii-otpravyatsya-na-ukrainu-posle-12-maya.html
Moldaavia vabatahtlikud lähevad Ida – Ukraina separatistidele appi.
http://politikus.ru/v-rossii/13853-v-krasnoyarske-obyavleno-o-formirovanii-sibirskogo-dobrovolcheskogo-polka-dlya-zaschity-russkih-na-ukraine.html Sama teevad ka Siberi vabatahtlikud.
http://politikus.ru/events/4569-na-voynu-v-siriyu-otpravitsya-russko-ukrainskiy-dobrovolcheskiy-korpus.html
Aga vene – ukraina vabatahtlikud lähevad appi Süüria valitsusvägedele. Eesti paistab rohkem olema islamistidest mässuliste poolel.

http://imperialcommiss.livejournal.com/1410671.html
Templirüütlid kiitsid suurmeister Jacques de Molay 700-nda surma-aastapäeva ülemaailmsel kapiitlil Venemaa tegevuse Krimmis heaks.
http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudised/eesti-kaitsejoude-juhivad-templiruutlid.d?id=65850286

http://politikus.ru/events/16802-gensek-oon-ukraina-poka-ostaetsya-administrativnym-okrugom-sssr.html
ÜRO: kuna Ukrainal ei ole Venemaaga ametlikku riigipiiri, siis on Ukraina praegu vaid Nõukogude Liidu administratiivne piirkond.
Ilmselt on sama seis ka Eesti - Vene piiril.
http://www.kp.ru/daily/26205/3091201/
1954. aasta otsus Krimmi üleandmise kohta Ukraina NSV-le denonseeriti juba 1992. aasta 21. mail Venemaa Föderatsiooni Ülemnõukogu poolt.

http://rnto.livejournal.com/294430.html Ukraina kui kingitus
Põlised ukrainlaste alad aastal 1654 olid vaid Kirovogradi ja Dnepropetrovski oblastite praegused territooriumid.
Vene tsaarid kinkisid ukrainlastele hulga territooriume, mis kuuluvad Ukraina praegustele põhjaoblastitele.
Lenini valitsus kinkis ukrainlastele Harkovi, Luganski, Donetski, Zaporožje, Hersoni, Odessa ja Mikolajevi oblastid.
Stalin omakorda MRP raames Lvivi, Taga - Karpaatia, Ivano - Frankivski ja Tšervnitsi oblastid. Hruštšov kinkis Krimmi. Kõik need kinkimised toimusid ilma referendumita…
http://politikus.ru/articles/18307-stalnaya-volya-novorossii.html Ida – Ukraina kui ukraina bolševike poolt Venemaalt ära võetud piirkond.

Umbes 300 aastat kuulusid Krimm ja Ukraina ka judaistliku Kasaari Kaganaadi koosseisu. Kiievit nimetati siis Sambat ja Odessa oli Samaara. Siit lähtuvalt pretendeerib ka Iisrael nendele aladele.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12142.html

Moskoovia (Mokša) soome – ugrilased on juba sajandeid Kiievi Rusi ukrainlasi rõhunud.
http://www.nakanune.ru/news/2014/3/7/22344156/
¬_и вообще – "многовековой гнет" фино-угров Московии украинцев Киевской Руси._

http://mixednews.ru/archives/57105
Saudi - Araabia saadab omakorda islamivõitlejaid Kiievile appi.

http://inosmi.ru/world/20140511/220189771.html
Naom Homsky ka Ukraina teemal.

kes on see rämpsupostitaja kes siia pidevalt oma viagralinke üles topib.

Lõpeta see spämmimine! Lootusetu üritus. Vene propagandavale tiražeerimine ei muuda seda valet kuidagi tõeks.

to muigajale 2014.05.07 17:25:16. Räägid Eesti okupeerimisest 1940.a. Selle kohta on kaks versiooni. Olaf Kuuli kirjutas ühest oma raamatus 1940.a.Revolutsioon Eestis. See on ka illustreeritud rikkaliku pildimaterjaliga. Selle põhjal saab öelda, et osa eesti rahvast oli kommunistliku liikumise poolt juba 1917.a. kui Viktor Kingissepp kehtestas bolševike valitsuse. Seda näitas ka Saaremaa mäss kus toetati kommuniste. Toetus kommunistidele püsis mitte ainult Eestis vaid paljudes riikides. 1940.a. kasutati venelaste abi võimule pürgimiseks. Revolutsiooni viisid läbi ikka eestlased. Kuid nad ei teadnud, et Stalin on salakaval valetaja, kes päästis valla terrori ja küüditamised. Kui poleks seda terrorit toimunud, siis oleks eesti intelligents toetanud kommunistlikku riigipööret eesotsas Tõnissoniga. Miks kirjutas riigivanem Päts alla kapitulatsioonile?Ta ei teadnud eelseisvast terrorist. Teine versioon on, et Eesti okupeeriti vene vägede poolt ja siis otsiti välja Lauristini toetajad. Aga neid oli ikka päris palju. Miks ei asunud tegutsema siis Kaitseliit? Kas rahval ei olnud kaitsetahet kui ta nägi okupatsiooni? Oleks vaja olnud kasvõi rünnata vene sõjaväge ja siis oleks rahvusvaheline üldsus tunnistanud okupatsiooni. Marju Lauristini isa oli see, kes oli marionetiks salakavala Stalini käes. Kuid Krimmis olid asjad hoopis teised. Krimm polnud Ukraina ala vaid oli sellega vägivaldselt liidetud Hruštšovi poolt. Krimmis elas vaid tühine arv ukrainlasi, põhiliselt elasid seal tatarlased ja venelased, kes hääletasid iseseisvuse poolt. Kedagi ei sunnitud vägivaldselt hääletama. Miks ei austata rahvaste enesemääramise õigust nagu seda tehti Kosovos? Miks seal võis lõhkuda Serbia riiki ja Ukrainas mitte? Rääkigu Euroliidu juhid ja Obama Kosovost. Aga neil on suud vett täis selle koha pealt. Mis puutub aga nüüd Ukraina sõjaväe tegevusse separatistide vastu, siis on see täiesti õigustatud.Kuid kas Ukrainas on võim legitiimne, miks miilitsaüksused asuvad separatistide poolele, tähendab võim ei ole seaduslik vaid kaikameeste abil paika pandud.

Kui maailmavalitsemise keskustest öeldakse, et Ukrainas on võimul legitiimsed võimulehakanud, siis see nii ka on. Kes vastu vaidleb, võib saada nuiaga...

On sul ka midagi sisulist öelda?

to Kalluta aga 2014-05-12 14:04:01 2014-05-12 21:37:28

Arvan, et see troll kes siin neid viagralinke postitab ei tee seda mitte süütult ja sinisilmselt kaaskommenteerijate informeerimiseks vaid justnimelt selle propapasa ja vene ajupesu levitamiseks. Tähelepanu juhtimine sellele on vajalik!

Või kas sa leiad, et neis viidatud aadressidel laiutavas propagandavaledes on mingi sisu? Sisu peale otsese eesmärgi - mis on ajupesu?

Või tahad sa mind meelitada vaidlema llingitud aadressidel toodud teemadel? Otsi lolli - sihipäraselt valetamisega tegeleva suurriikliku propagandamasinaga ei ole mõistlik vaidlema hakata.

ja veel vene propagandistile

Esine, palun, ühe kasutajanime alt! Kuigi see on vist teie propagandisti käsiraamatus keelatud...

to Kalluta aga
Ja kuidas sa garanteerid, et need viagrad just sinu enda mõttekaaslaste poolt siia copitud ei ole?

vaagijale

Mida ja miks ma peaksin sulle midagi garanteerima?

Arvan, et minu mõttekaaslased Vene propagandalinkide levitamisega ei tegele. Arvan, et Vene lausvale ja ajupesu on minu mõttekaaslaste põhimõtetele vastukäiv ja lihtsalt vastik. Miks peaks nad sellisel juhul veel seda tiražeerima?

Nii lihtne see ongi.

Pigem, on aru saada, sobib Vene propaganda kokku vaagijalaadsete maailmapildiga ja seega oleks ka tõenäolisem, et neid linke siin levitavad samuti vaagijalaadsed inimesesarnased tooted.

Kalluta aga, mina ka arvan, et ei tegele, kuid kogemus näitab, et Keskerakonna provotseerimiseks on kõik vahendid head. Pealegi oma viimase lausega ju reedad end - ei üllatu, kui Kalluta aga ise need siia klikkas, see ju nii imelihtne.

vaagija

Sinu vandenõuteooria läheb sedasi juba liiga komplitseerituks. Vaata ette, et enese võttest ise selili ei käi.

Vaata, see käib paratamatult valetamisega kaasas. Kui juba ühe vale välja mõtled, siis tuleb hakata edaspidi algset valet uute valedega toetama. Asi muutub üha keerulisemaks ja segasemaks - valed üha lennukamaks ja ebaloogilisemaks. Lõpuks hakatakse ka ise seda kõike uskuma. Näiteid selle kohta küll ja küll - ülemaailmne juudivandenõu, vabamüürlaste üleilmne vandenõu, reptiilid valitsevad inimkonda jms. jamps.

Kuhu su enda tõde siis on jäänud?