Vaatamata kõikidele ilusataele sõnadele, mullegi nad sümpaatsed, kardan ma "EKRE konservatiivide" võimuletulekut set ma ei näe neil seda kompetentset inimbaasi olevat, et omi sihte ellu viia. Kus on nende säravad majandus-, haridus- ja muud poliitikud kes peaksid riigi alustaladeks olema? EKRE "mängib" kujunenud olukorrale vastandumisele aga kuidas ja milliste jõududega kavatsetakse omi vaateid ellu viia, see jääb arusaamatuks. Nii "kõvad mehed" nad kohe kindlasti ei ole, et Euroopa ja USA ülimuslikku tahet eirata (Neile ju Eesti meeldib!?)"Puujalaga" seda rongi teisele teele ei suuna, rääkimata kraavilaskmisest, iseenesest aga Euroopa uppi ei lenda, võivad vast hoogu maha võtta, "sütt laadida" aga sõit läheb "kindlalt edasi" ja kui kellegi "pinin" liiga suureks läheb, siis võib kasutada "kärbsepiitsa"

EKRE poliitika on selge ja ainsana maarahvalik. Piisab vaid võimuletulekust ja kohe liituvad paljud targad, kes seni veel ebalevad. Mina samuti. Olen juut ja oskan inimesi majanduses juhtida.

Siin ei tule mõista mitte EKRE võimuletulekut,sest nad on poliitikamaastikul alles uued ja rohelised ja nende erakond on inimeste arvult väike ja alles esimest aastat poliitmaastikul.Siin tuleb mõista Keskerakonda,suurimat Eestis ja 24 aastat eksisteerinud ,kuid keda ebaaususega võimule trüginud praegused võimuerakonnad on oma positsiooni kasutades riigi valitsusest eemal suutnud hoida,igasugusete ebaausate vahenditega.Keskerakonda võib võrrelda Poolas võimule tulnud ÕIguse ja Õigluse parteiga.Eestis saabuks siis Õige Eesti Vabariik.Pessimisti jutt on pläma

EKRE Wunderkind käib komandeeringus, vana Helme saab mõisale katuse peale - wunderbar!
Tundmatuks jääda soovivad ekreistid tiksuvad niisama, takso tiksub.

Räägi, mis parteis sa ise kõva tegija oled?

Rahvuslaste heameel võib olla põhjendatud. Võitnud partei on konservatiivne, rahvuslik, antiliberaalne, euroskeptiline ja immigratsioonivastane.
“No further integration and no more powers for Brussels. This is where Law and Justice and the Tories agree,” - kõlab hästi.

Keskerakond võrdleb ennast ju ka Soome Keskusta (vist oli niisugune nimi) Erakonnaga.See lubas ka kõiki teisiti teha kui enne oli tehtud,kui aga saadi nigela riigikassa juurde,tuli välja,et need lubadused enne valimisi ei "vea välja"! Ja juba lubati tagasi astuda! Meil samamoodi ju? Ükskõik,kes "pumba juurde" saab,lubab suud-silmad täis,aga tegelikkus on midagi muud! Nii,et pole vahet,kas opositsioon või vana koalisatsioon saab "pukki",siis nii või naa saab ta ainult raha ühest taskust teise tõsta! Praegusel oli "õlekõrreks" aktsiisid,Keskerakonnal "astmeline". On sellel miskit vahet,kui palga alammäära tõstmiseks tõstame kõigil tulumaksu? Nii suurema,kui ka väiksemapalgalistel. Ühtedel 30% teistel 24-26% peale? Ja seda koguaeg korrutades,et rahvas läheb Soome ja mujale,sest seal on "astmeline! Küll tahaks seda Soome "astmelist",kus arvestatakse sissetuleku suuruse järgi,mitte Keski kava,kus "rikkurid" maksavad rohkem ja teised kõik ühepalju -niisis kaheastmeline tulumaks! Miks mitte 500 euroni 0% ,1000 euroni 20% 1500 euroni 25% ja üle 2000 euro 30% ? Lihtne ja selge ja ikka astmeline.

oi siin aeti eespool pada

to ning
Hästi õeldud ju: „Praegusel oli "õlekõrreks" aktsiisid,Keskerakonnal "astmeline".
Just – toiduainete aktsiisid pigistavad miinimumpalgaliste armeele kõvasti kõri peale, astmeline tulumaks aga säästab miinimumpalgalisi.
Ülejäänu on sul aga nagu pudru ja kapsad segamini.