Nüüd jõudsimegi sinna välja, et ikka Savisaar oli see kes eestile vabaduse tõi, ja kõik mida Jeltsin tegi toimus Savisaare targal juhtimisel. Edgar Savisaar oli rahvarinde vaieldamatu liider, Edgar Savisaar oli nõukogude rahva vaieldamatu liider jne.........

Tarkpead, miks te ei kommenteeri neid PM ühe kommentaatori mõtteid?:

"Olen maailma s palju ringi kainud ja ausalt, taiesti ausalt ytlen, et neist koigist olete teie koige motetumad inimesed.. Eestit kauaks ei jatku, teie rahvus sureb valja ja inimesed jooksevad laiali. Venemaad pole vajagi te ise suretate oma riiki valja."

"mitte mina ei noreta vihast, vaid teie, kallid kaasmaalased. Ja sa tead seda. Arvad, sa toesti, et eestis elavad venelased on kibestunud ja vihased selle parast. Arva uuesti nolk. Venelased ei arva eestlastest pooltki nii halvasti kui teie nendest."

Miks mulle tundub, et sellel arvajal on õigus?Võin seda paljuski kinnitada oma kogemustest.

ka mina olen arvamuse avaldajaga nõus. Lisan veel, et venelased elavad oma rahumeelset igapäevaelu, nagu eestlasedki, aga lollidel poliitikutel on rahumeelne omavaheline suhtlemine nagu pind pees ja pidevalt torgib, et suhetes oleksid pinged ja tekis omavaheline vihkamine. Mõned ajupestud lähevad õnge ka, mõlemast rahvusest asjupestud. Vihkajaid on lihtsam mittemidagitegemise ja paljaksvarastamisega valitseda.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3726/
Напоминает ли Алексей Навальный раннего Бориса Ельцина?

http://mir24.tv/news/mir20let/5589000
Jeltsinist on tehtud ka dokumentaalfilm.

Aga Iisraelis just püstitati mälestusmärk Punaarmeele Netani linnas! Vahenere äärses kibutsis Maa' gan Michaelis on püst ka Stalini auks.

http://red-sovet.su/post/8877/the-twentieth-anniversary-of-the-presidential-rebellion-93rd-year

Jeltsin 1993. aasta mässu ajal.

selline massimõrrvari ülistamine meenutab küla vanamutti kellele n'aabrimes üttles kunagi tere aga iljem lõj kakks k'aasjo.tat maha . sellele külamutile jääppki se tereütelnu m'eelde kuj tore ja viisakas n'aabrumes, mis sesst et mujdu jo.ta ja mõrrvar .

on nii, et meie riigi vabanemises osales Jeltsin presonaalselt ise, oma allkitjadega ja oma korraldustega. Tšetšeeniat ründas Venemaa kui riik. Väidetavalt andis korralduse Jeltsin, aga kui ei andnud? Mis siis kui Jeltsin oli silmini juua täis ja korralduse, Tšetšeeniat rünnata, andis keegi militarist, kes on osavalt end juua täis Jeltsisni taha peitnud? Muidugi, ajaloo ees vastutab Jeltsin kui riigi juht, sellest ei anna taganeda. Aga ajalugu teevad tavaliselt konkreetsed inimesed, kes ei pääsegi ise ajaloo avalikkuse ette. No ei ole elu mustvalge malelaud, elu on värviline nagu pedede paraadlipp.

kujj inime teeb ääd sis see onn igabäävane norrm ehk elu osa . kuj ta aga teeb kurideo sis on ta kurjadegia ning oma varasematest 'äädegudest 'oolimatta lanngeb tema tegevus karistus s'ääduse'alla . 'äädeod võj tavaline elu ejj anna õjjgust kedagi mõrvata . elu pole ma.ta kus +10 katab +1'ga ära -9 .

se oli sav''ettski ajal kuj "võetti arrv'esse" mõrrvari peret (laste arrvu) ja ametigohhta ning "oma" saj vähäm . lajpp on lajpp ja mitte allb võjj ää lajpp .

Lenini mälestusmärkide mahavõtmisega näitas Eesti oma halvustavat suhtumist ka Tartu rahulepingusse.

jään seisukoha juurde, et meie riigi taastumisel oli Jeltsin võtmetegelane. Kusjuures, ei vaidle üldse vastu, et laip on laip, muide ka need iraaklased ja afgaanlased, keda meie sõjasangarid aastate kaupa nottimas käivad ja kellele president tapmise eest medaleid ja ordeneid jagab ning nende vaprust naiste-laste tapmisele kaasa aitamises taevani kiidab. Asi see siis Jeltsinile üks tahvel seina panna ei ole, on ju?

Vaagija- väga heale on kui sa pea iga artikli all Edgarit üritad promoda. Selline pugejalik lipitsemine on päris rõve tegelikult.

Vaagija- mõtle selle peale.

Sinu - 2013-08-31 18:34:57 peale mõeldes läheb meel päris kurvaks - sa va ansiplaarlaste hale adjudant, rõvetseja...
Kas Tallinna lennuväli ei olnudki siis intrite poolt sisse piiratud? Kas Arnold Rüütel siis ei andnudki Jeltsinile sooja tekki kaasa tagasisõiduks? Kas Venemaa kõik rahvad ja rahvusringkonnad ei igatsenudki Balti riikide eeskujul iseseisvuda? Kas kõige kriitilisemal omooniohtlikumal perioodil kahel kolmveerandtunnisel Savisaare kõnel Venemaa presidendile ei olnudki siis mitte mingisugustki tähendust Jeltsini Tallinna saabumisel, millega ta oma elu ohtu seadis?
Kui oled tsiviliseeritud inimele, siis ootan sinult tsiviliseeritud inimesele kohast vastust.

Jüri Kuuskemaa rääkis Raadio Kuku saates "Memoria" Jeltsini võimalikust eesti päritolust ja tema kummalisest peatusest 1991. aasta 13. jaanuaril Tartu lähedal Kiidjärvel, vana veski ees.

Kiidjärvel tegi Boriss Jeltsin peatuse siiski 14. või juba 15. jaanuaril.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/laar-jeltsinile-tuleks-pustitada-monument.d?id=56388806
Mart Laar oli Boris Jeltsini mälestusmärgi idee üks esimene presenteerija.

http://www.virumaa.ee/boriss-jeltsin-paastis-eesti-verevalamisest/
Boriss Jeltsini Eestisse saabumine kohe peale Vilniuses toimunud verevalamist oli äärmiselt ebameeldiv üllatus Nõukogude Liidu juhtkonnale. Tallinnas viibides kirjutas Jeltsin Venemaa nimel koos Läti, Leedu ja Eesti esindajatega alla ühisavaldusele. Samuti pöördus ta Balti riikide territooriumil asunud sõdurite poole ja hoiatas neid, et Nõukogude armee ei tohi mitte mingil moel sekkuda Baltimaade siseasjadesse.
Venemaa presidendi Tallinnas tehtud avaldused mõjusid kainestavalt siinsetele sõjaväelastele ja ka interliikumise aktivistidele. Rahvusvaheliselt oli väga oluline Tallinnas viibiva Jeltsini pöördumine ÜRO peasekretäri poole, milles ta palus rahvusvahelist abi Baltikumis tekkinud kriisiolukorra lahendamiseks.


http://hennpolluaas.blogspot.com/2012/02/meri-ja-jeltsini-visiit-tallinna.html
Meri ja Jeltsini visiit Tallinna

Seoses Venemaa presidendi Boris Jeltsini sünniaastapäevaga teen väljavõtte enda raamatust "Lennart Meri, vabaduse valus valgus" (Tallinn 2011), mis räägib Jeltsini 1991. aasta ajaloolisest visiidist Tallinna, mille käigus kirjutati alla leping, milles tunnustati vastastikku Balti riikide ja Venemaa suveräänsust. See käik peatas Gorbatšovi käsul tehtavad ettevalmistused verise jaanuariputši korraldamiseks Tallinnas ja omas olulist rolli NSV Liidu lagunemisel.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8745
TOOMAS HENDRIK ILVES, praegune Eesti Vabariigi president

President Jeltsinil oli tähelepanuväärne osa NSV Liidu kui totalitaarse rezhiimi lagunemises ja uue Venemaa sünnis, millega ta aitas kaasa demokraatlikele muutustele Euroopas 1980. ja 1990. aastatel.
Mäletan tänutundega president Jeltsini rolli Eesti iseseisvuse rahulikule taastamisele kaasaaitamisel 1991. aastal ning tema panust Vene Föderatsiooni vägede väljaviimisse Eestist 1994. aastal. Avaldan enda ja kogu Eesti poolt sügavat kaastunnet Jeltsini perekonnale ning kogu Venemaa rahvale.

http://www.ohtuleht.ee/496892
http://selenadia.livejournal.com/198149.html
Borka juures

Jeltsini mälestuskõrtsil Tallinnas oleks jumet.

Teada on, et Venemaa Föderatsioon on teatud küsimustes Nõukogude Liidu õigusjärglane.
Juhul kui Venemaa Föderatsioon peab end teatud küsimustes ka Vene NFSV õigusjärglaseks, millega EW Tartu rahu sõlmis, siis on olemas “Vene NFSV ja Eesti Vabariigi riikidevaheliste suhete aluste leping”, mis on vastu võetud 12.01.1991, ja mille on allkirjastanud Jeltsin ja Rüütel. Eesti Vabariik ja Vene NFSV tunnustasid vastastikku teineteise suveräänsust.
1991. aasta jaanuaris sõlmitud „Lepinguga riikidevaheliste suhete aluste kohta” said Eesti ja Venemaa õiguslikud suhted uue aluse. Kuivõrd on puudutatud sama reguleerimisvaldkonda, on määrav hilisem kokkulepe (suhete aluste leping, 1991) varasemast mööda minnes (Tartu rahuleping, 1920).

http://www.kompravda.eu/daily/26125/3017672/
Veel üks, kes arvab, et Jeltsinil Eesti suhtes teeneid polnudki ja oli Toompeal lepingut allkirjastades kõvasti purjus!

Aga eks napsu võeti ka 1920. aastal Tartu rahu läbirääkimiste aegu ja Poska poolt lauda toodud haruldane konjakimark "aitas" lepingu allkirjastada.

Vist on siiski oluline märkida, et eelpool olevas kommentaaris 'õigusjärglaneä (2013-09-01 12:23:10) eksitakse, märkides, et juhul, kui praegune "Venemaa Föderatsioon peab end teatud küsimustes ka Vene NFSV õigusjärglaseks, millega EW Tartu rahu sõlmis".

Asi on nimelt selles, et EW ei sõlminud Tartu rahulepingut Vene NFSV-ga, mis oli üks NSV Liidu liiduvabariike, vaid Vene SFNV-ga, mis kuulutati välja jaanuaris 1918 (pealinnaks Moskva). 20. detsembril 1922 moodustati Vene SFNV juhtimisel liitriik NSV Liit, kuhu peale Vene SFNV kuulusid Ukraina NSV, Valgevene NSV ja Taga-Kaukaasia SFNV.

Seepärast on “Vene NFSV ja Eesti Vabariigi riikidevaheliste suhete aluste leping”, mille 1991. aastal allkirjastasid Jeltsin ja Rüütel, hoopistükkis omaette asi - uus/taastatud Eesti Vabariik ja Vene NFSV tunnustasid vastastikku teineteise suveräänsust.