Riiki "juhtiv" valitsus, kes muutub elanike hooldajaks valjab palju tarkust ja ka ränka võimu. 1. Sellist võimu ma küll endistele kommunistidele, autokraatliku korra apostlitele, ei usalda. 2. Ka kahtlen kas neil tarkust jäktub tänapäeva oludega kohanemiseks.
Olugu siis Ansip, Savisaar, Mänd, Seppik, Villu või mõni teine kommunistliku kasvatuse sasanu. Peame ootama uue põlvkonna pealekasvu.

Kui sa nimetad Savisaart kommunistiks, siis sa ei tea millest sa räägid! Savisaar on küll sündinud venemaa vanglas, aga see ei tee teda veel kommunistiks. Ja nendele, kes tahavad nüüd öelda, et kõik poliitikud on "punased", siis tuletan ma neile meelde, et me kõik, kes vähem, kes rohkem on "punane." Me kõik oleme kandnud punast pioneeri kaelarätti, mõni oli miilits, mõni oli vene-ajal NLKAP-s, mõni koguni NKVD-s või KGB-s, mõni SORVVO-s. Niiet, keegi ei saa öelda, et ei, mina ei ole "punane."

Mina ei ole päevagi ühes punases organisatsioonis olnud. Savisaar oli teatasvasti Plaanimajanduse komitee esimees. Kuidas saab keegi vabamajadusse uskuja sellisel kohal funktsioneerida? Kas
oleks üht kommunismivastast sellele kohale paigutatud?

ARVAJA, selles Te küll pingutasite üle, väites et KOGU EESTI RAHVAS on olnud PUNANE, kes rohkem, kes vähem. Tuhanded võitlesid relv käes selle reziimi vastu metsavendadena, kas ka neid nimetate PUNASTEKS? Tuhanded olid nn MEELSUSVANGID, neid PUNASTEKS nimetades solvate neid . Kümned tuhanded ei olnud küll aktiivsed nõukogude korra vastased kuid nad polnud ka MITTE ÜHESKI KOMMUNISTLIKUS ORGANISATSIOONIS(olla ametiühingus ei tähendanud veel olla PUNANE...)Ka üldistades tuleb mõõtu pidada.

ära sa,kulla hing,metsavendi nii väga ülista.Nende seas oli väga palju mõrtsukaid ja vargaid.Aga oli üks etapp Eesti riigi ajaloos ja see elati üle.Tänu kommunistidele saime ka vabaks.Mida te pläägutate sellest režiimist.Parem vaadake,kuidas helgesse tulevikku jõuda.Valitsev klann on kommuniste ostast otsani täis ja mis siis?Noored kotkad Respublica olid juba kord etteotsa valitud.Ja mis neist sai,on teada.Poliitika vajab kogemustega inimesi.

ära sa,kulla hing,metsavendi nii väga ülista.Nende seas oli väga palju mõrtsukaid ja vargaid.Aga oli üks etapp Eesti riigi ajaloos ja see elati üle.Tänu kommunistidele saime ka vabaks.Mida te pläägutate sellest režiimist.Parem vaadake,kuidas helgesse tulevikku jõuda.Valitsev klann on kommuniste ostast otsani täis ja mis siis?Noored kotkad Respublica olid juba kord etteotsa valitud.Ja mis neist sai,on teada.Poliitika vajab kogemustega inimesi.

kui nüüd aus olla, siis majanduse tundmises ei ole ju oluline, millise poliitilise erakonna esindaja sa parasjagu oled. Oluline on, et sa majandust jagad ja hästi jagad. Väga hea, et üks eelkommenteerija märkis ära Savisaare plaanikomitee esimehe ameti. See ametipost eeldaski väga head majanduse tundmist ja IME projekt Savisaare majanduse tundmist ka kinnitas. Ega need teadmised tal täna kuhugi kadunud pole. Selle tõestuseks Tallinna eelarve, mis on , võrrelduna riigieelarvega, heas seisus. Kui nüüd poliitika ka sisse tuua, siis oravaid on ju kogu aeg arvatud majanduses tugevad olema, aga riigieelarvega panid nad nii pikalt puusse, et sellest annab meil mitu head aastat kosuda. Seega, arvamine ja poliitiline eelistus ei anna mingeid majanduslikke teadmisi.

To Teemale: "Miks süüdistada valitsust inimese tehtud vigade eest?" Valitsuses on inimesed ja kui valitsus teeb rahvale kahjulikke otsuseid, siis...

Arno, kas tabasin sinu hella kohta? Soovid teada kommunismist? Aga palun. "Kommunism""kommunistlikriik" ja "kommunistlik režiim" on läänemaailmas laialdaselt kasutatavad terminid kommunistliku partei võimu all olevate riikide ja neis valitseva korra kohta.
Oma korra nimetamisel kasutati "kommunismi" asemel väljendeid "sotsialism" ja "sotsialistlik riik", sest vastavalt teooriale pidi sotsialism olema alles üleminekuaste kommunismile.
Kommunistlik ideoloogia
Kommunism kui ideoloogia või teooria on vaadete, seisukohtade, ideede süsteem või maailmavaade, mis toetab ja põhjendab kommunistiku ühiskonnakorralduse loomist ning arendab selle loomise ideid. Kommunist on inimene, kes toetab kommunismi ideoloogiat. Selles tähenduses kasutas seda mõistet näiteks Lenin, rõhutades "kommunismi õppimise" vajadust.
Kommunistlik liikumine
Kommunism kui poliitiline liikumine on osa laiemast, sotsialistlikust liikumisest. Selles tähenduses kasutas seda mõistet näiteks Lenin oma teoses ""Pahempoolsuse" lastehaigus kommunismis". Kommunistid erinevad sotsialistidest näiteks selle poolest, et nad pooldavad kapitalistlikult ühiskonnalt kommunistlikusse ideaalühiskonda üleminekut revolutsioonilisel teel. 21. sajandi sotsiaaldemokraatial ei ole enam kommunistidega kuigi palju ühiseid vaateid, ehkki Karl Marx, Friedrich Engels jt on mõlema liikumise jaoks autoriteetid.

Veel kommunismist.
Kommunismi kuriteod

Kõige tuntumaks on sõna 'kommunism' teinud Nõukogude Liidus 1917–1991 valitsenud režiim, mis hukutas kümneid miljoneid inimesi.
1917–1991 Nõukogude Liidus toimunu ja tema poolt naaberriikides kordasaadetu on 20. sajandi üks suurimaid inimsusevastaseid kuritegusid. Ka ükski teine kommunistlik režiim ei ole võimul püsinud ilma ulatuslike inimsusevastaste kuritegude, demokraatlike vabaduste ning opositsiooniliste poliitiliste organisatsioonide lämmatamiseta. Kommunism on üks totalitaarseid ideoloogiaid koos fašismi, äärmusteokraatia ja teistega.

Et ma selles kommunismi valdkonnas täielik võhik olen,hakkan lugemasellist raamatut nagu:"NÕUKOGUDE LIIDU KOMMUNISTLIKU PARTEI AJALUGU." Ehk saan targemaks. Kuidas ja millal ma selle jaburuse endale omandasin/ostsin,ausalt ei tea. Aga vist uudishimust.

Huvitav lähenemine "punasuse" mõistmisel. See, et Savisaar, kes oli 1985-1988 olnud Plaanikomitee osakonnajuhataja, tõusis pärast mõneaegset töötamist Mainori teadusdirektorina aastaiks 1989-1990 Plaanikomitee esimeheks (muuseas, president Meri vend Hindrek-Peeter Meri oli aastail 1988-1990 Plaanikomitee esimehe esimene asetäitja), on Teie meelest midagi väga hirmsat, mis ei sobi kokku nn vabamajandusega ja kindlasti eeldas pimedat kommunismimeelsust. (Kas mõlemalt siinmainitult?) Samas olen üsna kindel, et Ansipi töötamine vastutaval ja rohkete karjäärivõimalustega ametikohal kompartei aparaadis ning Siim Kallase kuulumine koguni kompartei tippladvikusse ei tee Teile hoopiski muret - neid peate Eesti iseseisvuse väga suurteks eestvõitlejateks.

Huvitav lähenemine "punasuse" mõistmisel. See, et Savisaar, kes oli 1985-1988 olnud Plaanikomitee osakonnajuhataja, tõusis pärast mõneaegset töötamist Mainori teadusdirektorina aastaiks 1989-1990 Plaanikomitee esimeheks (muuseas, president Meri vend Hindrek-Peeter Meri oli aastail 1988-1990 Plaanikomitee esimehe esimene asetäitja), on Teie meelest midagi väga hirmsat, mis ei sobi kokku nn vabamajandusega ja kindlasti eeldas pimedat kommunismimeelsust. (Kas mõlemalt siinmainitult?) Samas olen üsna kindel, et Ansipi töötamine vastutaval ja rohkete karjäärivõimalustega ametikohal kompartei aparaadis ning Siim Kallase kuulumine koguni kompartei tippladvikusse ei tee Teile hoopiski muret - neid peate Eesti iseseisvuse väga suurteks eestvõitlejateks.

tegemist pole mitte kellegi hella koha tabamise vaid ülepingutatud süüdistusega nagu oleks KOGU eesti rakvas olnud kommunistid kes rohkem kes vähem. Kuigi pea üks kümnendik eesti rahvast tõesti kuulus mingissekommunistlikku moodustisse (pioneerid, komnoored, EKP liikmed), ei anna see õigust nii njmetada rahvast tervikuna. Ka pole täpne seostada kommunismi kuritöid vaid toiminuga NSVLiidus ja selle poolt okupeeritud maades. Kommunism kui ideoloogia põhineb represseerimisel ja kõikjal maailmas kus see reziim kas või hetkekski pead on tõstnud, tähistavad tema teed veri ja laibad... Ja Teie Meg, selle asemel et lugeda sellist lausloba nagi partei ajalugu , kus tõde pole niigi palju sees, et vale koos püsiks, lugege parem KOMMUNISMI MUSTA RAAMATUT... See mitmete maailmas tuntud ühiskonnauurijate poolt koostatud uurimus ongi ühtlasi KOMMUNISMI AJALUGU. Aga hoiatan ette varuge palderjan ja südametilgad käeulatusse, seat sealne kirjutatu on tavamõistsele raskesti hoomatav, kuigi põhineb konkretsetele uurimustele ja dokumentidele. Natside Tartu Tankitõrjekraav, Klooga või Kalevi Liiva on sealkirjelkdatu kõrval peaaegu nagu inglite amelemine...

Riigi poolt kontrollitud ja kujundatud majandus ei ole vaba. Samuti ei ole vaba kunagi olnud Marxi teooriale rajatud majandus. sellega peaks olema selge, et vaba majandusse uskuv inimene ei sobi riikliku plaanimajanduse juhtisikuks. Kui nii kõrgel positsioonil ametnik suutis oma ülemuste eest oma vaateid varjates töötada, siis on siin tegemist eba-aususega.

Ants:"Küll need valimised tulevad ka kui õige aeg. Küsimus on aga selles kes võidab valimised ???"
Loomulikult võidab valimised austatud Antsu austatud koduerakond, sest ma ei tunne kedagi, kes tunneks kedagi, kes ei ihkaks oma erakonna võitu.

arnole - Minu teada raamatu järgi teoreetiline kommunism ei ole üldse repressiivne, mille teed tähistavad veri ja laibad. Selliseks repressiivseks on suutnud praktikas muuta oma režiimi stalinid, maod jt despoodid maailmas. Natside kuritegude võrdlemisest aga inglite amelemisega hoiduksin - see oleks liig suur au hitleritele, mussoliinidele.

See kommunism, mida eesti punased teenisid, oli küll terroristlik. Stalinlased ületasid hitlerlased mitmekordselt, kuigi mõlemad reziimid olid diktatuurid

Ikkagi loen läbi ja lisaks veel Laari ajalood ka.Lollina surra ka ei taha. Ja mis halba on selles,et ma seda kommunismi ajalugu loeksin? Või arvad,et Laar oleks parem? Kahtlen.

See oli vastus -arno,le.