Krrt,jälle see Lemmeke ei maga!

Vastupidi, lemme-kohuke magab. Sest orikas ei ole vastust saanud. Lemme-kohuke ei oska vastata konkreetstele küsimustele, Lemme-kohuke ajab ainult kesikumulli.

sellepärast, et need tehingud said alguse riigi kinnisvara mahamüümisest. Kas tõesti nii raske on aru saada, et tegelikult kogu see Keila Joa mahamüümine on köömes kogu riigi mahamüümise juures.Minule meeldib väga kohuke!

et lemmekrimmeldise sarnaseid keegi kohtusse ei anna .Vanasti oleks ta lihtsalt linnaväravate vahele viidud ja pea maha.Loobib jultunult syydistusi ala siim kallase miljonid,mart laari kasu relvatehingust jne a ju võetakse kui alaarenenut ,kelle kriitika samasse kategooriasse kuulub...

Ütle Lemmeke,mida te selle 48 tunniga mõtlete korda saata?Mis tripp tõmbleb?Miks isake eile valimisstuudios Veskimäelt ja Padarilt tappa sai,ja jälle ei ühtegi selget ja konkreetset vastust.

Küsi seda isakese käest, ega mina tema nõunik ole.

Mis tapmine see nende poolt siis ikka oli, kaks klähvivat mopsi? Taavi puhul tuli meelde nõukaaja propagandist, ausus ise. Mälunõrkus on nendel meestel ja häbi ka ei ole.

Häbi peaks olema Savisaarel.Vaatasin eilset teledebatti.Savisaarelt ei ühtegi KONKREETSET vastust.Ainult demagoogia ja häma.

Mina väidan, et ülejäänud Keila-joa tehingud ei puutu asjasse. Praegu on probleem ju selles, et Savikas sai turuhinnast odavama suvila, mitte selles, et ta sai selle suvila Keila-joal. Oleks ta samasuguse diili teinud Pärnu maakonnas, siis oleks kahtlused samad. See, kas selle suvilakompleksiga on varem tehtud korruptiivseid tehinguid, kas seal on avalikku korda rikutud või vargil käidud, ei puutu ju ometi asjasse. Sama hästi võiks ma, Lemme, su korterisse vargile tulla ning vahele jäädes deklareerida, et 10 aastat tagasi käisid seal samuti vargad, uurige enne seda juhtumit :p

Eilne valimisstuudio näitas ilmekalt selle küüslauguhaisulise isehakanud "koalitsiooni" küünilist /jõhkrat suhtumist. Savisaare /Reiljani üleolevad muiged ei ole lihtsalt muiged rahvale vaid otsene irvitamine "mis te meile ikka teha saate, meie teeme endile ise seadusi, mis on kõrgemal ülejäänud rahvale kehtivatest seadustest"! Nende nn."meeste"....vanasti nimetati sihukesi supinahkadeks... käitumismaneer ongi selline, varastasime enne, varastame praegu ja ka tulevikus...katsuge meile hammast peale hakata! Ansipi suust ei tulnud järjekordselt õhkagi...esmakordselt ajaloos on siin toolil peaminister, kes oskab ainult "õigusorganite" otsuseid oodata. Mis teha kui rohkemaks ei küündi ja sõnaõigust ei anta. Küüslaugukoalitsiooni "saavutus" on siis loodud ühiskond, kus laps mõrvatakse päise päeva ajal linnatänaval. Jääb süüdlasena ajalukku selle sündmusega see isehakanud kommunistijäänukitest võimurite kamp. Tõnis Lukas oli soliidne nagu tavaliselt ja Taavi Veskimägi võitles vapralt demagoogidest Savisaare/Reiljaniga. Aga mida sa võitled idiotismi ja küüniliste lausvaletajatega. Ivari Padar jättis samuti sümpaatse mulje ja kokkuvõttes oleks nende kolme koalitsioon Eestile parim lahendus. Valima tuleb kindlasti minna, sest küüslauguhais lämmatab juba hingematvalt.

Lemme, äkki sa täpsustad, kellele ma sind müüsin, millal ja millise summa eest. --- Omateada mul sinusugust "väärtust" pole küll kunagi olnud ja minu arvates pole sa ka mitte väärtus positiivse märgiga. Oleks sa minu oma kunagi olnud, siis oleks ma viivitamatult maksnud selle eest, et sind oleks ära koristatud prügimäele, hoolimata isegi sellest, et nii mürgiste jäätmete eest tuleb maksta üsna kõvasti.

eilsest valimisstuudiost: "Siinkohal Savisaar komistas vastusega, väites esiti, et kohukese reklaam on samapalju Keskerakonna oma, kui rukkilill Rahvaliidu oma. Reiljan ruttas kohe kinnitama, et ega nemad pole eitanudki, et rukkilill nendega seotud, kuid reklaam see pole — lihtsalt tellitud pinna kasutamine."

Orikas puutuvad küll, sest see oli riigivara mitte omaniku vara ja kui rahva ühistööga loodud varad müüakse omanikule, siis seda peabki uurima. Minu mahamüümine on ülekantud tähenduses, sest füüsiliselt ei ole mind kellegile võimalik müüa, aga te olete nii noored, et ei oska mõistukõnest aru saada. Jeesuski tegi vea, et rääkis mõistu, mida igaüks siis võis oma äranägemisae järgi puhuda nii, nagu tema seda mõistis. Praegugi jutustatakse silmakirjalikke muinasjutte, aga ega kõik ei pea seda uskuma.

Lemme,sa oled suurepäraselt omandamas Keskerakonnale omast demagoogiat ja hämamist.Sinu käest küsitakse KONKREETSELT.Palun vasta ka KONKREETSELT,mitte ära hakka jurama mingist Jeesukesest.

Lemme - need ei puutu konkreetsesse kaasusse! Kui neid tulebki uurida, siis ei tule neid uurida kuidagi seoses Savisaare tehinguga. Ehk siis ühe uurimine ei ole eelduseks teise uurimisele ega vastupidi. Või arvad, et kui Savisaare korruptiivsus siinkohal tõestatakse, siis tema süü muutub sõltuvalt sellest, kas teiste tehingute puhul tõestatakse kolmandate osapoolte korruptiivsus või mitte?

Ma vist väljendasin ennast väga täpselt, seda kaasust tuleb uurida algusest peale , sealhulgas ka Savisaare tehingut.On selge. Pessimist!See ongi minu demagoogia, mida KE ajab. Jeesukesest ma ei ajanud jura vaid tõmbasin paralleele.

Lemme on täitsa segi läinud. Päeva pärlid - "Jeesuski tegi vea, et rääkis mõistu,..." (Lemme mõistab jumalapoja üle kohut:)) ja veel "See ongi minu demagoogia, mida KE ajab." Lemme rääkis kogemata tõtt

Sinu väljendustest saab välja lugeda, et uurida tuleb kronoloogiliselt vastavalt tehingute toimumise ajale. See ei ole kuidagi põhjendatud. Rääkimata sellest, et Savisaare tehingu puhul on ilmne vaheltkasu saamise kahtlus kõige ilmekam. Muideks, mis kaalutlustel ja milliseid tehinguid seal su arust üldse veel uurida tuleks? Mulle näib, et sinu puhul on ainsaks põhjenduseks ning kuriteo eelduseks, et riigi omandis olev kinnisvara läheb erakätesse ... Anyway, kui seal ka on räpaseid tagamaid, siis (tsitaat) "seda kaasust tuleb uurida algusest peale" - uurimegi. Savisaare diil on eraldi kaasus, hakkame seda uurima algusest peale. Ja sinu viidatavad tehingud on juba hoopis teine teema - ainus ühisnimetaja on asukoht - Keila-joa

ja kui veel kolmandat viisi öelda, siis kui ka Keila-joa kompleks läks kuritegelikult Kruuda valdusse, siis pole sel midagi pistmist Kruuda hilisema tehinguga Savisaarega. Kui väidad vastupidist, siis saab sellest välja lugeda vaid seda, et kinnistu müügi juures oli selline kingitus Savisaarele algusest peale plaanis - kuid, Lemmeke, see ainult suurendab sinu armsa isakese süüd.

Kõige suurem demagoog on ORIKAS! Seep see on, et orikal sõeluvad endal püksid püüli. To!!!. Ma ei mõista Jumalapoja üle kohut, vaid nende inimeste üle, kes ei saanud aru, mida ta räägib ja ta risti poosid. Millal ma olen valetanud?