13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tartu vasakparteilased tahavad maha surmakarussellilt
Velirand
2006-01-11 14:10:53
"maailma väikseim sündivus"
Kas ikka tõesti? Kas M. Salupere ei tea siis andmeid
näiteks Läti, Leedu ja Ukraina kohta?
Velirand
2006-01-11 14:14:14
\"Eesti on ÜRO statistikas hõivanud ka enamuse
negatiivseid autahvlikohti: maailma väikseim sündivus
ning suurim suhteline rahvastikukadu\"
Muuseas, juba 24. veebruaril 2005 avaldati ÜRO
rahvastikuprognoosi uus variant. Soovitan M. Saluperel
sellega tutvuda:
http://www.un.org/esa/population/publications/WPP2004/2004Hi
ghlights_finalrevised.pdf
Velirand
2006-01-11 14:34:32
"ning suurim suhteline rahvastikukadu"
See ei ole tõsi. Suurim negatiivne loomulik iive on
Ukrainas. 2005. a. esimese 10 kuu jooksul -295263 inimest,
ehk siis -7,5 promilli
?!
2006-01-12 22:20:35
Et eestlased on rahva väljasuremise edetabelis mitte hoopis
tipus, vaid "kõigest" ühel esikohtadest? No on kena
lohutus küll!
Peab ikka olema eriliselt küüniline, et ultraparempoolse
inimvihkajalikkuse ühte põhilist tagajärge - kogu nn
"vabaduseaja" kestnud negatiivset iivet -
"loomulikuks" pidada!
P.S. Velirand võiks korraks välja tulla oma "esimese
Eesti" klaasseina varjust ja tutvuda, missugune on
inimeste olukord siin riigis tegelikult.
Margus Lepa
2006-01-12 22:25:12
Kas eesti rahvast on saanud kellegi "inimkapital"? Kelle?
Mis ta hind ka on?
Velirand
2006-01-13 09:55:14
To: ?!
Mina küll Esimesse Eestisse ei kuulu.
Ja pealegi ei saa negatiivset loomulikku iivet ainult
ultraparempoolsuse tagajärjeks pidada. Miks on siis
loomulik iive negatiivne Valgevenes, Ukrainas ja Venemaal?
Velirand
2006-01-13 11:17:58
To: ?!
Ja muuseas, kui see sind huvitab, siis mainiksin sedagi, et
näiteks 2004. aastal andsid muulased rohkem kui poole Eesti
rahvastiku negatiivsest loomulikust iibest.
2004. a. oli kogu rahvastiku loomulik iive -3693, sellest
oli eestlaste loomulik iive -1599 (43,4 %) ja muulaste
loomulik iive -2094 (56,7 %)
Velirand
2006-01-13 11:23:14
To: ?!
Ja võiksid huvi pärast seda ka
vahttp://epp.eurostat.cec.eu.int/cache/ITY_OFFPUB/KS-NK-06-0
01/EN/KS-NK-06-001-EN.PDFadata:
Velirand
2006-01-13 13:12:15
Artikli autor kirjutab, et Eestis on maailma väikseim
sündimus. Esitan alljärgnevalt arvus summaarse
sündimuskordaja (total fertility rate e. TFR) kohta
Euroopas ja SRÜ riikides 2004. a. Osade riikide kohta ei
õnnetusnud andmeid leida. Valgevene, Bosnia-Hertsegoviina,
Moldaavia ja Ukraina kohta on 2003. a. andmed.
1. Ukraina 1,20
2. Valgevene 1,21
3. Sloveenia 1,22
4. Moldaavia 1,22
5. Tshehhi 1,23
6. Läti 1,24
7. Slovakkia 1,25
8. Leedu 1,26
9. Ungari 1,28
10. Kreeka 1,29
11. Bulgaaria 1,29
12. Rumeenia 1,29
13. Bosnia-Herts. 1,30
14. Hispaania 1,32
15. Itaalia 1,33
16. Venemaa 1,34
17. Horvaatia 1,35
18. Malta 1,37
19. Saksamaa 1,37
20. Austria 1,42
21. Eesti 1,47
Nõel.
2006-01-14 23:31:03
Jutt ei käi mingist sündimuskordajast,vaid peaasjalikult
"üliedukast" majandusest, mille vilju rahvas ilma
tugevate roosade prillideta ei näe...
Velirand
2006-01-16 10:46:18
To: Nõel
Kas sa tõesti usud, et see tõsi on:
"Tapmisi on suhteliselt sada korda rohkem kui üle mere
Rootsis."
Jänis
2006-01-16 16:30:54
Miks peaks arvama, et just Salupere ja tema sõbrad mingeid
lahendusi teavad? Mina pole ühtegi konstruktiivset
soovitust ega midagi lahendusega sarnanevat selle proua
kirjatykkidest seni leidnud.
|
