Kõige huvitavam küsimus on siiski see, kas Ummelas on seekord kaine.

Isegi viimase aja tipppoliitikute väljaütlemised Valitsuse kohta ei pane neid loobuma oma tsirkuskaravaniga kindlalt edasi liikuma. Takistus võib tekkida vaid mõne riigipiiri ületamisel, kus vana programmi ei soovita enam vaadata.

Kas urt ei tohigi viina visata? No teeb haigeks küll,aga mis sellest?

on ikka kuradima ahtake küll. Huvitav, kas ta ise on mõni sundravialune, et sihukesi probleeme põeb?

http://vz.ru/world/2015/5/26/747391.html
Hiina -"Valge raamat".

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ajalooline-hetk-saabub-16-juunil-euroopa-inimoiguste-kohtu-istungil-avalikustatakse-delfi-versus-eesti-kohtuotsus?id=71591355

Euroopa Inimõiguste Kohtu Suurkogu kuulutab 16. juunil Strasbourgis välja üle aasta oodatud otsuse kohtuotsuse kaasuses Delfi vs Eesti Vabariik.

Tee Euroopa kohtusüsteemi kõige kõrgema kogu ette algas 2006. aastal, mil Vjatšeslav Leedo polnud rahul mõningate kommentaaridega, mis olid artikli "SLK lõhkus plaanitava jäätrassi" juures. Kuigi Delfi võttis need maha, sai Leedo erinevates kohtutes õiguse, muuhulgas ka Euroopas, kuid Euroopa Inimõiguste Kohtu Suurkoda - kõige kõrgem kohus Euroopa Nõukogu liikmesriikide seas - otsustas selle kaasuses siiski menetlusse võtta.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/fotod-koopia-usa-saatkonna-ja-siseministeeriumi-salajasest-memorandumist?id=71589977

1954. aasta 29. mail alustas tegevust Bilderberg Group. Sel aastal toimub kokkutulek Innsbrucki lähedal, 11. – 14. juuni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group
http://www.bilderberg.org/bilder.htm
http://search.freefind.com/find.html?id=6663554&pageid=r&mode=ALL&n=0&query=bilderberg+group

Olen teile kui TTV juhile ka varem küsimusi esitanud, kuid vastanud te ei ole.Loodan, et ehk seekord...
Esmaspäeval, 25.05, oli TTV-s jälle ülekanne Riigikogust, mis on kasulik ja hariv selles mõttes, et saab näha, kuidas ministrid põhiliselt keskerakondlaste küsimustele vastates keerutavad, udutavad ning lõpuks jätavad küsimusele vastamata.Eriti raskes olukorras oli Urve Palo, kes sotsina näib jagavat KE vaateid aktsiisitõusude suhtes, seda ütles ta kaudselt välja.Kuid mitte seda ei tahtnud ma küsida, vaid järgmist:
Kui Mihhail Stalnuhhin oli kõnepuldis umbes 10 min.enne 5, katkestati järsku tema kõne, ja seda poole sõna pealt!Miks, sest kell 5 oli algamas Kanepi-Sharapova tennisematsh.Miks ei lubatud Stalnuhhinil oma sõnad ära öelda, matshini oli ju veel aega?Meelde tuleb nõukaaegne "Vremja" uudistesaade, mille algusega lõigati eelnev saade poole sõna pealt ära-kas Tallinna TV võtab shnitti?Kas tennisematshi näitamise algus poleks võinud kasvõi paar minutit hilineda?Kuidas te austate ja peate lugu RK liikmetest, kui ei luba neil isegi oma lauset lõpetada?See on skandaalne, M.Ummelas!Kas see on teie isiklik stiil, mis lubab ka "tervisehäirega" MKP saates rumalat juttu ajada (teid ei katkesta keegi, vaid U.Reinde püüab vahel juttu üle võtta, kui teie lalin juba eriti jaburaks muutub)?Kas teiste, tarkade inimeste sõnavõttu võib katkestada?

H.Lenkile ja U.Reindele aga head suvepuhkust ja head uut hooaega septembris!

Oh õudust omaanil jäid pooled Mihhail Stalnuhhini tarkuseterad kuulmata.

Kuigi ma pole Tallinna TV fänn, siis seekord astun küll nende kaitseks välja. Iga telekanali toimimise aluseks on saatekavast kinni pidamine. Väiksemgi muudatus lööb uppi terve päeva ajakava, mida hiljem on väga raske taas joonele viia. Vähem virisemist seltimees omaan!

Isa köögist poisile"ära vaata porno filmi",poiss:isa, ma vaatan Kanepi-Sharapova mängu.No on ikka "päring"küll,terve "romaan"kirjutatud.

Stalnuhhini tarkusetera seisnes ses et kõiki siia eelneva viiekümne aasta jooksul tulnud kolonisaatoreid tuleb käsitleda kui põliselanikke.

1941 – kirjutati alla Rootsi ja NSVL kokkuleppele omavaheliste pretensioonide kohta Baltimaades.
Rootsi loovutas NL-le Balti riikide kulla ja sadamates seisnud baltlaste laevad.

Vaatan seda saadet alati hea meelega ja sageli kordusi ka. Kõik on õige, millest seal räägitakse, toredad ajakirjanikud.Kellele ei meeldi ei pea vaatama seda daadet.

vaatan Ummelast ja Reindet rahulikult, aga Lenk on väga antipaatne.

Mis teeb Lengi antipaatseks?

Pigem sobib siia ütlemine, et vaatan Ummelast, Reindet, Lenki rahulikult, aga Mina on väga antipaatne.

Omaan, kas sa oled loll? Aga mitte seda ei tahtnud ma küsida.
Igal juhul väärib Kanepi-Sharapova mäng rohkem kajastamist, kui Stalnuhhini eneserahuldamine Riigikogu kõnepuldis. Esimesel juhul on sissejuhatus, areng, intriig(sportlik), ja kuskil kulminatsioon. Teisel juhul juba ammuteada ja etteennustatav jura. Mitte et Kaia ja Sharapova mängu tulemuse vaekauss ühele poole kaldus ei oleks, aga siiski, mingi lootus ju on. Kas sa ei leia? Stalnuhhini esinemiste kohta ei ole mingitki üllatuseillusiooni. Vot seda tahtsin küsida.
Minu respekt hr Ummelas.

Hr. Ummelas. Jätkake Omaanile mittevastamist, võtke see ilkuv MK saatekavast välja, lõpetage eetri tarbimine vahetult enne otse-eetrit(no või vähemalt piirake seda). Ja te olete igati tore mees.

Minu jutu mõte polnud võrrelda, kumb on tähtsam, kas tennisemäng või RK liikme kõne.Mõte oli viisakuses, respektis.Pole üldse tähtis, kas kõnepuldis oli Stalnuhhin või Randpere, tähtis on see, et on äärmiselt ebaviisakas katkestada RK ülekandes RK liikme esinemine poolelt sõnalt, ilma vaatajaid hoiatamata.Usun ka, et Majori-taolised lollpead oleksid kraaksuma hakanud, kui oleks samuti katkestatud näiteks Rõiva mula.Antud juhul käitus Tallinna TV omaaegse Kesktelevisooni moodi.
Hr.Ummelas, teil on nüüd ühe reformihullu kiitus ja ka soovitus Omaanile mitte vastata, enamgi veel, MK-i kõrvaldamiseks.Valik on Teie!