http://epl.delfi.ee/news/kultuur/kaabakajakirjanik-jahib-ameerika-unistust?id=70495673

http://ekspress.delfi.ee/news/arvamus/umbluu-kui-meedia-parisosa?id=70492075

Muutunud on see, et umbluu on aina enam peavoolu pärisosaks saanud. Veidrike põrandaalusest nikerdamisest on saanud seltskonnakõlbulik harrastus ja ärivaldkond, millele isegi riik EASi käe läbi raha eraldab.

Ärmatamine ja pederastidega pidu panemine ei ole riigi ega valitsuse juhtimine.

https://www.klientuportfelis.lv/lv/jaunumi/3333/elektroenergijas-tirgotaja-sia-enefit-valde-registretas-izmainas

Vaatasin/kuulasin Vaba Mõtte Klubi.Rääkisid nagu ikka suurema aja Helmed. Ainuke objektiivne inimene on ikka Jakko Väli. Meeldiv kuulata kui ta nii hästi kõik lahti seletab. Rohkem sõna oleks tahtnud Rene Toomsele.Helmedel ei olnud ju valet midagi,aga kuidagi "võimukas" mulje jääb Mart Helmest.Umbes ikka mina,olen olnud,mina tean,küsige minu käest.Toomse on ikka oma ala tundev inimene ja oleks teda rohkem kuulda tahtnud. Vahel tundus et saatejuht ongi Mart Helme. Aga ega nende asjade pärast ei saa muidugi ei valida ega valimata jätta.Tuleb vaadata ka välismaailmast arvamusi aga minule need ei istu. Mis puutub kapsastesse, siis see on ostja/müüja lahendada ja erakonnale see ei puutu.Kahju ainult ikka et ühtegi EKRE liiget ei tunne ega pole näinud peale Helme enda.Kapsaste pärast küll valimata keegi ei jäta,samal ajal kui riik on miljardite eest maha müüdud.

http://sputniknews.com/

LAINELE VASTULAUSEKS.

Mart Helme on idanaabrite tundmise ekspert, kelle taolisi Vene inimese tundmise küsimuses Eestis teist vastu panna ei ole. Muidugi oli heaks praktikaks tema teadmistele Eesti riigi suursaadiku amet Venemaal.
Mis puutub sõnade kordamisse MINA TEAN, siis taunitavam oleks kuulda MINA EI TEA. Ja Mart tõesti teab. Laine tuleta meelde Mart Helme seisukohti ja avaldusi siis,kui riigireeturid Eesti territooriume Venemaale kinkima hakkasid? Meie massipööbel ei orieteeru õigesti end ümbritsevs ja nii 4. märtsil 2011. a. ei saanud üksikkandidaadid, (suures osas praegused EKRE liikmed) keegi nii palju hääli, et keegi oleks riigikogusse pääsenud! Samas kommunistidest riigireeturid said kõige rohkem hääli!
Mida me loodame 1. märtsi valimistelt? Et see Ilvese ja Rõivase ajupesu pole rahvale mõjunud? Naiivne lootus. Juba praalitakse, er Reformierakiond saab kõige rohkem hääli! See,aga tähendab, et mitte midagi ei muutu ja kõik läheb vanaviisi edasi. Väljaarvatud mõned kindralid ja ajakirjanikud riigikogusse uuenduseks ja korruptantidele täirmduseks, et ilma puhkuseta tööd rabada. Nii kallis on see raha, mida suvepuhkuse tunnistamise puhul kaotataks. Ka president ikka eeskujuks, kes 8 aastat pole kordagi puhkust saanud ja saab sellise ränkraske töö eest 50 000 euri kompensatsiooni? Loodame, et raha ei riku tervist?

Kui nad edasi ei suuda jääda riiki ja rahvast riisuma, siis pole nad õiged pätid ja asemele tulevad õigemad, kes suudavad.

Neile tuli ju IRLi ja Refi errakonda täiendust kindralite ja ajakirjanike näol juurde. Need on ju puhtal kujul ahveristid, karjeristid ja raha järgi jooksjad. Kas nüüd saame tõelise riigikogu?

Kes oled sina Jaak, et sa nimetad kõiki neid, kes ei valinud aastal 2011 üksikkandidaate, massipööbliks? Või kui sa seda juba teinud oled siis ehk seletaksid ära ka vähemusliku aristrokaatia mõiste, mille hulka sa (omast arust) kaheldamatult kuulud. Ning veel: kes on konkreetselt need sinu sõnutsi "kommunistidest riigireeturid" , kes eelmistel valimistel kõige rohkem hääli said? Ega ometi Savisaar ühes oma jõuguga kes neid hääli kõvasti võtsid?

Kui sa ausale oma nime all esinejale küsimusi esitad, siis austa iseenaast ja teist niipaljugi, et suvatse ka omaenda nime all esineda. Anonüümsetele tavapäraselt ei reageerita.

ka et üks asi ikka on vene hinge tundmine ja teine asi nende hingedega tahe läbi saada.Selline vaenu edasi heietamine mulle ka ei meeldi.

Olen lihtsalt hea läbisaamise poolt kõigiga aga kui seda ei ole.... hinge tundmine mulle midagi ei anna.

Kui refi reklaamibuss võib ilma ülevaatuseta ringi vurada,siis tahan mina ka oma autoga sõita seni kui on ülevaatus võimalik ära teha. Näis,kas jääbki lõpuni sõitma või suudab ta näidata oma valijatele ausust ka.Või arvabki keegi et vale ja alatus peavad pukis olema.

Ajakirjanikud ei lähe poliitikasse: seal on nad valitsuse käske täitnud kogu aeg poliitikutena. Just nii nagu Eesmaa ise. AJAKIRJANIKUD JA KINDRALID LÄHEVAD ELU NAUTIMA. kORD ON JUBA NII, ET SEAL KUS PALJU RAHA LIIGUB SINNA TÕMBAB IGASUGUSEID LIGI, NAGU HERILASI MEEPOTILE. kINDRALITEL KÜLL SOLIIDNE ERIPENSION, KUID EGA KÜLL KÜLLALE LIIGA TEE. Mis puutub Laine arvamusse valitsuse aususest, siis see poleks Ilveselt hea hinnangu saanud juhiga valitsus, kui ta aus oleks.

Ajakirjanikud peavad oskama karikatuure joonistada.

http://www.radioislam.org/islam/roligt/roligt.htm

https://www.google.ee/search?q=Charlie+Hebdo&hl=et&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1H-xVNHSOMn_UKORgNgO&ved=0CDcQsAQ&biw=1280&bih=899

Edgari jõulutervituse hinnaks kalkuleeris õukonnameedia 107 000 eurot.
See on jultunud vale, sest Edgar on meile mitu korda kallim. Miljon eurot vähemalt.

Ajakirjanikud peavad oskama valetada ja seda nad suurepäraselt oskavad.

to 00.49.00 - liba Laine.

Lugesin ka ja tundus mulle, et pole nagu Laine moodi sellist mõttetut juta keskööl ajada.


Kriibulastest ja solgikallutajatest valvekoerad teevad oma tööd. Kahjuks nad seejuures peale laimu ja solvangute ei põrku tagasi ka oma totakaid alatusi teiste siinesinejate nimel esitamast. Nii ka minu nime korduvalt kasutades. Nende vaimne tase ei küüni selleni, et aduda seda, et sellist lollust ei usuta ju nendest, kes nii kunagi ei kirjuta. Nendel on ju rahva heade tavade ja üldise kultuuri eitav ehk kaabaklik maailmavaade, kus au sees laim ja solvamine. See ju siingi ainus nende kommentaaride sisu ju ongi.