Ants.Ei lähe ÜHTEGI päeva,et Eesti poliitikud või ajakirjandus ei mõnitaks Venemaad.Kui suhteid ei taheta parandada,siis see on juba iseasi aga mõistlikud riigid jõuavad alati kokkuleppele.Eesti pole kordagi näidanud üles heatahtlikust oma naabrite suhtes ja seda mitte ainult Venemaaga.

Ma ütlen sulle kes on Ada Savisar - vabamüürlane.

Kuule meg, Eesti on kõigiga heatahtlik. Aga kui venemaa ei taha olla meiega normaalne, siis miks peaksime meie nende taldu lakkuma ja kummardama? Venemaaga ei saa normaalselt suhelda, sest nad ei taha. Aga et savisaar neid kummardab ja poeb,see on tema eralõbu.

ja veel,meg. Eesti poliitikud ega ajakirjandus ei mõnita venemaad, vaid vastupidi.

Sul on õigus, Eesti on vaba ja iseseisev riik, aga venemaa ei taha seda tunnistada ja seepärast ongi nii vaenulik. Ja suhted ei parane kunagi, see on üks mis kindel.

to jaan: "Eesti poliitikud ega ajakirjandus ei mõnita venemaad". Aga miks ajakirjanduse kommentaarid siin ja kõikjal mujal on täis Venemaa mõnitamist?

Eelkirjutajal on õigus, suhete parandamine on kahepoolne protsess aga kui Venemaa käitub nagu õel ämm kes kunagi ega millegiga rahul ei ole, siis jääb igasugune lootus paranemisest vaid nostalgiaks. Eesti võib kas või pea peal seistes Venemaa varbaid limpsida, ikka ei olda rahul. Kui midagi muud viga pähe ei tule siis : morda ne nravitsa...

Eesti poliitikuil ja ajakrjanikel on kõik kaldu. Eestil on ju mõned vaenlased: venemaa, keskerakond, savisaar. On lemmikud: isamaa, ilves, ameerika.See, kui hästi venemaa pensionärid tegelikult elavad, ei tohi eesti ajakirjandusse jõuda. Sellest, et peaaegu kogu ameerika on bushi vastu, ei kirjuta eesti press samuti jne. rahvateenrid on kaotanud sisu, kui sealt ummalas, veidemann ja tammerk ära läksid, sama mõttetu jobutamine ja ajudeta tõrvamine nagu samostil

to dets:Vähemalt üks mõistlik siin.

Rannamäe arvab, et ta on jumaliku ja ilmeksimatu tõe kuulutaja. Nt viimases Vabariigi kodanikes oli lausa kahju stuudiosse kutsutud soliidsest seltskonnast ja vaatajana piinlik saatejuhi halvustavatele ja pahatahtlikele vihjetele üles ehitatud saate juhtimisstiili pärast. Rääkimata tema vastikust miimikast: matsutamine, pidev neelatamine, tõmblevad grimassid ja kohatu õiendamine saatekülaliste jutu seas. Ühes saates imes enesekindlusest ja -imetlusest pakatav härra peale lajatavat küsimust isegi näppu (mida operaator ka mõnuga pikalt näitas).

Eesti riikliku meedia häda on selles, et ta on selgelt võimupartei käepikendus ja Kaldre, Rannamäe ning varem t.Made ning Sinissaar on haavatavad oma kompartei mineviku pärast, kusjuures nende NLKP juhiste kohased "kommentaarid" on ER,ETV arhiivis talletatud ja kontrollitavad. Eestis on tunda selget Berlusconi tüüpi kallutatud meedia ilmingut.

Kuskohas meedias see pidev Venemaa mõnitamine käib? Paar näidet äkki. Samas kui kätte võtta mõni Eestis ilmuv venekeelne leht näiteks ME või Den'za'dnjom, siis seal on tihti ülepäeviti mõni artikkel, kus Ansipit fashistiks sõimatakse või midagi analoogset. Sellist vihast nõretavat sõnavara nagu seal kasutatakse, pole ma üheski suuremas eesti keelses ajalehes kohanud. Probleem pole mitte niivürd selles, et meil on russofoobid, vaid pigem selles, et meil on hulgim russofoobiafoobe, kes näevad igas ütluses midagi venevastast.

Vot see on kõige hullem, et me (st. suur osa meist)ilmselt ei taju enam oma rikutust. Kui sa ehk siiski tahad asjast objektiivselt aru saada, siis võta võrdluseks kõrvale Soome ajakirjandus. Soome ei asu Venemaast sugugi kaugemal kui Eesti. Soomlaste kogemus Venelastega ei ole olnud mitte sugugi leebem kui Eestil. Soomlaste "ryssanviha" ei ole kindlasti mitte vähem sügavam kui Eestlaste tunne idanaabri suhtes. Ja Soomlane ütleb oma suhtumise selgesõnaliselt ja otsekoheselt venelasele välja siis kui selleks on õige koht ja aeg. seliist pidevat inetut nääksumist ja osatamist ja ärplemist nagu see toimub päevast-päeva, kui mitte otse öelduna siis vähemalt alltekstina, Eesti ajakirjanduses ei kohta sa Soome, Rootsi rääkimata vana Lääne Euroopa ajakirjandusest peaaegu mitte kunagi. Samas mina ei mäleta, et näiteks selles samas rahva teenrite saates oleks kordagi räägitud sellest mis venemaal head või toredat või positiivset on juhtunud. Kas tõesti tervel suurel Venemaal ei juhtu mitte kunagi mitte midagi head? Kuigi see võib-olla mõnedele eestimaalastele meeldiks kui asjad nii oleks, on see ometi tõest väga kaugel!

Eelkommenteeriale. Mida head või positiivset siis Sinu arvates Venemaal toimub, et sellest "Rahva teenrite " saates rääkida. Eesti rahvas on läbi oma ajaloo on tundnud venelaste poolt ainult halba. Kui palju on venelased siin tapmas ja põletamas käinud kui tõelised mõrtsukad. Soome pole veeranditki seda tundnud,seepärast seal venelasi ka vähem vihatakse kui eestis.

Antsukene, ja just niisugune ongi sinu arvamus. ja sa ei vaevu seda kontrollima ja sa peadki seda tõeks!

Nüüd kadus vist rahvusringhäälingu uuendatud formaadilt igasugune foorum so. sõna sekka ütlemise võimalus. Riigikogu lehekülgedelt kadus selline võimalus juba aastaid tagasi.

Vastuseks seltsimehele , kes kirjutas-- ANTSULE ! Jah täpselt niisugune on minu arvanus, kui oled kirjaoskaja võta kätte eesti ajalugu, ja näed millised põletajad ja mõrtsukad on venelased olnud Eestis läbi sajandite. Mida ma peaksin kontrollima ?? Kas Seda kuidas kasvõi põhja-sõja ajal vene lased kõik tapsid keda kätte said ,naised lapsed kaasaarvatud, ja majad põletasid? Või on Sinu "ajaloos" teisiti kirjas. Hilisematest küüditamistest ja inimeste elusalt põletamistest hävituspataljoni poolt ma ei räägigi . Seda teab iga eestlane, muidugi mitte sisserännanud "vabastajad" venelased.