Sellist jama ei hakka tõesti kommenteerima.Juba Goebbels ütles,et kui valet tahad näidata tõena,siis peab see vale olema väga suur.
Aga mis kirjanduslikke saavutusi see Ruben peale KNis kirjutamise veel sooritanud on.Kas huumorilehte naljatükkide esitamine teeb kirjanikuks?

Kes hävitas ära Eesti põllud ja talumehed?Ruben pahandab et teisedEoroopa riigid on sellest süüdi,et Eesti põllud on nii viletsas seisukohas?Miks ta ei uuri ajalugu ja vaadaku ringi mis juhtus,kui kommunistid ja nende sabarakut võtsid põlistel põllumeestel majad-maad ja karjad ja põline põllumees saadeti Siberi ja teda kutsuti KULAKUKS!Kui ta Siberist tagasi tuli siis ta enam ei olnud põline põllumees vaid riigi vaenlane!Rubeni mõttes on igaüks süüdi,kuid mitte see suur ja lai kodumaa,kuhu ta peaks kuuluma!

Erinevais Eestimaa paigus jagati Euroopa Liidu poolt möödunud aastal üle 280 tonni makarone ning 140 tonni jahu ja 188 tonni pudruhelbeid.
Tänavuseks aastaks neid koguseid kahekordistatakse. Toimetulekutoetustest sõltuvate perede arv on drastiliselt kasvanud. Möödunud aastal sai seda 38122 inimest, see on kaks Viljandi linna täit inimesi. Kasv on toimunud eelkõige töötutoetust saava inimesega perede ning pikaajalise töötuga perede arvel ning kasv jätkub.

ning rahandusminister hõiskab õnnest värisedes läbi teleri, et vastu võetud otsused on olnud ainuõiged. Majanduskasv on ju "supertasemel", mis sest, et rekkatäied itaallaste makarone Eesti poole veereb ja need kohe, nälga jäetud inimeste poolt, kinni pistetakse. Makaronitootjate majandus kosub ka eurorahade toel toodevatast nälgivat eestlast toites. Nõnda on eestlaste panus ka ülejäänud liidu kaaslaste majanudesele muljetavaldav.

Kas sa oled tõesti napakas,või teeskled?

See on tegelik elu Eestis ja EL-is!

kas sa oled tõesti napakas või teeskled, et ei tea tuhandeid tonne sisse veetavaist makaronitooteist Eestisse? Täissöönud inimesed ju abimakarone ei vaja, ikka need, kel kõht tühi ja söögi ostmiseks raha ei jagu.

Peaminister Ansip püüab ilustada OECD raportit Eesti kohta, mille kohaselt peab Eesti pöörama palju enam tähelepanu vaesuse vähendamisele.
Eksperdid ütlesid, et 61% töötutest ja 43% pensionäridest elab Eestis vaesuses. Nii suure töötuse likvideerimine võib võtta aega vähemalt 10 aastat.
Raport tegi ettepaneku kohe tõsta miinimumpensioni ja esimese samba pensionide kindlaksmääratud osa. Eksperdid toonitasid, et lõhe miinimumpensioni ja kõrgeimat pensioni saavate inimeste vahel on väga suur. Leiti, et süsteemi tuleks muuta. Veel soovitas raport kiiresti alandada vanemahüvitise ülempiiri, tõsta sotsiaaltoetusi ja töötu abiraha.
Raportis märgiti, et kui Euroopa riikides kulub sotsiaaltoetusteks 27% SKP-st ja OECD riikides keskmiselt 20%, siis Eesti kulutab sotsiaalkuludeks vaid 12% SKP- st. Eestist vähem kulutavad vaid Mehhiko ja Kuuba.

http://www.iseseisvuspartei.ee/
Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom", mille ma hiljem Eurussia impeeriumiks ristisin. Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.
http://eairc.boom.ru/library/battles_20th_century/

Tuletan tagasihoidlikult meelde, et omandi- ja maareform võeti vastu aastal 1991, ja 1991. aasta suvel öeldi: see maa, mida te täna harite, hakkab homme tõenäoliselt kuuluma kellelegi teisele.
Kes oli siis valitsuses? Ülla-ülla, eks ole?
Mis makaronidesse puutub, siis.... itaallaste ees piinlik, kuid ma tean inimesi, kes neid nn hädaabimakarone oma koertele söögiks keedavad. Krõbuskeid tuleb ju osta, makarone antakse niisama.
Muide, mäletate, iseseisvusaja algaastatel toodi meile Soomest ja Rootsist nn hädaabina meeletutes kogustes kohvi. Kas meie inimesed oleksid nälga surnud kui seda poleks olnud?
Mis puudutab seda, nagu oleks Voimixi vaba tulek meie turule põllumajandusele põntsu pannud, siis ajab see lausa naerma. Voimix ei ole või. Eestis toodeti aga ainult võid. Ka ei olnud Voimix odavam kui meie või. Teda oli lihtsalt mugavam külmkapist võetuna leivale määrida. Võid meile ju sisse ei tulnud, sest eesti või oli (ja on) väga hea kvaliteediga. Määrdevõid hakati meil aga tegema alles aastaid hiljem (mälu järgi oli see Põlva PK, kes Võideksit tegema hakkas siis). Jogurteid meil ei tehtud, margariini kvaliteet oli nagu oli. jne, jne.
Aga jah, 1991.a Edgar Savisaare valitsuse poolt vastu võetud maa- ja omandireform määras tee ka meie põllumajandusele.
Miks te ALATI vassite, keskerakondlased?

1991. aasta omandireformi nõuded oli suunatud Nõukogude Liidu keskvalitsusele.
Kui NLiit lagunes, siis tuli neid nõudeid hakata eestlastel kinni taguma.
Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsminister K. Kama, kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt, kapolt ja riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile!
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat, 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Jaanus Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel.

_Aga jah, 1991.a Edgar Savisaare valitsuse poolt vastu võetud maa- ja omandireform määras tee ka meie põllumajandusele. _

Põllumajandus läks põhja kohe peale IME-le üleminekut, mil tuli hakata kauplema turuhindadega ja NL-i keskvalitsus võttis dotatsioonid ära. Selgus, et enam ei suudetagi Venamaad ära toita!

Teie jutukesi lugedes meenub mulle lugu mehest, kes kõndis lumivalge ülikonnaga läbi muda...... Ülikond oli valge ka pärast seda.....

Natuke täpsustuseks. Teatavasti sattusid maainimesed Eesti taasiseseisvumise algusaastatel absurdisituatsiooni. Maainimesi peteti ja riigi (peamiselt Isamaaliidu poliitikute) mahitusel likvideeriti aegapidi nii piima kui muude talusaaduste kokkuost. Korvamatut kahju tekitas Eesti maainimestele nn tollivaba kaubandus. Lääneriikides subsideeritud tootmisega polnud võimalik konkureerida. Riigi poolt loodi oivalised võimalused välismaistele kaubanduskettidele, kes kasutasid dumpinghindu ja kelle omanikud Eestis toodetud kaupa ei tahtnud ega lubanud siinsetel kaubamajadel kohalikku toodangut müüki võtta. Riiklik kokkuost likvideeriti ja väiketootjatel polnud võimalik välisturgudele minna. Niisugust absurdset situatsiooni ei tekkinud juhuslikult ja kogemata; see oli Eesti elujõu murdmise peen strateegia, mida meie noored (Plats puhtaks) poliitikud ja kogemusteta valitsuste juhid ei osanud läbi näha ja mille hapud „viljad” on täna näha.
Laari II valitsus likvideeris juba esimestel töönädalatel maksude diferentseerimise printsiibi, mille kohaselt oleks olnud Eesti kõik piirkonnad ettevõtluseks enam-vähem võrdsetes tingimustes. Selle kõige tagajärjel suri maal pärast kolhooside-sovhooside likvideerimist uuesti tärkama hakanud elu välja. Hiljuti koos taasiseseisvumisega tärganud lootus asendus ängi ja masendusega. Riigipoolsete sammude tõttu polnud tööd enam võimalik teha.
Raske on ette kujutada, mida oleks saanud võimud (nn parempoolsed võimukoalitsioonid (loe: Mart Laar & Co)) veel teha selleks, et inimeste elu maal oleks muutunud veel enam mõttetuks (võimatuks).

Maaelu ei ole muutunud mõttetuks.
Maaelu ei ole ka kunagi mõttetu olnud.
Maaelu on elustiil ja kes ei taha ega suuda (= ei saa hakkama) selles stiilis elu elada, see võib muidugi kuulutada suureliselt maaelu mõttetuks. Maaelu >EI OLE KUNAGI mõttetu. Ega ole ka võimatu. Kõik on kinni inimeses endas, mitte Ansipis.
Muide, ma elan maal.

Maaelu muutub väga tihti mõttetuks ja seda näitab inimeste lahkumine maalt keskustesse.

ja maalt lahkuvad inimesed üle maailma sest linnas on lihtsam elu. Kas Ansip ja Laar on selles süüdi ? Kui vastus on jah siis on nad vingemad ja tähtsamad tegelased kui USA president jne

No usa-ga pole eestit ikka mõtet võrrelda. eesti ainus olemasolu mõte on põllumajandussaaduste tootmine. riigi asi on selleks luua ideaalsed tingimused, mitte seda hävitada nagu laari juhtimisel on tehtud - ja selle eest on laar ka oma friedmani fondidelt miljoneid saanud.

Mida arvata valitsusest, kelle tegevusest ja tegevusetusest paistab välja püüd oma rahvastikku kahandada ja üha jõuetumaks muuta, võib isegi öelda, välja suretada? Otsekui lasuks tal kogunisti ülesanne tükike Euroopat pisitasa tühjendada kellegi huvides.

Aga Eestis on juba praegu pool miljonit üleliigset inimest. Mida nendega peale hakata?