Hästi argumenteeritud loo põhjal võiks esitada küsimuse, kelle huve kaitseb EV Valitsus? Kas on tegemist lauslollusega meie siseriigis või ettekavatsetud plaanide realiseerimisega mõne välisriigi huvides.

rattal jälle kumm tühi,no sina,savisaar ja keskerakond küll Eestit tõusule ei juhi,seda on näha juba tallinna linnast,pärnust,narvast,paidest,kohtla järvest,mis halba seisu nad on keskerakonna juhtimisest viidud,teiesugused viivad eesti veel hullemasse seisu kui on kreeka-KÄED EEMALE EESTIRIIGIST PANKROTISTAJAD

Populistlik nõmedus on pidevalt kõrvutada Eestit 5 jõukama EU riigiga. Vahe on väga suur, kuigi on viimase 5 aasta jooksul tuntavalt vähenenud. Kui eelmine kõrvale jätta ja jääda oma võrdlustes ning pürgimustes Ida-Euroopa ja Baltikumi tasandile, siis on Eestis läinud hästi ning siin tuleb valitsust tunnustada. Valitsus ei teinud ehk 100%, kuid sai hakkama, ja väga hästi sai hakkama.
Ühe Eesti brandi globaalseks eduks tuleks panustada sadu miljoneid. Ei EAS ega Arengufond ei suudaks seda. Pealegi on Arengufondi strateegia võrreldav iga teise investeerimispanga omaga, mõned miljonid ärisse, paar aastat ja osalus edasi müüa. Selline tegevus Ei tooda Eesti majandusele pikas perspektiivis lisaväärtust, vaid toob (kui toob) mõnele Eesti ettevõtjale ühekordse müügitulu või allhanketulu pikemas perspektiivis. Ja see pole Nokia.

Tursimimaana pakub Eesti huvi pigem kultuurihuvilistele. Kliima on kehv.
Inimesed ei ole Hispaania linnud ning nad eelistavad subtroopilist päikest ning üle 25 kraadist selget sinirohelist vett meie päikese/vihmaloteriile või napilt 20-kraadisele sogasele Läänemerelombile.

Jätkusuutlikkuse mõttes ei hakkakski spekuleerima selle üle kas KE oleks valitsuses midagi paremini suutnud. Vaevalt, kuna pole kuulnud ühtki konstruktiivset plaani sealtpoolt. KE poolt on kuulda ainult virisemist, vastandumist ja demagoogiat. Pigem oleksime Keski juhtimisel Lätlastele lähemal.

Tõepoolest on meie tänases peegelpildis kummalised lood!Kas
ons see must huumor või seltsimeestest härradeks saanud
kõrgharidusega("45% euroopa
keskmisest rohkem"!)harimatuse
tohletanud vili!?Ent selge on:täna-
sed papa-mamma poolt rahvalt
varastatud raha eest ostetud nn
"kõrgharidus"mõelda ega tööd teha ei taha!Majanduslangus jät-
kub veel Maarjamaal kaua,sest vii-
napudeli eest müüb üle 150 tuhhi
töötu oma hääle valmistel nn "kõrgharidusele"!Paraku haritud
oodaku veel 99 aastat!On lootust,
et selle aja jooksul-loodus ellimineerib need 45% euroopa
keskmisest "paberitega kõrghari-
dusega" ,st Eesti umbrohu!
NB!
On kahtlematult olemas oht:hakkab kasvama uus "umbrohi" kui rahvas viina aseainena hakkab tarbima uut neuroneid tapvat ainet!
Saba kinni-nokk lahti!

Eestis pole mingit majanduskriisi, Eesti lihtsalt loksub oma tegelikku nišsi paika!

tore, et vähemalt mõnigi inimene saab eeestis aru, mis tegelikult toimub. sa võiksid vabalt minna selle nn. professori Arraku(nimetab ennast majandusteadlaseks) asemel Kassi Ülikoolidesse majandust õpetama. alles hiljuti laulis Ta Eesti kiirest majandusarengust ja nüüd kriisist. Teaduse üheks esmaseks kriteeriumiks on ausus. olen sinuga 100% nõus.
Majanduskasv pole kui ehitatakse või avatakse aasta jooksul 100 müügiettevotet, antakse, liisitakse 1miljard krooni rohkem laenu. pangast. kinnisvarafirmad " toodavad" 100000m2 .erinevaid pindu rohkem kui eelmisel aastal.
EESTI REAALNE MAJANDUSKAS ALGAS ALLES 200O AASTAST JA KESTIS 2008NI JA 7 AASTA KESKMISEKS TULI 1,00... JA POLE KUNAGI ÜLE 2% OLNUD. nii imelik kui see ka pole on sellest pea 40% põllumajandusest või sellega seotud.

lgp. artikli autoril on valed andmd.
1989 aastal oli ENSV põllumajansduslikus kasutuse pea 1, 2milj, ha maad.
Eesti Vabariigis oli 2008 aastal põllumajanduslikus kasutuses üle 60000 ha maad ja sinna arvestati sisse ka alasid mida lihtsalt niideti kord aatas, lihtsalt niitmise pärast. säärast lollust vene ajal ei tehtud. et hein jäeti põllule mädanema.

sul jälle loksub midagi paigast ära,ajukääbik

Jüri ratas on küll majandusliku haridusega (TPI), aga praktilisi ega ka teoreetiliste oskuste kasutamisest ei tea ta midagi ja nüüd tuleb siin majandusinimesi õpetama.
sellised mehed võiksid selle asemel, et poliitikas olla midagi kasuliku teha. Ratas võiks teha Pirita linna parkmetsad isa juhendamisel korda, Rannametsa ära koristada ja Pirita jõe äär korda teha nagu oli 20 ja rohkem aastat tagasi, kus inimesed puhkamas said käia!
Praegu on nii et muna (Jüri Ratas) õpetab majandusinimesi, aga ise ei tea tuhkagi. Kuuleb mis Isake Edgar Savisaar räägib, kuidas peaminister Ansip majanduse languse maailmas esile kutsus ja Eestis tagant järele.:-)))

Mis tõde see sihuke on - peale tõusu tuleb langus? Kapitalismuse tõde on.

Õudsad majandus mehed oma arust keskerakonnas koos,savisaar see keeras eesti vabariigi algus aastail eesti riigi majanduse poole pealt nii nässu kui nässu-oli kütuse ja toiduainete kriis ja kui ta veel edasi oleks peaminister olnud siis ei oleks enam eesti riiki eksisteerinud ja sama lugu on juba ka tallinna linnaga ja sina ratas arene veel-jutulinnuke

No mis majandusest me räägime- Tallinn paistab pankroti lävel olema, pea 4miljardiga miinuses!

Küllaltki mõistlik jutt. Üksikute väidetega saaks ju vaielda, aga see selleks.
Tundub, et KE probleemiks on Isake ise. Seepärast pole ühegi teise poliitilise jõuga koostööd sündinud, kuigi oleks võinud.
Ja muidugi on probleemiks rumalad(?) tibid (K.Simson, E.Sepp), kelle väljaütlemised kogu partei usaldusväärsust kahandavad.

Muuseas, ma ei ole mingi mees-shovinist, austan väga naisspetsialiste nagu K.Liik, M.Lauristin jne, jne. Kuid ma ei suuda alla neelata E.Sepa vandenõuteooriaid (UFOd, Estonia uputamine) ega ka K.Simsoni kirjaoskamatust majandusnäitajates (viimane astmelise tulumaksu kava eeldas, et üle 25 tuhande teenivate inimeste keskmine sissetulek ületab 50 tuhat).

aastal 2005 ei olnud kriisi märke, kuid 2006 aasta suvel polnud mitte ainult märgid, vaid vana kriis ise ka kohal. Algas USA-s, kust levis üle maailma.
Meilgi ilmus sel ajal töö, mis paarikuulise täpsusega kriisi prognoosis.
Iseenese tarkusest targad poliitikud sellele muidugi tähelepanu ei pööranud.

Eestit saab tõusule juhtida ainult Savisaar, selles pole mingit kahtlust. Ansiplased ainult lõhuvad ja lammutavad.

Siinsetele palgatud valvekommentaatoritele ei saagi selgeks teha, millises majandusseisus Eesti loksub.Tegemist on oma nina esise eest hästi hoolitsetud inimvaredega, kes kaugemale ei näe , sest neid ei puuduta töötute hulk ja nälgivad lapsed .

kuule tropp vaagija-kremlibossi savisaare sugune koos oma kremlierakonnaga,laenaksid riigi lõhki ja viiksid riigi pankroti,lõpp tulemus on jälle venemaa embus,teiesuguste kremlilakeide juhtimisi on juba tallinnas,pärnus,paides,narvas ja kohtla järvel näha,millises kehvas seisus on need linnad.Ei tea te majandusest midagi,paras teie koht on SÕNNIKUPATAREIS,sõnnikut visata

täma oli meedias hea võrdlus Saksamaa ja Eesti, Hitler ja Savisaar, löögirühmad ja mupolased. Kes nägi see teab millest jutt käib!

kulla aaaaa,sul ei ole vist algharidust ,kui seni väljendusoskust vaadata ja majandusest ei tea sa midagi.kõigepealt mine kooli ja õpi mõni aastake ning palu ema ja isa,et nad aitaksid sul lastetoaga asjad ühele poole saada,siis sõima edasi.kas sa selle suuga ka sõõd ,kust selliseid jälkusi välja ajad .mina olen majandust õppinud ja sel alal ka töötanud ja vöin õelda,et hea on teisi sõimata,aga võiksid parem paberile panna.kuidas eesti rikaste riikide hulka viia.tänu Savisaarele on nii mõnelgi toit laual,aga sina ei ole vist tühja kõhtu elus tundnud,sellepärast sõimad ja laamendad.Papa ja mamma on kõik ette kandnud ja sina oled oma kere täis puukinud ning siis irvitad nende üle,kes on hädas .häbi sulle ja põõrdu oma vanemate poole ning küsi ,miks on sind ilma jäetud hingeharidusest.