Huvitav oleks kuulda/lugeda kuidas on käinud kõigi nende Kaukaasia eestlaste käsi keda 90-ndate alguses, Abhaasia sõja jalust Eesti võimude eestvõttel, repatriantidena, lennukitega Eestisse evakueeriti. Esialgu räägiti ajakirjanduses nendest üsna palju. Nüüd pole pikka aega nende inimeste saatusest mitte midagi kuulda olnud. Kuidas on nad Eestis kodunenud? Kas nad on üldse Eestisse jäänud või on otsese sõjaohu möödudes oma kodustele aladele tagasi läinud? Kuidas on nende meie rahvuskaaslaste käsi käinud?

Ega ka teistest nn idapoolsetest väliseestlastest meil hoolita. Ikka on hoole ja austuse all vaid need, kes Läänest tulnud. Üldse pole meil Eestis tavaks eriti hoolida oma kaugematest rahvuskaaslastest -suudame neid võtta ainult ülepolitiseeritult, kas siis irisedes-põlastades või kummardades-lömitades. Või veel - me oleme uhked, et suudame kodusõda pidada ka nendega, kellega oleme põlvest põlve koos elanud, et pered ja suguvõsad on kõige labasemal viisil poliitiliselt lõhestatud (põhiliselt võtmes: kas Keski poolt või vastu?).

Olen teiega nõus. Ehk hakkab aga ükskord see aeg ka ümber saama kui me oma minevikku häbeneme. Vastupidi, me peaksime uhked olema. Vaatasin hiljuti Juhan Aare filmi "Eestlased Kremlis ehk NSV Liidu lagunemise lugu". Dokumentaalkaadrite põhjal tõestatud kuidas meie väikesest Eestist tegelikult lähtus kogu suure NSVL lagunemine. Samm sammult, visalt oma asja ajamas: A.Rüütel, Väljas, akadeemikud Lippmaa, Palm, Lauristin, Savisaar, jt. läksid Kremli-Gorba tahte vastu, hoiatuste ja ähvarduste kiuste. Me peaksime tõesti rohkem neid aegu meelde tuletama - kuidas kogu välismeedia lõi lokku et väike NSVL liiduvabariik Eesti kuulutas end suveräänseks 16. nov. Kuidas tõestati MRP olemasolu ja saavutati selle õigustühiseks kuulutamine NSVL Ülemnõukogus! A.Jakovlev rõhutas, et see oli tohutu võit, sest keegi ei mõelnud, mis see kaasa toob - tunnistamise, et Balti riigid tõesti okupeeriti. Tehti koostööd vene demokraatidega ja mis selles halba oli? Saavutati ju see, millest ei juletud pikka aega unistadagi.

Aga kuidas jääb Teherani - Jalta kokkulepete õigustühiseks muutmisega?

Teherani-Jaltas polnud ju mingeid kokkuleppeid. USA ja Inglismaa teatasid vaid, et nad ei hakka Balti riikide pärast Venemaaga sõdima. Kuidas see meid puudutas - need on Venemaa ja lääneriikide suhted. Lääneriigid võiksid küll tõesti vabandada, et nad meid hätta jätsid. MRP-ga seotu oli oluline selleks, et NSV Liit ei tunnistanud salaprotokollide olemasolu ega ka okupatsiooni!!

Tiinale

1941. aasta 15. detsembril algasid inglaste initsiatiivil Moskvas Inglismaa välisministri Edeni läbirääkimised Staliniga.
1.Arvati, et pärast sõja lõppu hakkavad Euroopas otsustama üldjuhul vaid Inglismaa ja Nõukogude Liit.
2. Saksamaa jagatakse okupatsioonitsoonideks ja Saksamaa territooriumi muudetakse.
3. Nõukogude Liit taastab oma 1940. aasta piirid, saades tagasi Baltikumi ja Bessaraabia.
Poola küsimus jääb Nõukogude Liidu ja Poola lahendada.
Inglismaa saab Norras, Belgias, Hollandis ja Prantsusmaal vajalikud tugipunktid.
4.Juhul, kui Soomes tuleb võimule neutraalne valitsus, siis Soome säilitab iseseisvuse 1940. aasta Talvesõjaga kehtestatud piirides, ainult Petsamo võetakse täiendavalt ära.
(Inglismaa oli selleks ajaks Soomele juba sõja kuulutanud.)
5. Juhul, kui õnnestub Bulgaaria kuningas võimult kõrvaldada, säilib mingis suuruses ka Bulgaaria. Osa territooriumi kavatseti anda Türgile, mille neutraliteet oli liitlastele suureks plussiks.
(Saksameelne aarialaste riik Iraan oli selleks ajaks Nõukogude ja Inglise armeede poolt okupeeritud.)
6. Kuna seoses Jaapani astumisega sõtta, oli tekkinud uusi probleeme, siis jäi ära Inglise armee saabumine Kaukaasia rindele ja Petsamosse. Ameerika - Inglise merevägi vajas eelkõige Nõukogude mereväebaase Kaug - Idas oma sõjategevuseks jaapanlaste vastu.

Viimast lärmajat lugedes jääb mulje, et eesti kuulutab kohe Ameerika ühendriikidele ja Suurbritanniale sõja ja nõuab Ajaloo ümberkirjutamist Eesti Isamaliitlike "vabadusvõitlejate" nägemusest lähtudes.

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27190
Väliseestlased on hämmingus, et Eestis ei räägitud Jalta konverentsi otsustest ja tulemustest, seoses sellega, et Jalta konverentsi aastapäev oli 4. veebruaril.

Need hämmingus väliseestlased kandku hoolt, et nende tarkus Jalta konverentsi otsuste ja tulemuste kohta saaks ka Eestis paremini teatavaks. Miks ei võiks neid tutvustada kasvõi Kesknädala abil?

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=6111

NLiit sai Läänelt loa okupeerida Soome, Baltimaad, osa Rootsist ning Norrast

Avalikkus teab imehästi, et 23. augustil sõlmiti Molotov-Ribbentropi pakt. Ometigi on olemas veel üks pakt, mille olemasolust avalikkus teada ei taha.
Nimelt 15. oktoobril täitub 71 aastat päevast, mil Inglismaa, Prantsusmaa ja NLiit sõlmisid salajase koostööpakti, mille kohaselt seati ühiseks eesmärgiks vallutada Saksamaa. Nimetatud sobinguga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa NLiidule õiguse okupeerida sellega piirnevad Soome ja Baltimaad, samuti Põhja-Rootsi ning Põhja-Norra, et saavutada paremad ründepositsioonid.
Salajane pakt tuli ilmsiks 1932.–1949. aastal koostatud Soome marssali Carl Gustav Emil von Mannerheimi salajase kausta S-32 põhjal, mida kasutas Soome haridusnõunik, reservmajor Erkki Hautamäki tänavu ilmunud raamatus "Suomi myrskyn silmässä" (Soome tormi keerises), mis ilmus 2004. aastal ka rootsi keeles.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8940
NSV Liidul ja Läänel oli salapakt Saksamaa hävitamiseks.

Vaadake, kuhu te, armsad kommenteerijad, olete jõudnud Kaukaasia eestlaste iga-aastase kokkutuleku teate juurest...

See mis siin kirjutati oli väga huvitav ja näitas Venemaa alatust teha nägu Hitlerile ,et oleme sõbrad ,sõlmida Molotov -Ribentropi pakt ja samal ajal teine pakt Inglismaaga mille sihiks hävitada Saksamaa . Seega on sõja alustajad hoopis Venemaa ja Inglismaa mitte Saksamaa kes ründas ainult enesekaitseks. Kas on veel keegi alatum venelasest ??

Muidugi olid ka inglased neile värilised partnerid. Sõja lõpus andsid inglased venelastele välja KÕIK Austriasse väljamurdnud sakslaste poolel võidelnud vlassovlased, ungarlased ja ukrainlased, isegi need kes olid revolutsiooni käigus Venemaalt põgenenud ja seega polnud üldse NSVLiidu kodanikud. Ega prantslased ja jänkidki eriti alla ei jäänud ja ainult Kindral Patton keeldus vange venelastele välja andmast ja seetõttu talle atendaat korraldatigi... Sõja lõpus küüdsid KÕIK venelaste ees pugeda üksteise võidu ja alles aastate pärast hakas nagu öeldakse mõistus p...... pähe tagasi tulema.

arnole

See väljaandmine lähtus Jalta konverentsi otsustest.
http://freemasonrywatch.org/yalta_brotherroosevelt.html
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=7071