13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Venemaaga seob meid rohkem kui lahutab
Jah
2008-11-19 14:52:08
Kõige suurem side on lõpmatu rünnkute ja vallutustungide ahel suurelt idanaabrilt. Niikaua kui Venemaa meid enda külge aheldada püüab, manupuleerib tema sidemeid nii kuidas talle relvana sobiv on.
küsija
2008-11-19 18:05:02
to Jah
Kas läänest on eestlaste alasid vähem rünnatud?
2008-11-19 18:12:01
Ettepanek
2008-11-19 18:15:06
Liitugem SRÜ-ga ja - mured murtud!
OlB
2008-11-19 18:15:15
Tere, hr. Tiit. Loe minu kommentaari Valimishoiatusele samas lehes.
Jah
2008-11-19 20:46:46
Siiski idast tulnud metsalised on olnud kõige julmemad.
arno
2008-11-19 21:11:27
Kindral Seremetjev kandis Peter I ette, et enamus asustatud punkte endisel Eesti- ja Liivimaal eksisteerivad veel AINULT maakaartidel... Tegelikkuses neid pole võimalik leida - kuna neid lihtsalt pole... Veel ükski läänest tulnud vallutaja sellise julmuseni pole küündinud ei enne ega pärast. Julmuses pole venelastele võistlejat.
Jah
2008-11-19 21:24:34
Tänapäeval meil küll mujalt vallutaja ohtu enam ei tule mujalt kui Venamaalt ja sealt tule seda kuhjaga!
ajaloohuviline
2008-11-19 23:08:26
Lääs andis Eesti NLiidule ära kokkulepetega.
Meenutame näiteks 1939. aasta 15. oktoobri Kolmikpakti NLiidu, Prantsusmaa ja Inglismaa vahel, või siis hilisemaid Tehereni, Jalta , Potsdami ja Pariisi konverentside kokkuleppeid.
Lisaja
2008-11-19 23:21:06
Aga meenutage Liivi ordu ja ristirüütlite tegevust eesti ja liivimaal
von Velven
2008-11-20 00:21:26
Siin eelnevatele ütleks, et märatsesid siin kes iganes viitsis ja kellele selleks võimalus anti. Meenutagem kasvõi Rootsi ajast pärit nälga, kus kogu Eestis eksisteeriv vili veeti Rootsi, et sealset ikaldust leevendada. Ukrainlased minu meelest loevad NL-i samalaadset käitumist ganotsiidiks.
Ja üldse. Minevik on minevik. Milleks negatiivsust üles pumbata. Siis sakslased ja pranstlased ei saaks üldse koos eksisteerida. Meenutagem kuidas nemad teinetesit lõikusid läbi ajaloo. Peale 30 aastast sõda olid Saksamaa alad üldse inimtühjad, ja selle eest peaks sakslased poolakaid ja rootslasi ja austerlasi üldse kogu südamest vihkama.
Jah
2008-11-20 01:18:43
Meest hinnatakse tema käitumisest. Seda unustades, ei ole meil midagi mille järgi teda hinnata. Kauges minevikus juhtus palju, kuid tänapäeval on paljud rahvad loobunud teiste allutamisest. Aga peipsitagused ei ole veelgi ajaga kursis.
Leo
2008-11-20 05:44:13
Leo.Ma panen ka kahe sentist,midagi sisse ja siis mõelge,kas on õigus või vale."INIMENE<KES UNUSTAB OMA MINEVIKU TEMAL EI OLE O)LOEMAS TULEVIKU!"Leo
arno
2008-11-20 09:49:05
Apsoluutselt õigus, Leo. Ja lisaks veel, et igasugune leppimine algab ÜLEKOHTU TUNNISTAMISEST ja ANDEKS PALUMISEST... Kuni selle asemel vaid noritakse, irisetakse ja laimatakse on igasugune jutt heast läbisaamisest vaid labane propaganda mida ongi vaja Venemaale kuna see läbi aegade käitunud kui maailmavallutaja ei soovigi mingit heanaaberlikku läbisaamist. See jutt heanaaberlikkusest on vaid odav pläma varjamaks tegelikke kavatsusi.
ambuja
2008-11-20 10:06:17
Ajalootundjad. Kas te ei mäleta, et saksa parunid valitsesid Eestis ka pärast seda, kui Peeter I oli Eesti ja Liivimaa vallutanud. Minu teada ei olnud Eestis mitte ühtegi vene mõisnikku. Mina vihkan sakslasi rohkem, nemad vägistasid eesti pruute oma seaduse järgi. Paistab, et rahval on havimälu, ei mäleta, et Eestile tõi vabaduse vene president Jeltsin, kes tunnustas Eesti Ülemnõukogu otsust iseseisvuda. Ka Tšetseenia kuulutas end iseseisvaks, kuid Jeltsin seda ei tunnistanud ja surus jõuga iseseisvuse maha. Kui oleks Jeltsini asemel olnud Žhirinovski, oleks ka Eestis sama toimunud. Nii,et venelastega on võimalik koostööd teha, olenevalt kes seal valitseb.
mõjusfäärlane
2008-11-20 10:29:52
to ambuja 2008-11-20 10:06:17
newsland.ru/News/Detail/id/285792/cat/42/?utm_source=marketgid&utm_medium=tizer-xchng Aastal 1990 kehtisid kokkulepped, et USA saab vabad käed Iraagis ja Nõukogude Liit lööb korra majja Baltikumis. Ainult võimuvõitlus Kremlis segas kavandatut Baltikumis ellu viimast. www.duel.ru/200819/?19_3_1 Aga aastatel 1953 Ida - Saksamaa, 1956 Ungari ja 1968 Tšehhoslovakkia sündmuste ajal lähtuti samutiTeherani, Jalta ja Potsdami konverentside kokkulepetest, mille järgi eelmainitud riigid kuulusid Nõukogude Liidu mõjusfääri ja Lääs ei sekkunud. Mõistagi raadiojaamad Ameerika Hääl ja Vaba Euroopa sel teemal vaikisid.
Leo
2008-11-20 10:37:37
Leo to ambujale.Tõesti Jeltsin oli tore mees,eriti kus oli head napsu saada ja]eestlased ulatasid teemale head Eesti viina joo seltsimees joo!Kas see on õige või vale seda ma ei tea.Kuid kui ta läks Inglismaale kuningannad külastama siis ta ei tulnud lennukist välja tema jalad olid liiga nõrgat.i
osutaja
2008-11-20 11:12:09
to Leo;
//Tõesti Jeltsin oli tore mees,eriti kus oli head napsu saada ja]eestlased ulatasid teemale head Eesti viina joo seltsimees joo!// B.Jeltsiniga pani kärakat L.Meri, kellele seda Moskvas ulatati. Eesti&Vene lepete sõlmimisel 1994.a. juulis. Selleks ajaks oli Eesti iseseisev olnud juba ligi kolm aastat. B.Jeltsin allkirjastas Eesti iseseisvuse tunnustamise määruse 24.08.1991 (kui A.Rüütel Moskvas talt seda taotlemas käis).
osutaja
2008-11-20 11:21:32
to Leo;
//Kuid kui ta (Jeltsin) läks Inglismaale kuningannad külastama siis ta ei tulnud lennukist välja tema jalad olid liiga nõrgat.// Sugulasriikide värk. Kuninganna on Vene viimase tsaariga suguluses.
Meg
2008-11-20 13:31:06
Mina leian,et piirileping tuleb teoks teha,siis saab asuda läbirääkima. Olen enam kui kindel, et saaksime tagasi oma transiidi ja algaks normaalne kaubavahetus. Aga meil pole diplomaate praegu,on vaid rusikat vibutavad klounid.
|
