Mida rohkem sööjaid, seda lahjem supp

juba prokurör Knaps ihaldatud liitu tõrvama hakkab, siis ..., no ei julge edasi mõeldagi.

mis autoril tabamata jääb on, et N Liit oligi ka mõningatel oma äärealadel (Läti, Eesti, Valgevene) tootmise arendamisele keskendunud impeerium, vastupidiselt eurosojuzile oma kõrgeltarenenud tuumikuga, mida siis Poola torumees ja Eesti kalkunikitkuja teenindama pandud;

meie delikatessid aitasid lahendada varustusprobleeme, Kremli poliitika mõjutamiseni nad ei küündinud

Kuidas saab püsida ühendus mille ühes kandis aetakse Sorose tapjalikku poliitikat ja teises nurgas harrastatakse kreekakommunismi Ülejäänud lambad on vaid määgimiseks võimelised Ja kamandajaks poolrauk kes vaid põsele patsutab

http://www.pealinn.ee/tagid/koik/mart-raukas-klassikaline-kreeka-kultuur-on-euroopa-vaartusruumi-n190497

Eks mõnel on kasulik olla EL-us, aga enamusel mitte. Pole meie elu seal olles paremaks läinud. Seal tegeldakse rohkem põgenike paigutamisega, vihavaenu õhutamisega Venemaa vastu, sõjamängudega. EL peaks erilist rõhku panema riikide majanduse arengule. Eelmiste valitsuste juhid lömitasid Brüsseli ees ja ei teinud midagi meie inimeste heaks.

Vähemasti paneb TTV selle Põdra Porno saate kinni. Ehk tuleb aru pähe ja panevad kolme klouni MK ka lõpuks kinni ära, ega see oma eestivastalisusega tollest põdrajurast suurt erine.

Tead, Uudu, milles tegelikult on maaelu kiratsemise põhjus?
Arvan, et sa ei tea. Sina elad seal paepealsel Märjamaal. Vesi on sul max 8 meetri sügavusel. Sul on olemas igasugune infrastruktuur: elekter majas (või kui ei ole, siis maksad max kümmekonna meetri kaugusel oleva liitumispunkti juurest enda juurde ühenduse eest), sul on valla teed ja tänavad, sul on kiire internet. Tead, kui mul ka see kõik oleks, krt kus ma toimetaks. Aga vaata ma ei saa. Mul ei ole neid paari miljonit, et ehitada juurdepääsutee, et kaevata puurkaev vee saamiseks ja ehitada ka hirmkallid puhastusseadmed, et see vesi ka juua kõlbaks. Mul ei ole nii palju raha, et kilomeetri kaupa liitumispunktist koduni elektriliine kinni maksta. Ei ole, et juurdepääsutee ehitaks sellise, et peale minu sellel veel keegi sõita julgeks.
Jama majas, eks ole.
Aga teie räägite Rail Balticust, millele Kadri on mingil põhjusel turbokäigu andnud ja mis meid (ja 2/3 Eestit) üldse ei puuduta. Teie räägite tasuta ühistranspordist, aga meil ei ole isegi mitte tasulist!
Vaata, Uudu, kui sa need probleemid oskad oma kiidukõnedega ära lahendada, siis ma võtan su ees mütsi maha.
Kardan, et müts jääb pähe.
Aga siis ära sina räägi elust maal, eks ole. Ja et Laar keeras põllumajanduse psse.
Ole parem vait.

Ah et selline seisukoht siis kriibul? Et keelame siis kõigepealt ära arvamuse avaldamise õiguse, mis on demokraatliku riigi põhiõigus? Kas peaksin seda ka kriibult nõudma? Küsin aga vastu – kas esimese Eesti Wabariigi aastatel olid siis need infrastruktuurid meil riigis paremini korraldatud, rääkimata kiirest internetist? Ometi suutis siis Eesti riik ja rahvas oma riigi ja rahva täielikult varustada oma maal kasvatatud toiduga ja isegi veel Inglismaad ja Saksamaad varustada hästi peekoni ekspordiga, nagu laulusõnagi ütleb „aier-butter-tonner-wetter“! Soovitaks kriibul vaadata arhiivi, kus on kõik kirjas – miks sinu iidol just sel ajal tuli välja loosungitega, kui ta oli kätte saanud suured miljonipreemiad, et meile põhjamaale pole oma põllumajandust vaja, otsige põllumajandusele alternatiivi, meie ei pea midagi põllul tootma, meile tuuakse odav (rämps)toit koju kätte; isegi Vähi valitsuse aegu kukutasid sinu iidolid parlamendis seaduseelnõu läbi, millega taheti seada piirile tolle aja kohta õiglased tollid, säästmaks meie algajat noort põllumeest pankrotiohust, kes olid tulnud maale kolhooside poolt laastatud oma isatalusid taastama?

Leht on igavaks tehtud ja sõimatakse kirjutajat.
Aga mis teha, kui lugeda polegi midagi´?

Keegi ei sõima seda knapsi, too seltsimees lihtsalt ongi eestivaenulik stagnant, kelle rumalaid üllitisi isegi siinses lehes avaldada on kuidagi halenaljakas. Kõigil on õigus oma arvamusele, aga no kuulge, ilmselgelt lolle arvamusi ei tasu lehes avaldada.

vaagija, tegelikult ei taha ma midagi muud kui võrdset kohtlemist. Praegu on igasugune eelisseisund linlasel: vesi tuleb vaevata kraanist, elektri liitumispunkt on värava taha toodud, kiire internet jookseb aia taga, tänavad ja kõnniteed on asfalteeritud jnejne. Kas maainimene ei ole seda väärt? Makse maksab maainimene linlasega sarnaselt, samuti aktsiise. Kütuseaktsiisi isegi rohkem, sest autodega sõidetakse rohkem ja pikemaid otsi, sest ühistransporti meil ei ole.
Kui maainimene peab seda kõike enda isiklikust rahast (millelt on makstud maksud ja aktsiisid) tegema, siis oleks õiglane viia sisse maksusoodustused maal elavatele inimestele.
Kas ei ole siis õiglane tahtmine?
Aga sina kiidad valitsust, kuidas kangesti hästi tehakse kõike.
Teises artiklis kiidab Paur Korbi, kuidas see tööd rügab ja kui õigeid asju teeb. Kas küladekaupa inimeste arvu kokkuliitmine on tõesti see asi, mida nimetatakse regionaalpoliitikaks?
Tahaksin näha, et praegune valitsus hooliks maainimesest rohkem kui eelmine. Kahjuks ei näe seda kuskilt otsast. Isegi rääkimine on sel teemal ära lõpetatud teil. Opositsioonis olles te vähemalt rääkisite sellest, nüüd enam mitte.

kilomeetrite kaupa liini vedada - kriibu tulevane elukoht asub päris sügavas laanes siis

parem veetagu see liin talle Rail Balticu rahast, võib laande ihaleja palvest välja lugeda; selle Rail Balticu rahast, mille projekti oravanirud finisisirgele vedasid, millele valitsuse trollid usinalt kaasa aitasid ja mida nüüd, kui seda lõppetapil peavad realiseerima juba teised erakonnad, halvustama hakatud – tõelised goebbelsid ikka mõned siin

nemot jätkates ütlen kriibule, et selles ju probleem ongi, et kiitmata praegust valitsust saab praegusel valitsusel kõige raskem olema, tegemaks ja suutmaks nüüd kõike seda heaks tegema, mille kõik kriibu iidolid mitte ainult viimased 17 aastat, vaid juba alates peaminister Vähi järgmisest kriibu iidolist kõik tegemata jätsid. Veel kriibule niipalju, et peaksid ju kursis olema üleilmsest linnastumise kursist, kus kõik trügivad linnadesse elama, nii ka meil, aga kõige suurem rumalus on seda kõike praeguse valitsuse süüks ajada. Kuna Eesti on väike, siis see vahemaade probleem peaks meil ka kõige väiksem olema – kujutage vaid ette, kui kriibu elaks Bladivostokis ja ta sooviks minna Putinit tervitama – kui tohutu vahemaa peaks selleks läbi sõitma võrreldes Eesti pisikeste paaritunniste vahemaadega.

Alul oldi väga vastu tollele Railukaikale.
Nüüd saadi aru, et elavad vaid üks kord ja seda peab tegema hästi.
Selleks ajaks, kui ehitus valmis saab on valitsejad pensionil. Suurel pensionil.
Autod liisitud, majad püsti, lapsed suured.
Ja kas keegi veel tolle knapsu juttu hakkab meenutama?
Kõik ununeb ja kiiresti, nagu ka ausus inimeste vastu, kes teid ülal peavad.
Sama teed käib ka too lõugav EKRE.
Midagi pole siin muutunud!

Ma mitte ei ihale laande vaid elan seal. Ja siia tuleks rahvast rohkem, kui oleks olemas vesi, juurdepääsuteed ja elekter oleks värava taga. Taskud peavad päris punnis olema, et maal elu alustada.
Muidugi olen ma kursis üleilmse linnastumisega, aga peab meil siis samamoodi olema? Võiks ju olla võimalus ka vastupidiseks: linnast maale minemiseks. Eks neid ole maale läinud ka, aga mis hinnaga?
Ja mille pagana pärast me siin maal neid aktsiise ja makse maksame, kui me mitte midagi selle eest vastu ei saa?!
Olen linnas ka elanud palju aastaid, tean hästi, et linnas elamine on tunduvalt odavam kui maal elamine.
Vaagija, Putinit võid sa ise tervitama minna oma Bladivostokist. Mina ei aja ladina ja slaavi tähestikku segamini, sul vist hing rohkem ihaleb sinna mineku järele,

kui sinuni on vaja vedada mitu kilomeetrit liini, siis sa elad laanes; kust lähima pereni on no nii kolm kilomeetrit; s. t et oled ainuke inimene 27 ruutkilomeetril (tead ju küll, millega 3 km raadiusega ringi pindala võrdub); suht harukordne juhus isegi Eestis;
ja see sinu elu alustamine maal ei ole mitte sinna soodsalt saada olevasse korterisse või maamajja kolimine vaid uue individuaali koos kõrvalhoonetega püstipanemine vundamendist peale, pealegi paika, kus varem keegi ei ela; see pole ju standartne olukord, mille üle siin nii haledalt kurdad;

ja sa kindlasti mäletad ka seda kriibu kuidas meil 80ndate lõpus Taluseadus vastu võeti ja kuidas ning kelle valitsuste ajal talude vähegi laiaulatuslikum taastamine läbi kukutati; Taluseaduse vastuvõtmine oligi katse jätkata I vabariigist pärit traditsiooni, ujuda linnastumisele vastuvoolu, luua peretalud ja keskklass säilitamaks eestlust; ainult ei tulnud välja!

Noh, tegelikult on mul lähim naaber ikka umbes km peal. Nii et täitsa asustatud koht.
Ega ei tule välja jah see maal elamine, kui sul ei ole autot (vähemalt kaks pere peale, sest ilma autota oled tänapäeval käpuli: lapsed ei saa lasteaeda ja kooli, ise ei saa tööle ja poodi ja apteeki ja arstile jne).
Ja kuidagi nukker on vaadata neid nõutuid nooremaid inimesi, kes siin ümbruskonnas endale koduks elamist otsivad. Neid on, sest koht on ilus. Aga kui nad kuulevad, kui sügavalt tuleb vesi, ja et selle kaevu peab ise puurida laskma, ja etühistransporti ei ole olemas mitte mingit, siis kiire arvutus ajab nad kiiresti linna tagasi.
Kõige mõnitavam asi maainimesele on see keskide tasuta ühistransport.

olgu siis pealegi, et edgar ikka süüdi!