Kiidame aga meest, kes nõukaajal istus EKP Keskomitees Karl Vaino kõrvalistmel. Niisugune vahva persoon on siis seltsimees kommunistist vabadusvõitleja...

Mul on olnud õnn tunda mõlemaid Rüütleid, nii Ingritid kui Arnoldit, kuid pole au olnud tunda eelnevaid presidendist aferiste.. Arvan, et tänaseks päevaks on juba paljud oma tõrvased keeled, millega lauldi kiidulaule KGB agendile ja Ilvesele tänaseks kurgulae küljes kinni ja on mõistetud fakti, et tänase päeva raames oli üks Eesti president - Arnold Rüütel. Tean, mida räägin ja seda enam, et võrdlused on olemas..

Elu on tegelikult õiglane. Üldse mitte parastades tuleb siiski meenutada, et mees (M.Laar) kelle juhtimisel üritati presidendikandidaati tembeldada nõdremeelseks vanameheks, istub täna ratas-(poti)toolis. Rüütel on aga nagu mees muiste -tark, tasakaalukas, asjakohane . Kes teisele auku kaevab, see ise sinna kukub. Nii on elu

Meid juhib ju kommunist seltsimees Ansip

edu ja head tervist MEIE presidendile edaspidiseks. Rüütel on ainus president, kes ka tegelikkuses vastab presideni ameti väärikusele.

Ära nimeta kommunist Rüütlit MEIE presidendiks. Paljude arvates on tegemist mehega, kelle minevik vajaks põhjalikumat uurimist ja päevavalgele toomist.

Kuidas küll lööb eestlastes välja urgitsejate-pealekaebajate veri! Ikka on vaja kaaseestlaste elus leiduvat "põhjalikumalt uurida ja päevavalgele tuua". Miks arvata, et ainult komparteis olnuid peab torkima ja sorkima, kuid teistes, iseäranis veel "valgetes" parteides varjupaika leidnud tuleb heauskselt rahule jätta? Üha selgemaks saab, et mõnedel on patukoorem sedavõrd suur ja lai, et neil jääb üle vaid igatseda, et "käesolev moment" kestaks igavesti, sest tarvitseb vaid veidi silmitseda nende teojälgi, kui jääb vaid kiita ajaloolist arengut - N. Liidus oleksid mõnda meest või naist seda- või teistsuguste tegude eest oodanud märksa hullemad karistusmeetmed kui rootsi kardinad. Nüüd aga võivad sedasorti tegelinskid uhkelt ringi litutada ja kõigile pähe sülitada.

Peaks vastama Eesti presidentide parimatele ideaalidele!

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?24304
Ülevaatest Georg ja Lennart Meri sidemetest KGB ja teiste eriteenistustega peaks nähtuma, kellele on kasulik, et Eestis püsiksid võimul niinimetatud inimesed toimikuga.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/otsing?extra=2&otsiprofiil=2&otsi=armid+ja++sidemed&tyyp=yld
Lennart Meri minevikust.

http://www.postimees.ee/luup/98/07/sise1.htm
Moskva raamatupoodides müüakse edukalt KGB erupolkovniku Jevg. Grig-i mälestusteraamatut, milles autor tuletab hea sõnaga meelde kauaaegset tuttavat Lennart Merit.

Mis sa topid siia seda Lennart Merd. Ma pole teda kordagi kiitnud ega laitnud, pealegi artikkel on kommunist Arnold Rüütlist. Kõne all on ainult tema personaalia.

Tagasi tulles Rüütli juurde on mul siiralt kahju, et sellise taustaga mehest sai üldse Eesti Vabariigi president. Masendav! Juhtiva okupatsioonivõimu teostajana oleks tulnud mees kohtu alla anda ja vääriliselt karistada. Kahjuks suutsid kommunistid pöörata asjad teisiti.

Rüütel oli "sirge seljaga" õige Eesti riigi president . Mina kes vihkan kommunistliku režiimi ütlen kindlalt --Rüütel on kõigist peale vene okupatsiooni olnud presidentidest peajagu parem . Minu lugupidamine sellele mehele

See "sirge seljaga õige Eesti riigi" president ei oska võõrkeeli, vähe sellest - emakeelsete lausete formuleerimine teeb kunagisele juhtivkommunistile raskusi.

sooh, et kui kiip smailingu näoga pliis ei ütle, siis ei valda võõrkeeli? Ja kui sinu koduköögi eesti keelt ei räägi, siis ei oska eesti keelt? Sinu nõudmised ületavad haritud, endast ja kaasinimestest lugu pidava inimese võimed. Neid suudate täita ainult sina ja sinu taolised, keda on vähe ja jääb järjest vähemaks.

imestajale.Sa jätis imesta enda üle ja oma oskajate üle kelle inglise keel on lahja ja eesti keel lausa jube. miks sa Rüütli külge oma hambaid ajad. Käed temast eemale te räpased elukad !

Rüütel oli ja on Eesti ainuke president ja jääb selleks ajaloolise taustaga.Minu lugupidamine Rüütlile!

Veel üks eeskuju

EW riigijuhtidel olid tihti riigi, ettevõtte ja enda rahakott segi aetud ja aastal 1934, kui oli oht, et võimule tuleb opositsioon ja ees ootab kohtu alla minek, otsustati sõjaväelise riigipöörde kasuks.
http://wwx.postimees.ee/030204/esileht/125479.php

Venelased kiitsid heaks Pätsi kava riigipöörde teostamiseks, kuid olid vastu kindral Johan Laidoneri kaasamisele. Riigipöörde eelsetes konsultatsioonides lubas Päts venelastele Laidonerist eemale hoida (vahetult enne riigipööret oli Päts sunnitud väitma, et ta ei saa ühekorraga lahti öelda Larkast ja Laidonerist ning peab valima ühe kahest halvast).
Pärast 1934. aasta 12. märtsi riigipööret saadik Ustinovile saadetud kirjas avaldas Moskva lootust, et järgnevalt kõrvaldab Nõukogude Liidu "vana sõber" ka Laidoneri. Venelased polnud rahul, et Päts ei suutnud või ei tahtnud Laidoneri kõrvaldada.
NL-i luure üks juhte Pavel Sudoplatov kirjutab oma mälestustes: «Vahest kõige muljetavaldavam oli meie residendi V. Jakovlevi korraldatud koostöö Eestis. Ehkki Eesti president Konstantin Päts ei kirjutanud 1930. aastal alla värbamiskohustusele koostööks GPUga, oli ta sellest hoolimata meie rahalisel ülalpidamisel kuni 1940. aastani. Kui ma õigesti mäletan, oli selle kohta koguni NSV Liidu valitsuse eraldi otsus.
http://vapsid.weebly.com/
Konstantin Päts oli isehakanud EW president (said kahepealegi Laidoneriga kokku vähem hääli kui Larka üksinda) ja hilisem NLiidu personaalpensionär (1905. aasta revolutsioonilise tegevuse eest).

Ometi üle hulga aja saan taas Antsuga ühel meelel olla! Rüütel on tõesti sirge seljaga meie õige president. Samas oleksin nõus ju ka enne stalinistide okupatsiooni olnud presidenti parimaks pidama, kuid kahjuks see diktatuur, millega Päts 1934. aastal hakkama sai, ei luba seda kohe mitte kuidagi.

Toimetaja märkus äratas tähelepanu, et viis aastat tagasi olime aktiivsemad kommenteerijad, kus president Rüütlile pühendatud artikli all oli isegi 184 kommentaari! Sirvisin üle ja see tookordne väitlus vääriks suuremat tähelepanu, kus peamine huvitav väitlus kujunes padukommenteerija Mart Aroldi ja tubli 'osutaja' vahel, kellest me teame, et ka ühest perekonnast võivad kasvada täiesti erineva maailmavaatega inimesed. Tundub, et 'osutaja' suutis nii argumenteeritult ja faktiliselt oma oponendi kummutada ning see kajastub isegi tänasesse päeva - kõik sai nagu selgeks räägitud ja seega on täna vaid 16 kommentaari. Vabandan lugeja ees, et kesse ikka kassi saba kergitab - lisan paar toonast kommi:
vaagija 2008-05-10 00:16:54
President Rüütel pole kunagi varjanud, et ta EVSV struktuurides töötas ja nagu ta ise on õelnud, et tema see eluperiood on kõik avalikkusele teada ja tal midagi rahva eest varjata ei ole. Samas olid just Rüütel koos Väljase ja Savisaarega peamised Eesti vabaduse väljakangutajad Moskvast. Justnimelt Moskvast, ja nii samm-sammult edasi liikudes ning keelatu-lubatu piiril balansseerides oli võimalik Moskvalt midagi taotleda, algul isemajandamine paratamatult NLiidu koosseisus, siis iseseisvusdeklaratsioon, siis Eesti ülimuslikud seadused ikka veel NL sees, edasi sini-must-valge heiskamine Pika Hermanni torni, kuigi ümberringi lehvisid veel punalipud jne. Isamaalaste kohe-ja-kõik põhimõttel tegutsemine oleks paratamatult lõppenud krahhiga.
Vaadake, kui targalt leedulased talitasid vene ajal oma peasekretäri Algirdas Brazauskase eestkostel - leedulased ise hõivasid näiliselt kõik kõrgemad kohad riigis enda kätte ja suutsid võita nii keskvõimude usalduse ja suutsid sellega ära hoida ka suure migratsioonilaine Leetu - muulasi sai neile vaid napp 20%. Isaseisvunud Leedus oli Brazauskas rahva seas populaarne ja temast sai veel mitmekordne Leedu president ja peaminister.
Eestil läks kehvemini ja Moskva sokutas siia "ideoloogilisele" tööle igasuguseid karlvainosid ja tervelt 40% muulasi (lätlastel isegi üle 50%). Nii võib julgelt väita, et meie süü ei olnud mitte selles, nagu oponendid väidavad, et meil oli Arnold Rüütel. Meie süü oli hoopis selles, et meil nii ausaid ja eestlase eest sirgeselgselt seisvaid Arnold Rüütleid nii vähe oli - oleksime ka 20% muulastega pääsenud.
vaagija 2008-05-12 01:30:51
Tänan osutajat nii põhjalike, argumenteeritud, faktiliselt dateeritud vastulausete eest. Meie, ülejäänud kommenteerijad, toetume siin rohkem mälu järgi oma emotsioonidele. Just nii on vaja vastu seista demagoogidele, nagu seda kahjuks on Mart Arold. Vabandame lugupeetud president Rüüteli ees, et seekord kahjuks leidus kommenteerijaid, kes üritasid nii austusväärset juubilari siin alavääristada. Õnneks teiste väljaannete kommenteerijad, näiteks Postimehe - käitusid presidendi suhtes palju väärikamalt.

http://www.ohtuleht.ee/526852
Poliitik ja ajakirjanik Martin Helme: Arnold Rüütli ajal selliseid jamasid ei olnud nagu Ilvesega!

http://www.maaleht.ee/news/uudised/arvamus/ilmar-palli-kas-eestil-on-vaja-presidenti.d?id=66182888

http://www.nommevalitsus.org/?p=7562
...Tekst pakub tõsist huvi. „Rüütli asju” ajab USA-s advokaadifirma „Rogovin, Hudges & Schiller”.
Ja siis teeb välisminister Lennart Meri Eesti ajaloo ühe kõige šokeerivama avalduse. Michael Rogovin töötas CIA-s (LKA) aastail 1973-1975. Tegelikult on Michael Rogovin ja Bill Colby selle advokaadifirma omanikud!!! Legendaarse CIA agendi Bill Colby nimi on esinenud mitmes eesti keeleski avaldatud LKA brošüüris. Välisministri järgmine järeldus on veelgi šokeerivam – Arnold Rüütel on CIA agent!!! Sest Kalle Tenno, kes Rüütlit esindab, töötab samas advokaadifirmas! See informatsioon annab Savisaarele kätte tegevuskava. Need paberid tuleb kähku anda Põhjamaade ajakirjandusele. Savisaare arvestus on lihtne, Põhjamaadest levib see sensatsiooniline teade momentaalselt Eestisse. Informatsiooni algallikat on aga juba peaaegu võimatu kindlaks teha. Rüütli tagasiastumine jääks siis juba tehniliseks küsimuseks.
„Vaba Eesti” kavatsetav võimupööre ripub lausa päevade või nädalate taga. Ilmselt taktikalistel kaalutlustel on Indrek Toome otsustanud (veel?) varju jääda. „Vaba Eesti” valitsusjuhi kandidaat on heas vormis ja särava esinemisoskusega Siim Kallas. Edgar Savisaar paistis aimatavat võitu tähistavat juba Konstantin Pätsi haua serval. Tema kõne ei jätnud kahtlust tema tegelikest soovidest „presidendina”. Pätsi 1934.aasta riigipöörde ja sellele järgnenud vaikiva ajastu ülistamine oli liiga avalik. Ilmselt oli Savisaarel juba silme ees, kuidas ta rohked sisevaenlased mättasse lööb ja tema ümber punutavad provokatsioonid juba eos nurjab. Ehk ongi õigus Jaan Kaplinskil, kes kirjutas 20.oktoobri „Edasis”, et Eestit ei saa võrrelda Rumeeniaga. Eestit võib võrrelda Albaaniaga.

Lisaks:
Vabaduse väljakul (tollal Võiduväljak), toimus 1988. aasta 24. veebruaril autokastis kontramiiting vastulöögi andmiseks USA senaatoritele, kes sekkuvad ENSV siseasjadesse. Selle organiseerisid partei -, kultuuri - ja spordiringkonnad (esinesid Rüütel, Põldroos, Talts jne),
Mati Talvik ja Trivimi Velliste esinesid Tammsaare pargis.