Õnge Enn 2010-10-02 23:14:39 esitas küsimuse:

"Kas keegi seletaks ikka selle tähenduse lahti-EESTIVAENULIK RÜNNAK KESKERAKONNA VASTU!"

Ma siis seletan:

Enamus meediast on suunatud Keskerakonna vastu:

Keskerakond on paha, sest tahab Eestit maha müüa, tänu Reformierakonnale on aga kõik korras.

Sellised toetused, palgad ja pensionid, nagu meil praegu on, on tänu Ansipile ja Reformierakonnale.

----------------------------------

Kuigi tegelikkuses ei vasta see sugugi tõele!

-----------------------------------

Ajupesu on tugev.

Ja mõned ongi ära "pestud".

Kui midagi halba juhtub (heast ei räägita!) Keskerakonda kuuluva või Keskerakonnale lähedal seisva inimesega, siis on sellest juttu igas meedia kanalis, mis tuleb söögi alla ja söögi peale.

Kui aga midagi halba juhtub parempoolsetega või parempoolsetele lähedal seisva inimesega, siis sellest ei räägita, see olevat erakonnasisene asi ja ei kuulu meedia huviorbiiti!

----------------------------------------------------------------------

Mina leian, et see on topelt moraal!

Üks ja sama asi on ühe puhul kuritegu, teise puhul aga ei ole mainimistki väärt!

Kõik teevad pidevalt liiga savisarov-putinistidele, oh te vaesed õrnad lillekesed.

Vaene Ennukene, ju sa oled teatud palatis taoliste kaaslastega koos olnud, et tunned Obukakus ära enda ja kaaslase.Aga miks nii väga nende pisilugude peale endast välja minna?On ju tore, kui truu parteisõdur nii andunult oma suurt juhti armastab, nii nagu teed seda sina, Enn.Mõne lookese sinu vaimustavatest kohtumistest avaldan ma siin veel, ära riku oma närve raevuga.Ehk õnnestub sul veelgi midagi taolist läbi elada ja oma juhti kuskil kohata.Muljed on teretulnud.
Tahaksin ka sinu tähelepanu juhtida õigekirjale: sinu variant sõnast FÖLJETON on millegipärast följeNTon.Ära nüüd ütle, et see oli suurest erutusest tulnud aps, küllap see sinu tase ikka on.Nii et uute kohtumisteni järgmisel nädalal, Ennu!

Arvaja, sa viskasid meie ette küll jälle pärleid, aga ei seletanud mingitki moodi lahti, kuidas mingisugunegi rünnak (?) Keskerakonna vastu saab olla EESTIVAENULIK????

Tulen ARVAJALE appi ja ütlen tuhhale, et kuna Keskerakond on valdavas enamuses eestlaste ja vene juurtega Eesti kodanike partei, siis selline rünnak ongi EESTIVAENULIK. Lihtne ja selge.

Tänan, Vaagia, abi eest!

Tuhhale aga ütlen:

Loe mu kommentaar algusest lõpuni rahulikult läbi, siis leiad isegi, et seletasin selle sõna tähenduse lahti-"EESTIVAENULIK RÜNNAK KESKERAKONNA VASTU!"
lahti.

Noorkesik ARVAJA on ennegi tundunud saamatu ja harimatuna. Ta ei oska isegi kirjutada appi tõttanud seltsimees vaagija nime (Vaagia). See on täiesti arusaadav, KE liikmed ei peagi olema haritud, vaid oskama demagoogilist jama ajada...TEHTUD.

Meie hoolime! 2010-10-03 17:24:13
Kui kuidagi ei saa, siis kuidagi ikka saab! Nii ka seekord - kui muidu argumendid puuduvad ärapanemiseks, siis ollakse valmis kasvõi juuksekarva lõhki ajama.

Eip, vaagija, sa ei selgitanud midagi. Ajasid kesikudemagoogiat.
Sinu loogika järgi saab ju ka öelda, et Keskerakonna poolt on pidevad eestivaenulikud rünnakud valitsusparteide vastu.
On siis võI?

Toetan Vaagijat - kõik on lihtne ja loogiline.

Aga kommentaatorile

see endne tuhha

ütlen, et asi on just vastupidi - pidevad rünnakud (nii meedia kui valitsus erakondade poolt) on suunatud Keskerakonna vastu.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parim tõestus, et see nii on, on see, et Keskerakonda on halastamatult matertatud, aga tema peab vastu.

Kui keegi endast ohtu ei kujuta, siis teda ka ei püüta halvustada, matertamisest rääkimata.

Tõenäoliselt on Keskerakond kellegi "konna silmadele" astunud, seepärast ka kogu see aastakümnete pikkune kisa Keskerakonna kallal!

Kui keegi endast ohtu ei kujuta, siis teda ka ei püüta halvustada, matertamisest rääkimata.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ongi kogu kesiku maailmavaade välja öeldud: kes kujutab endast ohtu Isakese teel troonile, saab nii et tolmab - seda halvustatakse ja materdatakse.
Et toimuks aus konkurents poliitikamaastikul ja konkurenti suhtutaks lugupidamisega, seda on kesikult kasutu oodata, sest kesik ainult võitleb, halvustab, solvab, alandab, materdab.
Väga madal. Väga labane. Väga ebaviisakas. Väga vastik.
Vasti! Vastik! Vastik!

Ei taha ühele ega teisele poole tatti pritsida. Kõikidel erakondadel on omad vead aga ma olen nõus sellega, et KE on erilisem kui teised. Kogu nende retoorika ja teostus on eestlase natuurile hirmutav ja võõras. Slaavilik, bütsantslik, hämar ja korruptiivne. Inimesena, kes ei saa teatud asju muuta, tahan ka mina oma sisimas alati uskuda paremat aga ma kardan et KE puhul on tegemist palju ebameeldivamaga kui ma arvan. Räägi inimesele väike vale ja ta ei usu, räägi talle suur vale.... ja usub. Minu jaoks on umbes sama retoorika KE`l. Ma ei oska valida RE, IRL, roheliste, SD või mõne muu partei vahel aga ma tean, et kui ma peaksin nende vahel liisku viskama, siis kübarasse ma KE nime ei pane kunagi. Kõik mis selle erakonnaga on seotud on minu jaoks ülimalt ebameeldiv.

Kas sul siis maailmavaade puudub???

Arvaja ehk seletab enda maailmavaadet?

Siinsamas ongi üsna otsesõnutsi üles tunnistatud Keskerakonna vastaste tegevusmuster: "Räägi inimesele väike vale ja ta ei usu, räägi talle suur vale... ja usub." Just selliselt - valetades võimalikult vägevasti, jorutades igivana alusetut mölajuttu Keski venetruudusest, kraapides lagedale mingisuguseid vanu lehelugusid, kus vassimist ja valet ohjeldamatult, tagudes laimutrummi ühes ja samas metslaserütmis - nõnda on asunud tööle vastaspoole agitaatorite-tõeväänajate hordid. Nende agarus tuleneb samasugusest "tõetunnetusest", millega keskajal nõia- või libahundijahti peeti. Ühesõnaga, Eesti valitsusparteid esindavad ühiskonnasuhetes keskaegset vaimupimedust.

Arvamatule:

Soovisid teada minu maailma vaadet,

Siin siis on minu maailma vaade:

Vaskpoolne:

Sotsiaalseid olukordi hindav, säästlik, hooliv (mitte: Meri põlvini, pärast mind tulgu või veeuputus), demokraatiat hindav.

--------------------------------------------------------

Seepärast olengi Keskerakonna liige, et Keskerakond hindab ka neid väärtuseid, mida just nimetasin.

Keskerakond hindab minu mäletamist mööda oluliseks väärtuseks kinnisvara, mitte neid sinu poolt nimetatuid :))

Kas kinnisvara õiglase hinnaga ei ole õiglane?

to arvamatu."... minu mäletamist mööda oluliseks väärtuseks kinnisvara..."
Siin on nüüd tüüpiline näide haugimälust ja saamatust katsest kasutada väitluses sofistikat.

Sofistika küüsis on siis küll Keskerakonna peasekretär Priit Toobal, kes ütles 010.10.2010: "Kinnisvara on erakonnale oluline väärtus."