Eeltoodu on üks tragikoomilistest epopöadest Eesti riigis. Me konstateerime must valgel fakte, keegi neid ei respekteeri. Kirjutisest nähtub, et Rahvastikuregister ja Kesklinna Valitsus ON KUI AJUKRAMBIS, kes kuulutavad ebatõde.Elaksime nagu Iraagis. Jääb vaid imestada, et end Eesti rahvuslike huvide eest võitlejaks pidav Valter Sääsk on ka manipuleeritav. Seda arvestades tekib täiesti lootusetu olukord, et näiliselt usalduslikud riigiparandajad osutuvad samuti reeturiteks, sest lähtuvad oma isiklikest huvidest.Ümberasumise temaatikast pole enam üldse mõtet kõneleda, see on ammendunud ja Sakala 11 on üks drastilisemaid näiteid, kuidas riik oma kodanikega käitub.Enne ollakse valmis tegema panust huvigruppidele kui hoolitsema Eesti maine eest. Tänase seisuga on rahalistes raskustes EV valmis tegema kingitusi Hitleri ideoloogiat omaksvõtnud kontigendile, kes 1941a. priviligeerituna said Hitleri kutsel legaalselt asuda Saksamaale.See võrdsematest võrdsemate mentaliteet püsib nende sisemuses endiselt ja seda soosivad meie Peaministri avaldused.

Siin tuleb vahet teha olulisel ja ebaolulisel. Kõige olulisem on see, et maja omandivaidlus kestab 11 aastat ja mitte ükski võim ega isik EV territooriumil pole võimeline seda lahendama, kuna vastuolu on seadustes. Seaduste täpsustamiseks peab olema seadusandja tahe. Aga et seadusandja tahaks muuta, peavad tal olema hääled. Kodanike hääled on aga kas ajuloputatud või ei saa kodanikkond aru, mis eesti kodanikega tegelikult tehtud on. Sellest saavad aru võibolla järeltulevad põlved, kes suudavad asju ja ajalugu hinnata omakasust, meedia ajuloputusest ja argusest vabana. Teine oluline asi on see, et omanik (isegi siis kui ta ei ole omanik ja maja on pangale panditud, nagu nähtub loost) võib sundüürnikega käituda hullemini kui loomadega. Neid artikleid, kus tagastatud majadel on katused maha võetud, kütted ja veed lahti ühendatud jne on pidevalt ilmunud isegi meie parempoolitsevas ja Norra naftadollaritega kinnimakstavas ajakirjanduses. Vägivallaga üürnikeks tehtud inimestel ei ole mingeid inimõigusi. See on teine selle loo point - et sinu makstavale üüripinnale kirjutab keegi sinu seljataga sisse kelle tahes. Ja alles kolmandajärguline asi on see, et keegi kodanik Valter Sääsk soovib kandideerida Tallinna volikogusse ja teeb seda ilmselt tuttava majaomaniku kaudu, uurimata kahuks taustu ja sattudes ilmselt täiesti pahatahtmata s... sisse. Tema võib ennast küll päeva pealt välja kirjutada, kuid tegelik probleem - et selguks omanik ja üürnikud saaksid endale korteri, mille nad on 150protsendiliselt ära teeninud - nii nagu kõik teised, kes erastasid EVPde eest - jääb lahendamata.

Arvestades Valter Sääse naistelembust, pole üldse imeks pandav, et ta Sveta juurde sisse kolis. Andku aga minna, kahju ainult tema kolmest lapsest, nagu eluloos kirjutatakse

Mõnikord, ja kõige sagedamini Omandireformiga kokku puutudes tekib küll tunne, et mõistus tahab läbi põleda. Alates selle vanemateta värdja (ka Lia Hänni on ju teatanud, et tema seda välja ei mõelnud, et tema täitis ainult käsku!) sünnist 1991. aastal oleme näinud , kuulnud , kogenud selle Omandireformi tulemusel oma lähedaste ja rahvuskaaslaste peal nii palju valu , muret ja pisaraid. Aga riik nagu ei kuuleks ega näeks mitte midagi, vaid naeratab rõõmsalt ja raporteerib, et kõik on kõige paremas korras ja et meil on nii vaimustav majanduskasvu indeks! See kõik on nagu mingi õudne kakofoonia! Kas ometi ei leidu Eestis ühtegi tõelise mehe meelega eesti meest , kes nüüd ometi rusika lauale lööks ja ütleks "AITAB!" Nii edasi ei saa! Me ei saa niimoodi edasi oma väikese hõimu kaaslasi piinata ja hävitada! Eesti mehel peaks ometi olema niipalju au ja julgust, et tegelikke asju oma õigete nimedega nimetada ja see kollektiivne enesepettus selgelt ja järsult ära lõpetada! Olgem eestlased! Olgem ausad , vabad ja julged!

Kahjuks sa eksid. Mitte mingit vastuolu seaduses nende Hitleri kutse peale Vaterlandi läinud ümberasujate küsimuses ei ole! Osade poliitikute poolt, üritatakse asja mitte tundvatele inimestele, kunstlikult sellist vastuolu hämamise ja puru silmaajamise läbi illusoorselt näidata! Aga kui Lugeda 15.mai.1991.a. "Rahva Hääles" ilmunud Omandireformi aluste normatiibvset kontseptsiooni /§6lg2/ Ülemnõukogu stenogramme, Omandi ja maareformi komisjoni protokolle,ORAS rakendusotsuse p5 ja ORAS§7lg3. Saab ümberlükkamatult selgeks fakt, et ORAS alusel ei ole ümberasujatele mitte kunagi tohtinud mitte midagi tagastada! Veelgi enam, neid ei oleks tohtinud mitte kunagi isegi Omandireformi kontekstis käsitleda! Ümberasujate teemat oleks võinud täiesti omaette käsitleda ainult siis kui Saksamaa ja Venemaa oleksid tunnistanud, et neil on veel mingid kohustused ümberasujatega õiendamata ja oleksid selle heastamiseks Eestiga riikidevahelise kokkuleppe sõlminud. Kui riikidevahelist lepingut ei sõlmita ei saa kogu teema üleüldse jutuks tulla. Selline on olnud selge Eesti seaduseloojate tahe! Sellest tuleb Õigusriigis ka johtuda! Hea oleks kui ka Eesti poliitikud ja kõik muud otsustajad enesele selle asjaolu algusest peale selgeks teeksid! Kirjutada sisse või panna keegi kellegi juurde elama ilma selleks korteri perenaiselt luba küsimata - selline käitumine on kindlasti Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni rikkumine. Ja rohkem polegi tarvis seletada!

Ja mida siis nüüd tegema peaks, andke nõu! Seate siin küik sõnu ritta ent tulu sellest ju ei ole! Mida nad tegema peaksid või kelle käest abi küsima? Kas tuleb kasuks ehk keskturuerakonda astumine?

"...kui lugeda 15.mai.1991.a. "Rahva Hääles" ilmunud Omandireformi aluste normatiibvset kontseptsiooni /§6lg2/ Ülemnõukogu stenogramme, Omandi ja maareformi komisjoni protokolle,ORAS rakendusotsuse p5 ja ORAS§7lg3..." tuletage meelde, kes siis peaminister oli? Mis ta ise sellest arvab? mäletab? mida ajaraamatusse kirja on pandud?

Omandireform oli tehtud küll 1991 aastal, aga kui tuli Laar võimule, siis hakati tegema parandusi seadustesse ja seaduste paranduste parandusi. See muutis tagastatud saksa usaldusvalitsusega äraläinud vara seadusjäegseks, toimusid ulatuslikud kohtuprotsssid, kus ebaseaduslikud tagastamised vaidlustati ja need kestavad tänapäevani. Laari valitsus võimaldas ja pakkus vara tagasi ka nendele, kes olid võlgdega jäetud majad siia maha jätnud. riik sisuliselt kinkis omanikele vara oma riigi kodanike arvelt, jättes oma kodanikud eestlased sundüürnikeks.

Eks tagantjärele tark oskab isegi Lemme Krimm olla, teistest rääkimata.

Toredad keskerakondlased eesotsas Lemme Krimmiga unustavad millegipärast vastata kui on esitatud konkreetne küsimus. Küsisin: Ja mida siis nüüd tegema peaks, andke nõu! Seate siin küik sõnu ritta ent tulu sellest ju ei ole! Mida nad tegema peaksid või kelle käest abi küsima? Kas tuleb kasuks ehk keskturuerakonda astumine? Jah, raske on vastata. Siin, Lemme, enam ei aita tühi keskerakondlik sõnamulin rahva huvidest, suurtest vaenlastest, tsitaadid oma karjääriraamatust ega 700 krooni jagamine. Sellised te sis oletegi.

Kulla inimene, me püüdsime ette olla targad, sest kõik ju nägid kuhu see viia võib, aga Laar ei võtnud kuulda ja ülbitses rahva kallal 8 aastat. Kui valitsus midagi ei tee, sest tema käes on võim, siis vaata ette või taha,mitte midagi ei ole sellest kasu. Sundüürnike puhul tuleb välja arvestada nendele inimestele minev kompensatsiooni summa, mille riik siis peab leidma või laenama. Ka need, kes lahendasid oma olukorra ise, ka need peavad saama kompensatsiooni. See on riiklik kuritegu ja riik peab selle kinni maksma. Eks siis needki, kes olid selle nn. äri juures peavad samuti oma rahakoti raudu paotama. Igale teole järgneb tagajärg, eriti kuriteole.

Sel juhul peaks heastama ebavõrdsuse ka neile, kes said erastada vaid 1-toalise puumaja kööktoa, mitte 4-toalise kivimaja korteri kesklinnas. Kuidas see sigadus hüvitada. Siis teeme ümber terve omandireformi! Ning õiglusega kaugele ei jõua, sest jälle on keegi kehvema osaga... kas sa ei arva, et nii ei lõpe omandireform iial otsa.

Aga just selle Sinu mõtte ütlesid välja Eestis viibinud Saksa eksperdid juba ligemale 15 aastat tagasi. Sakslased ütlesid juba siis - Eestis kavandatava pretsedenditu Omandireformi kontseptsiooniga tutvudes, et -Ärge seda tehke!- Teie väike riik ei suuda niisugust omandireformi iial kanda. See hakkab põhjustama niipalju juriidilisi probleeme, ebaõiglust ja ülekohut, ning hakab andma teile tagsilööke veel mitte ainult viie vaid ka viieteistkümne ja viiekümne aasta pärast! ja te sattute sellega õigusliku sohu!- Seda ütlesid väidetavalt Sakslased juba 15 aastat tagasi. Enne kui kogu see õudus algas. Aga ainult tark mees oskab kuulata targema inimese nõuannet ning õpib teiste vigadest. Rumal inimene ei õpi ka omaenese vigadest. Ja seda tõestab meie omandireform suurepäraselt.