Mismoodi see vaen ja vihkamine tekib? Kasutan ka võõrast teed. Ei mingit probleemi.
Samas olen ma seda meelt, et KÕIK teed peaksid kuuluma riigile.

Mind on aga sunnitud uskuma, et riik on halb peremees... Eriti hea on (edukas e-Eestis) selline peremees, keda paljud tahaksid lihtlabaselt maha lüüa kui väljapressijat ja vereimejat.

MILLAL HAKATAKSE TÕDE TUNNISTAMA?

"Inimestel on õigus teedel vabalt liikuda". Nii kirjutab meile Arvo Raudsepp. Kas poleks sõna on asemel õigem meil kasutada sõnu, peab olema?

Juba esimeses Mart Laari valitsuses loodi riigi asemel mingi omameeste tsunft, mis oli orienteeritud rahale. Kõik ebapädevad, kogemusteta riigiametnikud ja seaduste loojad just sellistel põhimõtetel paika pandi. Ratsa rikkaks. Isiklik heaolu esikohale nendele, kellel õnnestus karjääriredelil üles ronida.
Juba Vanas Roomas kehtis servituudi seadus. Meil ei saa seda rakendada, sest see segab edukat äri. Isegi liiklkusteed, mida ei saa raudtee moodi välismaale müüa, tuleb kohapeal teenima panna.

Lugupeetav Arvo Raudsepp, hoidke oma tervist. Mida saavad siin erakonnad aidata, kus Ansipi õigusriik on ju oma pidevalt esinevate tunnuste järgi maffia?

Meenutage milline skandaal algas, isegi meedia abil, kui Tallinnas loodi tasuta ühistramsport. Keskerakond oli mingi kohutava eksitusega hakkama saanud. Olnuks see Reformierakond,ülistataks tänaseni reffe ja Ansipit. Keskerakond on saanud massipsühhoosile allutatud parim relv ja kaitsevahend teistele erakondadele oma seaduserikkumiste ja muude pattude varjamiseks.

Näete Raudsepp kui palju olete välja toonud igasuguseid väljaandeid, kus seda teede probleemi on kajastatud ja arutatud. Ja milline on tagajärg? Maffial on omad reeglid ja seadused. Koerad hauguvad, aga karavan liigub oma teed edasi, laskmata ennast segada. Tuletagem meelde sündmusi alates noore loomaarsti J.Gorbatšova hukkumisest, Simmide riikide reetmisest ja sellele järgnevast menetlusest ja karistamistest- edutamistest jms. kuni Põlvamaal Waaksi Peetri isatapjate kättemaksuni. Meenutage lähiajalugu meie Ansipi õigusriigis. Ja näete kui sul on raha, siis ka võim. Ja kui on võim, siis õigus ka rahvale valertada. Kommunist teab Lenini õpetust: "Niikaua tuleb valetada, kuni rahvas uskuma hakkab". Kahjuks see usk ei paranda meie rahva elu. Ka mitte see kohutav vale meie riigi heaolust, mida riigijuhid püüavad välisriikidele teada anda.

Nii saime eurotoetusi mitu korda vähem vajalikust, sest riigiisad valetasid meie töötute ja vaeste arvu tublisti väikesema, kui see tegelikult on. Riigiisade rahakotte see muidugi ei mõjutanud. Aga vaestele anti palju vähem, kui pidanuksid tõe rääkimise puhul saama.

Eesti õigusriik sai endale uue vaenlase. Asson julge ja ausa ohvitserina julges tõde avaldada.
Äkitsi see polegi enam õigusriik, sest Ansip läks ju Brüsselisse õigusriiki tegema?
Siis ehk kehtivad ka teised tõed?

Kui ollakse sunnitud oma maale pääsemiseks läbima naabri maad, siis tuleb vormistada servituudi õigus ja see on kohustuslik. Kes seda õigust naabrile ei võimalda, selle suhtes on sanktsioonid ju välja töötatud. See peaks vist politsei rida olema - avaliku korra rikkumine ju. Servituudi kasutamise tasu peab olema riiklikult määratud. Viisakad inimesesd muide ei nõua naabritelt servituudi kasutamise eest midagi isegi mitte Tallinna kesklinnas ja Kalamajas.

Nüüd lõpuks sain ma aru, kust Savisaarel see tema "juhtimise" õpetus pärit on! Leninilt! "Kommunist teab," nagu Jaak ütles.
Teab tõesti, tuleb välja.

No aga kellele siis teed peaksid kuuluma? Eraomandus ei sobi, riik ka ei sobi.
Mitte kellelegi?

Jõgevamaal oli ka yks Kaasikupoiss, kes tuli maanteele ja pani palgikoormatel tee kinni. Nõudis 500krooni siis saad läbi. Maaleht kirjutas sellest maanteeröövlist. Aga huvitav oli see kui suur on raha võim.Poisil oli aga nii palju raha, et teine päev kadus see artikkel maalehe internetivariandist, ma otsisin ei leidnud. Sellised on lood eesti metsades.

Kas sa Eva tead, kui palju läheb maksma teeremont näituseks säherduses situatsioonis, kui on kasutatud sinu erateed palkide väljaveoks vihmaküllasel ajal ning mida on teostatud nädalate kaupa? Ons sul neist numbritest üldse aimu?

Palgivedajad ongi maal kõige suuremad teede rikkujad. Eriti nõme on see, kui nad tulevad teede lagunemise ajal kevadel või suure poriga sügisel.
Justkui inimesed ei teaks, et teed on pehmed. Aga ei mõelda sellele, et kellelegi on see tee ainukene pääs arsti juurde, kooli, tööle, poodi.....

Inimesed teavad küll, et teed on pehmed ja purunevad, aga neid kannustab või sunnib äri, kellegi isiklikud huvid, tavaline kapitalistlik hoolimatus jne. Meil sülitatakse inimeste hädapärastele vajadustele igal pool, miks peaks teemajandus teistmoodi käima.

Küsimus ei ole üleüldse selles, et keegi paneb oma eratee kinni, las paneb kui vajalikuks peab. Küsimus on selles, et "erateedeks" on saanud teed mida on sunnitud kasutama teatud kogukond. Kogukonna vastu on tõusnud "eraõigus" Eestimaal on olukordi kus "eratee" pannakse kinni kui tee omanikul seal üleüldse elamist ei olegi, on tükk metsa või maad mida mingi teelõik läbib. Kreedoks on, et "minu maa, minu tee, "tasuta lõunaid ei ole, makske teekasutuse eest. Eraõigus on läinud üle igasuguse piiri, ammu oleks pidanud mõttele tuldama, et vaja olnuks luua teeühistud. Teatud teed ei olnuks erateed, ei riigi teed vaid kogukonna, vastava ühistu omandis.

Teede ühistud?? Üsna mõeldamatu, sest hajaastustuse piirkondades on teede kasutajaid siiski üsna vähe ja teede korrashoid läheks neile inimestele liiga palju maksma.

Eelmises Eesti Wabariigis seda probleemi ei olnud, olid õiged seadused ja seaduskuulekad kodanikud. Praegu polek kumbagi.
Riik on see, kes õiguse deklareerib. Praegu on need õnnetud kodanikud omale ise arutu teepoliitika valinud lähtudes arusaamisest "minu laegas, minu minu mõõk, minu kübar". Tulemuseks mürgitatud elu, mis tapab siinsetel elanikel tervist ja ajab ärksamad riigist minema.

Mis õiged seadused ja seaduskuulekad kodanikud, kui alates 1934. aasta 12. märtsist kehtis Eestis ebaseaduslik režiim?

http://www.aripaev.ee/article/2014/7/10/korgeima-iqga-inimesed-on-maalt-linna-rannanud

Ah, et 1934. a. 12. märtsist alates?Aga kas julged öelda Mis Režiim see meil juba 23 aastat kehtib? Või julgetakse seda ausalt öelda ka alles järgmisel sajandil?

Eestlaselon see häda et kui tal tükk mnaad on siis läheb kohe lolliks.Ei tohi sealt enam mööda käia,tee peal astuda,hoidku et midagi korjata.
Olemas on kasutusservituut,mida ei peagi igakord tõestama kui paar aastakümmet on harjutud seda radapidi käima,(kui see omaniku õuest just läbi ei lähe)siis iseenesestmõistetavalt,de jure,on tal kasutusservituut peal ja võib käia.Ka rannajoontel ja teeäärsetel on teat.maaala mida võivad kõik kasutada.
Mu esivanematel oli talu ja ema rääkis,et lapsena käidi ikka üksteise metsadest üle ja korjati seeni ka,kuigi korjamine käis rohkem maa peal.Keegi ei olevat õiendanud.Naaber oli ainult karjunud iga teelise peale ja teda peetud lollakaks.

Igatpi põneks jutt aind et loendamatus kirjas kiria pandet teine.,...

Kuni 1993 aastani ei teadnud keegi sõna ERAVALDUS. Reziim - see võis olla aga mingisugust tee seadust küll ei olnud, sõideti ka taludest läbi, mingit probleemi ei olnud. Alles 23 aastat ja peale selle hkkas tulema sellised ilmingud. Kes küll oli see kes tegi selle teeseaduse.Või ei tehtudki mingit tee seadust - igaüks kel jõud ja raha pani üles sildi ERAVALDUS.Algul oli nii et ei valla teed ega teed mis oli ühiskondlikult kasutatav, neid teid ei müüdud koos maaga. To maanteeröövel kes Evalt küsis summat kui palgikoormad eratee ära lõhuvad ka ta teab mis see maksab. Mitte kaua aega tagasi oli ju juttu, et kes tee ära lõhub, teeb ka selle korda. Olen kindel et ka praegu need seadused on olemas - need tühistab ainult julmus teiseinimese vastu ja raha jõud. Nii et jah - teede häda on viimase aja seaduse mittetunnistamine. Kui sellist asja üldse on olemas. Esimese eesti ajal sellest polnud kuuldud, vene ajal oli see sõna võõras. Käisime marjul-seenil kus iganes.Noored panime üles isegi peoplatsi sinna kus meeldis et tantsida.