E.Tergi kirjutis on heal tasemel nagu alati. Jah, järgmised valimised võidab Reform järjekordselt ja suurelt.
Terk muretseb , et Kesk ei ole võimeline pakkuma alternatiivi st Tergi järgi: " ei stimuleeri... tõsiselt võetavat arenguprogrammi.."
Jah, Keskil puudub ilmselt selleks kompetents ja piirdutatakse taktikalise Ansipi ründamisega. Puudub aga tõhus strateegiline plaan mida vajab ühiskond. Seega üks ebakompetentne kirub teist ebakompetentset. Kahju!

küll ei väidaks nii kategooriliselt, et keskidel puudub majanduslik kompetenets. Selle kuvandi Keskerakonnast on loonud valitsuskoalitsioon truult teenivate ajakirjanike abiga. Ajakirjandus ON valitsuse kontrolli all ja sellest sõltuvalt ei pääse Keskerakonna poolt pakutavad, igasugused, ideed laia avalikkuse ette või kui mindagi läbi imbub, siis moonutatud kujul ja "valveoksendajate" ilkumise saatel.

Ega ometi ka Kesknädal ole Ansipi käpa all? Seal ju ometi saaks tarkuseteri massidesse heita ... kui neid oleks. Aga kõige tõenäolisem on, ET NEID LIHTSALT POLE ...

/...ma 2010-09-09 11:19:25
küll ei väidaks nii kategooriliselt, et keskidel puudub majanduslik kompetenets. Selle kuvandi Keskerakonnast on loonud valitsuskoalitsioon truult teenivate ajakirjanike abiga. Ajakirjandus ON valitsuse kontrolli all ja sellest sõltuvalt ei pääse Keskerakonna poolt pakutavad, igasugused, ideed laia avalikkuse ette või kui mindagi läbi imbub, ..../

Keskerakonna "ideed" on olnud ainult stiilis, et anname nii palju raha sinna ja naa palju tänna.
Aga mitte sõnakestki sellest, kus kohast see raha võetakse!
NB! Pole vaja pakkuda rahaallikaks astmelist tulumaksu, kuna pole selge, palju sellest võiks üldse juurde tulla!

to J
Aga millised on siis IRL-i ja Reformi ideed rahanduse valdkonnas?

Kirjutises on kõik ülimalt hästi kokkuvõetud, nii et pole vaja tsiteerida kümneid kirjutisi, mis vaid osaliselt kajastavad tegelikult Eestis toimuvat.Selline konspekt võiks olla iga muret tundva eestlase taskus. Valitsus jätkab eesti inimese lollitamist euro tuleku varjus. Kui see õnnis päev on kättejõudnud, siis vaatame milline kauamängiv grammofoniplaat hakkab rahvale helisema.Siiski lõpmatuseni ei saa udu ajada.

to tõega näkku
Aga valitsusel on olemas valimistel saadud rahva mandaat rahva lollitamiseks.
Samuti on käes kartulikoorte söömise aeg nagu lubatud.

Eesti mõtlevates jututubades, kus käivad intellektuaalid, kes kas ise ei vaevu kirjutama või neid lihtviisil Reformi-meedias ei avaldata, kõneldakse, et Eesti on tegelikult juba orjastatud, ja pikalt ette - strateegilised otsused tehti 10-15 aastat tagasi "laarlaste-hungveipingide" võimu ajal, hiljem lisasid sinna oma "geniaalsed haaramistehnoloogiad" koond-kommunistid-reformarid. Sisulist demokraatiat ei kannata meie miljonirahvas välja, sest igasse parteikesse ei jätku Terki tsiteerides "majanduslikku kompetentsi" , ega ka mingit muud kompetentsi. Tõeline demokraatia oli Eestis viimati aastail 1987-1991, siis oli rahvas ühes parteis ja nõukasäilitajad teises.
Globaalses mõtttes oleme teel järjekordse maailmasõja poole, maailma juhivad narko- ja naftaärikad ning nende tellitud relvatöösturid.
Eestil ei jää siin palju mänguruumi, olenemata Ansipist või Savisaarest.
Savisaar tahab vähemalt natuke eestlasile endile anda, ansip küünikute eeskõnelejana tahab kohe kõik endale kokku kühveldada.
Jääb ainult aja küsimus, pomm tiksub.

Kas Eesti on orjastatud?
Loomulikult POLE Eesti nii majanduslikes kui poliitilistes otsustes ammu enam vaba ja peab kuni pisiasjadeni alluma ELi direktiividele.. Seepärast pole suuri erinevusi kas peaminister on Ansip, Trapido, Laar või Savisaar. Lihtsalt Euroliidu seaduste pakett, kohustused kui riigis olev väliskapital (Skandinaavia pangad jt) suunab Eesti, elu aga mitte peaminister , rääkimata presidendist.
Ei maksa uskuda isiku erilistesse imettegevasse võimetesse, otsustav on meeskonna kompetents.
Teine asi on peaministri ja valitsuse kompetents sellises olukorras riigile parimate valikute leidmisel. Seda suudab vaid suurema intellektuaalse pagasiga partei, mida ka Keskil napib. See oligi Tergi täpne tähelepanek.

http://www.e24.ee/?id=312076
Leian, et meie valitsusjuhi avaldus, et Eesti Tööandjate Keskliidu koostatud poliitikaettepanekud ei vääri isegi arutelu, on Euroopa kontekstis pretsedenditu. Selles dokumendis on palju sellist, millele mina ega ka minu erakonnakaaslased alla ei kirjutaks. Kuid selles pole midagi sellist, mille üle ei võiks diskuteerida – ning seal on palju sellist, mille üle kindlasti peaks diskuteerima!
On vähemalt seitse olulist põhjust, miks tööandjate positsioon vääriks vähemalt ärakuulamist.
Huvitaval kombel leian tööandjate dokumenti lugedes, et selles seltskonnas on tegelikult rohkem riigimehelikkust kui praeguses valitsuses. Ning on igati positiivne, et keegi tuletab meie poliitikutele meelde, et peale äärmiselt põletava küsimuse, kas ikka õnnestub järgmisse riigikokku ja valitsusse endale soe koht kindlustada, on veel mõned arutlust väärivad teemad – nagu näiteks meie haridussüsteemi, sotsiaalvaldkonna, majanduse, aga ka näiteks pensionisüsteemi tulevik. Vähemalt võiks see olla alguspunkt diskussiooniks.
Kunagi noomis meid Prantsusmaa riigipea, et liig tormakalt ameeriklaste sõda Iraagis toetama tormasime. Tema sõnul magas Eesti maha hea võimaluse suu kinni hoida. Praegu on vastupidi. Eesti avalikkus magas maha hea võimaluse tuua päevakorda sisulisemad teemad kui erakondade reitingud, poliitilised kalkulatsioonid ning poliitiline omakasu.