Poliitilist jälitamist ja ahistamist ei tohi muidugi lubada. Aga see, mis toimub, on ju õudusunenägu! Tule Taevas appi, Leps ise vana õigussüsteemi inimene ja ei taha politseiriiki olukorras, kus iga nädal jääb juba 10 inimest teadmata kadunuks. Minu aravates tuleb lisaks politseiriigile veel ka rahvamalev teha, et inimesi kaitsta. Koolide juurde rahvamaleva rühmad lapsevanematest ja peale kella 7 õhtul alaealisi enam väljas olla ei tohi. Sensitiivide grupp tuleb ka luua, on küll võimekaid inimesi, kui veel koolitada ka.

Kristiina Ojuland eilses TTV saates ,, Teie arvamus,palun ,, rääkis lahti meie e-valimiste võltslikkuse,kuidas meie ruuporid sel alal väntavad mööda välisriike ringi seda propageerides,kuid neid ei võeta kuulda ja e-valimisi kusagil ei rakendata.Meil hoitakse neist kümne küünega kinni,sest see on peamine meie võltsvalitsuse püünel püsimise alus.

Lepsi teemaks selles artiklis on võimustruktuuride suurenevad volitused, e-valimiste kohta ütleb ta vaid möödaminnes paar sõna, iseloomustades neid põhiseadusevastastena ja vahendina võimu kindlustamiseks. Ning kuna artikkel ei ole kirjutatud valimistest, siis lähemalt ta e-valimiste vastuolul konstitutsiooniga ka ei peatu.
Autorile ei saa ette heita oma oma ütelustes PS § 60 viimase lausega arvestamata jätmist. Kui e-valmised on põhiseadusevastased, siis seda tänu just PS § 60 viimase lause alusel vastuvõetud seadustele, mis samuti ju peaksid olema PS-ga kooskõlas. Isik, uskudes e-valimiste ebaseaduslikkust eeldabki, et neid reguleerivates Põhiseadusest alamal seisvates õigusaktides on vigu.
Mis aga puutub viidatud Riigikohtu lahendisse, siis elektroonilise hääletamise üldist kooskõla Põhiseadusega seal ei uuritagi. Samas on huvipakkuv kohtu seisukoht, et elektroonilise hääletamise käigus saab isikut ebaseaduslikult mõjutada või jälgida. Kuidas seda tehakse, jäetakse igaühe fantaasia sisustada. Sellistest mõjudest saavat valija aga vabaneda, kasutades kordushääletamist. Et ootab siis äraostjate, juhendajate, soovitajate, hooldekodude õdede ja muude kurjamite lahkumise või tähelepanu hajumise ära, ning hiilib uuesti arvuti manu klahve klõbistama? Statistika kohaselt osaleb just kõige vanem elanikkonna grupp e-valimistel kõige noorematest aktiivsemalt.

Kõik märgid osutavad väga selgelt,et järjest enam liigutakse nn politseiriigi suunas.Näiteks ei täideta enam PÕHISEADUST,VALIMISTE KORRALDAMISEL,kus ei ole tagatud selliseid seadustatud punkte nagu valija võimalust,ise ilma kõrvalise mõjuinimeseta valimiskabiinis üksi oma valikut teostada.Teiseks,valimiste turvalisust ja ausat teostamist ei ole võimalik jälgida ega kontrollida.Kolmandaks ainuisikuliselt on serveri töötajal ka võimalik hääli ümber paigutada sest selleks seadustati justkui valijale mitmekordse ümbervalimise võimalus mis on siiski vajalik selleks,et põhjendada kõvakettale jäänud jäljendit kuna inimene valis ringi.Aga kas ta valis ringi,kes seda saab tunnistada? Põhiseadus nagu annaks meile õiguse sõnavabaduseks aga tegelikult saad sa juba süüdistuse kui julged avalikult öelda,et oled riigi põhialuse,isa,ema ja lapse kui perekonna pühaduse pooldaja,kui julged öelda,et armastad oma kodumaad,ainukest eestlaste isamaad ja soovid,et see kestaks edasi ajast aega

Isehakanud toktor ja isehakanud kiriamees paaris on pätterakonna ruupori suurimad kirjanikud

Peamised "kommijad" on tänavalt kokkukorjatud valitsusliidu, eriti rehvide "heatahtlikud" palgalised "koputajad", kes ei oska midagi artikli teemal rääkida. Kokkuvõttes - see on kahjuks tänase Eesti valitsusliidu tase.

USA-s on praegu vange rohkem kui Stalini aegses Nõukogude Liidus.

http://www.pealinn.ee/krimi/eesti-tahab-hakata-terroriste-juba-eos-karistama-n158897

Justiitsministeeriumis välja töötatava seadusemuudatuste kava kohaselt hakataks Eesti karistama terrorismi ja sellele kaasaaitamise eest võimalikult varajases staadiumis.
"Muudatus näeb ette küllaltki varajases staadiumis teo karistamist. Mõte on tuua terroriteo piir seaduses oluliselt madalamale," vahendas ERR ühte asjaga seotud ministeeriumi allikat. "Näiteks ka selle eest, et reisid teise riiki eesmärgiga hakata seal terrorikuritegu alles ette valmistama, võib oodata süüdimõistev otsus."

Jutt käib justiitsminister Urmas Reinsalu (IRL) algatatud seadusemuudatuse kavast, mis laiendaks Eesti üsna põhjalikke terrorismiparagrahve veelgi – ka ettevalmistavatele sammudele.

Kriminaalkaristus ootaks muu hulgas inimest, kes saab juhiseid terrorikuriteo toimepanekuks või omandab selleks vajalikke oskusi – näiteks võtab lennutunde.

http://perevodika.ru/articles/16811.html

"The Bankers Manifesto of 1892: History Repeated"

http://www.counterpunch.org/2014/09/12/how-the-west-created-the-islamic-state/

How the West Created the Islamic State
by Nafeez Ahmed

http://perevodika.ru/articles/29124.html

Piir kinni Lätiga - on kõige efektiivsem terrorismivastane ennetus!

Schengeni viisaruum on oma aja ära elanud.

to Kalluta aga 2015-12-11 15:54:01

See, kes haldab valimiste serverit, saab suunata ka valijate poolt antud e - hääli.

2015-12-12 23:19:49

Kust su röögatud teadmised valimiste serveri kohta pärinevad?

Räägiks ehk väheke lähemalt meile sellest müstilisest "valimiste serverist". Saaksin ka targemaks.

Kuigi, arvata on, et sinu käest mingitki adekvaatset seletust saad on vist lootusetu. Nimelt, on su kiljatus tolle valimiste serveri kohta sisutühi andolepsilik jamps.

E - hääletuse puhul saab teha kindlaks ka kelle poolt hääletasid.

räägitakse et hääletusi juhivad üldse USA mehed koostöös UFOdega

http://kultuur.err.ee/v/arvamus/d4cc8be0-286c-45e3-a9c4-306a9d87f5f8/jurgen-rooste-ppp-revolutsioon

"Eesti on vaja vallutada, Eesti on vaja üle võtta. Me oleme sellega algust teinud, me oleme peaaegu hakkama saanud. Veel vaid mõni samm ja PPP-revolutsioon õnnestubki. Me oleme imbunud struktuuridesse, meie poolt on peaminister ja president. Me oleme Peded, Pagulased ja Purkisi**ujad. Me oleme sujuvalt üle võtnud haridussüsteemi ja meedia. Ja see on meie programm," kirjutab ERR kultuuriportaalile üks kirjanikupalga konkursi võitjatest Jürgen Rooste.

to eelmisele 2015-12-13 12:14:31

Valimiste server võib olla see viimane koht, kuhu e - hääled lõpuks
laekuvad!

Näiteks on olemas Euroopa Kohtu pretsedent aastast 2000 seoses Austria partei "Freiheitlichen Partei Österreichs" ( Austria Vabaduspartei) ja selle juhi Jörg Haideriga.
Nimelt saab edaspidi keelata selliste parteide või üksikkandidaatide osalemise liikmesriikide sisestel aga ka EU - valimistel, mis suhtuvad EU - sse halvustavalt, lähtuvad rahvuslikest seisukohtadest jne.

15. augustil 1932 kukkus Riigikogu poolt pakutud uus Põhiseadus rahvahääletusel läbi. Põhiseaduse järgi (§32) oleks selle järel tulnud välja kuulutada Riigikogu uued valimised – seda ei tehtud ja Riigikogu laiali ei läinud. Seega, ülidemokraatliku Põhiseaduse rikkumist alustas Riigikogu (Päts ainult jätkas seda hiljem). Kuidas sai see juhtuda?
Dr. Hjalmar Mäe pidas just seda iseseisvuse kaotamise (1940.a.) protsessi alguseks...