Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kuhu jääb riigijuhtide materiaalne vastutus?

OlB  2009-02-04 09:55:02
Kaitsekulutused on vajalikud relvatöösturite ja NATO ametnike nuumamiseks. Ühelegi meid ajaloovältel anastanud riigi vastu meie kaitsekulutused mingit vastupanuvõimet ei tugevda. Veel need kulutused on vaja, et KM töötajad saaksid 45000 kr. preemiaid.

Lisaja  2009-02-04 10:24:14
Kaitsekulutusi pole üldse vaja, meie juba olema välisriigi poolt varjatult okupeeritud. Kujutage hetkeks ette, mis juhtub, kui rootsi pankurid sulgevad oma uksed, aga see on nende õigus, ja
nii riik kui ka rahvas on tegutsemisvõimetud.

arbo  2009-02-04 11:20:57
loomulikult poleks vaja sõjaväele raha raisata, kui me rõõmsalt srü-s istuksime. ning kodanik burov arvab vist, et kui nüüd natosse juba saime, siis võime istuda ning oma naba imetleda - las meie kaitsmine olla nende mure! see aga, millised kohustused kunagi võetud sai on ju tühiasi, lollid olid, et meid usaldasid?

Saatan  2009-02-04 11:49:22
isikukultuslikust enesearmastajast peaminister Andrus Ansip



Saatan arvab, et kui rääkida üldse isikukultusest ja iseenese jumaldamisest, siis tuleb raudselt alustada ja pedestaalile panna Suur Juht ja Õpetaja Edgar 1 Savisaar.

saagija  2009-02-04 12:38:53
Rõõmustav lugeda, et järjekordne pensionär on välja mõelnud uue valimisloosungi. „Parempoolsete valitsus erru!“. Seega mitte "Keskerakond tõmbab Eesti mudast välja" st mitte kellegi poolt, vaid konkreetselt kellegi vastu.
Üsna veidravõitu seisukoht, pigem on KE leidnud, et sööge oma supp ise ega pole erilist aktiivsust üles näidanud, vähemalt mitte enne KOV valimisi. Oletame, et see valitsus siis astub tagasi. Mis meile asemele tuleb, vaadeldes praegust jõudude vahekorda? Kuna asi on suunatud eeskätt parempoolsete vastu, siis järjelikult KERA, lisaks rohelised ja sotsid. Aga kurat, kui mu arvutus nüüd õige on, annab see seltskond kokku 50 häält ja tuleb minna Kundla juurde koogutama, et minimaalne enamus saavutada.
Ära parem loobi lolle loosungeid või kui siis juba "Erakorralised valimised - ja kohe".

teema  2009-02-04 13:12:19
tegelikult ongi nii, et neid riigieelarve auke ei peaks mitte kõige kärpimisega lappima, vaid tuleks isikuliselt eelarvedefitsiidi tekitajatelt välja nõuda.

Kui mina oma pangaarvega röövli moodi ringi käin, siis pean ise selle toimingu tulemuse eest ka vastutama. Sama kehtib valitsuse kohta- riigikassast röövimine tuleb oma pangaarvelt kinni maksta.

sirp ja vasar  2009-02-04 14:15:09
Reformierakonna õigem nimi võiks olla Deformierakond, kuna selle partei kuritegeliku majandus ja-sotsiaalpoliitika tulemusel on täiesti deformeerunud, s.t. moonutatud Eesti Vabariik ja segi paisatud enamiku Eesti kodanike sotsiaalne elujärg.

saagija  2009-02-04 15:36:04
To teema: Väga tore, et sulle meeldivad lihtsad lahendused. Kuidas see "eelarvedefitsiidi asjaosalistel väljanõudmine" täpselt käima siis peaks. St kelle vahel me selle täpselt jagame. Kuna Eesti on maailmamajanduse osa, siis võiks eeldada, et teatud nõue tuleks esitada näiteks G. Bushile, kuna globaalne finantskriis sai ilmselt alguse sealt ja mõjutanud on see kogu maailma kõige rohkem. Teatud osa peaks langema ka Rootsi pankuritele, kelle laenuralli on paljuski praeguse finantskriisi põhjustaja. Lähme siis kodumaiste "kurjategijate" kallale. Kõige suurema osa peaks ehk välja nõudma Ansipilt, seda lihtsal põhjusel, kuna just tema ajal valitsusjuht kui finantskriis algas. Seega süüdlane iseeneses. Lugedes neid kommentaare, siis võiks arvata, et ainusüüdlane. Natukene vähem võiks nõuda teistelt valitsusliikmetelt. Põhimõtteliselt oleks vale välja jätta ka eelnevate valitsuste liikmeid, sest ka nemad ei käitunud kuigi vastutustundlikumalt. Loomulikult peavad vastutust samavõrdselt kandma ka RK liikmed, vähemalt viimased kolm koosseisu. Tegelikult peaks nende makstav summa olema veel suuremgi, kui valitsusliikmed, sest just nemad eeskätt on finantspoliitika kujundamisel lõplikud otsustajad. Loomulikult tuleb ka Eesti Pangale arve esitada. Ka temal on mingil määral otsustav sõna finantspoliitika kujundamisel öelda. Siis tuleks vastutusele võtta kõik erakonnad, kes on loopinud teostamatuid valimislubadusi ja siis neid kuidagimoodi täita üritanud. St vastutusele kõik erakonnaliikmed, vähemalt need, kes viimases kolmes Riigikogus istunud on. Ja lõpuks, vastutusele tuleb võtta ka valijaskond, kes need töllakad on finantspoliitikat kujundama valinud.
Jõudu tööle. Igaühe personaalse suuruse määrab kindlaks kohus. Kui hästi läheb, siis 23. sajandiks saame sellele küsimusele joone alla tõmmata ja süüdlased on leitud.
Soovitus teemale - räägime ikka asjast, mitte ärme loobime p...ka suvalises suunas ja kiidame takka idiootsetele algatustele.

osutaja  2009-02-04 16:01:27
to Saatan;
//kui rääkida üldse isikukultusest ja iseenese jumaldamisest, siis tuleb raudselt alustada ja pedestaalile panna Suur Juht ja Õpetaja Edgar 1 Savisaar//
Savisaar pole riigijuht, riigi repressivaparaat pole tema alluvuses, ükski meediakontsern pole tema oma ega tema alluvuses jms. Sinu nimetatud isikukultus on ilmselt nähtav vaid sulle kui äravalitule.

osutaja  2009-02-04 16:02:10
to saagija;
//räägime ikka asjast, mitte ärme loobime p...ka suvalises suunas//
Miks sa siis loobid „ p...ka suvalises suunas“, kusjuures sinu ainus eesmärk on Ansipi valitsus puhtaks küürida ja tuli iga hinna eest (näiteks paksu udu tootes) temalt ära suunata !


teema   2009-02-04 16:09:21
räägime siis asjast nii, et sina ka sellest aru saad.

Tõesti valijad valivad erakonnad kellele nad USALDAVAD riigi juhtimise. Valida otsustavad nad neid, kes on valimiskaampaania ajal neile kõige usutavama riigi edendamise programmi suutnud koostada. Seekord USALDASID valijad kõige rohkem reformikaid, kes kutsusid koalitsiooni IRLi ja sotsid. Valitsuse moodustamisga võttis koalitsioon endale kogu rahva ees VASTUTUSE, juhtida riiki vastavalt põhiseadusele. Tõsi, materiaalset vastutust nad otseselt ei võtnud, aga aus riigi juhtimine on iseenesest mõistetavalt ka materiaalselt aus. Või ei ole? Sest just raha löödi ohjeldamatult sirgeks ja täna nööritakse see tagasi riigi kõige vaesematelt, et oma orgiast tekkinud eelarveauke katta. Sellepärast ma saangi väita, et eelarve puudujäägid tuleb katta neil, kes sellle tekitasid- KOALITSIOONI VALITSUSEL, personaalselt.

to teema  2009-02-04 16:35:12
Oh ei - eelarve puudujääke tuleb hakata katma ka neil (isegi eriti neil!), keda koalitsiooni ei võetud või kes sihukesse koalitsiooni minna ei tahtnudki. Varsti hakatakse halama eestlaste aust ja rahvuskaaslaste solidaarsusest.

saagija  2009-02-04 17:10:44
To teema: Tore, et sa oled konkretiseerinud: ...eelarve puudujäägid tuleb katta neil, kes sellle tekitasid- KOALITSIOONI VALITSUSEL, personaalselt. ...
Siit edasi küsimus. Kuidas raha õiglaselt jagada. Kas väntame Reformierakonna lihtliikmele ja Ansipile ühe labidaga või teeme seda "astmeliselt"? Ja mida ette võtta Reformierakonna valijatega. Kuna rahvas on kõrgema võimu kandja, siis võiks eeldada, et ka valijate peronaalne süü tuleb välja selgitada.
Oletame, et kellegi personaalne süü ongi mingi kummalise arvutuse teel tuvastatav, siis tood äkki mõne tummise näite, konkreetsest isikust ja tema tõttu riigile kadumaläinud rahast.
Arvestades seda, et kohus ei saa otsust teha emotsioonide ajel, siis paluks võrdlemisi täpset ja üksikasjaliku selgitust. Ja paluks mitte unustada, et siinkohal oli üles tõstatatud eelarvedefitsiidi küsimus ja paluks mitte toppida näiteks Maripuu ametialast käpardlikust.
Kui nüüd päris täpselt järgi mõelda, siis tegelikult on eelarvedefitsiidis süüdi maksumaksja, kuna maksude alalaekumine põhjustas finantskriisi. Seega väntame parem onu Koljale teisest trepikojast, sest ta kuradi sunnik lasti töölt lahti ja lisaks tulumaksule, ei taha ta maksta enam ka käibe- ning aktsiisimaksu.

teema to saagija  2009-02-04 17:30:20
ikka ei saa aru? Küll suurelt kirjutatud. Loe veel kord.

osutaja  2009-02-05 12:26:26
to saagija;
//Kuidas raha õiglaselt jagada. Kas väntame Reformierakonna lihtliikmele ja Ansipile ühe labidaga või teeme seda "astmeliselt"?//

Vaata, saagija! Kui aparaat, mille ma ise poest valisin ja ostsin, ei täida neid funktsioone, mida ta promo järgi täitma pidi, siis esitan ma kahjunõude sellele poele, kellelt ma kehva aparaadi ostsin. Aparaadi kehvus võib tuleneda paljudest ettevõtetest, mis sellesse aparaadi tootmisega & müümisega tegelesid, aga mina ei pea neid tuvastama ega neile eraldi kahjunõudeid esitama ! Minu asi on üksnes aparaadi müünud poega suhelda. Pood, kust mina aparaadi ostsin, esitab omakorda kahjunõuded tarnijale&tehasesele jne.
Nii on lood kajunõudega Ansipi valitsusele. Maksku kahjutasu riigi rahakotti ja vaadaku siis ise, kuidas nad omavahel rahakottidega toimetavad (labidaga või kühvliga).


Saatan  2009-02-05 15:11:27
osutaja 2009-02-04 16:01:27
to Saatan;
//kui rääkida üldse isikukultusest ja iseenese jumaldamisest, siis tuleb raudselt alustada ja pedestaalile panna Suur Juht ja Õpetaja Edgar 1 Savisaar//
Savisaar pole riigijuht, riigi repressivaparaat pole tema alluvuses, ükski meediakontsern pole tema oma ega tema alluvuses jms. Sinu nimetatud isikukultus on ilmselt nähtav vaid sulle kui äravalitule.


Aga oli. ja Kesikute bandes on tema suhtes raudselt isikukultus, mis voogab ka Sinu sõnavõttudest. Sttilis: "Suur Edgar Sa oled üllas, meid õnnetuid lohutad ja paitad pead."

Kuidas ei ole repressiivaparaati. Mis see koera-kassi pissi-kaka ehk MUPO siis muud on. Lumetormi ajal marss, marss majaomanikele lume eest trahvi, porise ilmaga taksojuhile kah, et miks ta tõhk iga 5 min. tagant masinat ei pese. Säh 3700 kuni 4000 tuhhi parteikassasse laristamiseks. Sõna parteikassa on taotluslik, sest tänasel päeval võib Tallinna Linnakassa ja KE kassa vahele võrdusmärgi panna. Kellegile ei ole ju saladus, et EW on Linnriik(polis) nimega Tallinn, kus kehtivad Savisaare seadused.

Saatan  2009-02-05 15:19:47
Mis meediasse puutub siis, mis see Kruuda värk muud on. Kuid seal sai vist papp otsa või ei saanud enam Eeduga kokkuleppele. KN, 7-päeva, Tallinn ja Pealinn peale selle. Kontsern missugune, viimati oli jutt raadio loomisest kah. Otsustaja-otsusta ää, kas Eedu jumaldamisega tahad peris lolliks minna vai pead veits vahet!

VankaVstanka  2009-02-05 15:49:42
[...hakkab jaellegi see "Leonid Iljitchi"-stiilis uus kultuslik ajastu],kus KEEGI(omastarust suur)-kirjutas AMMUTUNTUD-TEATUD-LÄBINAETSUTATUD-teemadest "copy"ning nuued siis peaksime talle kummardama?[*Ehitame lahte hoopiski Tema skulptuuri ja lodjale paneme nimeks,naeiteks,.."Tallinn"]

VankaVstanka/"saagijale"(4.02.09.[15:36]:  2009-02-05 22:11:38
*Ueks vaeike kuesimus:...//"...;Ja loepuks,vastutusele tuleb voetta ka VALIJASKOND,kes need toellakad on finantspoliitikat kujundama valinud."// *1)Kas see PUUDUTAB TERVET/Osa- Eesti rahvast?1a)Kas kohtu ette hakatakse tirima heausklikke kodanikke,kelledel on VALIKUVABADUS?1b)Kas jaergnevad nn."avalikkusele maerkamatud"repressioonid?2)Kas läheb lahti varjatud NÕIAJAHT,mille kaudset moeju voeivad oma nahal tunda ka siinkohal-foorumis-R.E.-konda suempatiseerijad[VALIKUVABADUS!]- kaasmaalased?!3)Kas see oli nuued AEHVARDUS-vastaspoolele?

VankaVstanka:  2009-02-05 22:13:46
...ja veel loepuks:"Kes siis TOOED TEGEMA HAKKAB?"

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail