Kuidas sina kujutad erakonnad laiali saata?

Anonüümsele nimega JAAK KÜMNESSE: Selleks, et ajalugu ei korduks, kaoksid rumalus ja korruptsioon, peabki tegeme. Just tegema, mitte mittetegema, nagu praegu rahvas mitte teeb 23 aastat. Nii koruptandid , ahned karjeristid, ratsa rikkaks saada himustajad lõid kaks riiki juba poisikesemeelse Laari esimese valitsuse ajal. Nii loodi üks kast või lahter, kus ametis kõrgepalgalised riigiametnikud ja seaduseloohjad ja teine oli kogu allpoololev rahvas, kes unustati. Neid hakati toitma valimiste eel valetamistest kubisevate magusate lubadustega. Tulusd ja soodustuste, hüvitistega ametikohad treenisid ahneid inimesi valetama, poliitiliselt korrektsed olema ja omameeste punte looma, et ühisrinnetega rahvast lollitades ja pettes oodatud soojale kohale pääseda. Rahva (tõepoolest loidus, rrumalus ja harjumus alluda võimule), osavõtmatus ja ükskõiksus toimivate sündmuste vastu ongi rahva mittetegemine. Tegemine oleks aktiivne reageering igale väärnähtusele ja oma kriitilise hinnangu andmine.

Eks ilus näide on siingi, kuidas mõni aus ja julge inimene avalikustab oma pahameele mningate võimu ja valitsuse tegevusele ja kohe on platsis keegi hoolas, kuid mõttetute ja rumalate solvangute ja laimudega tegelane. Teda ei huvita kunagi teema vaid üksnes segaduse tekitamine. Sellised on rahul sellega mis on ja aitavad kaasa üksnes nendele, kelle tegevust tuleks takistada. Kogu meie elu oleneb meist enestest. Meedia on võimule ja valitsusele allutatud ja laulab nende nootidest, Kui on erapooletu ja aus meedia (Nõmmeraadio, TTV, Kesknädal), siis valitsuse juht kuulutab ühiskonnaohtlikuks ja keelab esinemised ja mis iganes.
President heidab rahva ükskõiksust ja hoolimatust ette majanduse ja poliitilise elu probleemidele kaasalöömise puudumises. Kuidas saab rahvas kaasa lüüa kui meedia ei avalda mitte ühegi tavakodaniku arvamust. Kui kodanikualgatuste ohjad võtab juba rahastamisega enda peale Kadrioru kantselei, nagu see Jääkeldri nime all tuntud saaga puhul oli?

Üks anonüümne, nimega EELMISELE küsib: "Kuidas sinakujutad ette erakondade laialisaatmist"? erakondade laiali satmist? Hea küsimus. Mina kujutaksin seda ette nii, et rahvas ärkaks talveunest ja hakkaks peaga mõtlema. Selliste kriibulaste, kallutajate, aerutajatega ei saa kunagi, sest nad on kõige parema ja progressiivsema vaenlased ja ilguvad sõna otseses mõttes nendele vastu, kes vigu avalikustavad. Kui rahvas ei annaks valimistel ühelegi erakonnale ühtegi häält, siis see on rahva ühine tahe ja sellega ka erakondadel lõpp. Nii lihtne see ju tegelikkuses ongi. Aga ei ole lihtne, sest rahva juhid on riigist välja aetud ja ilma juhita rahvast üksmeelele koondada pole ajaloos kunagi saadud.

Jaak ütles väga õieti kui rahvas ei valiks enam Erakondi- ei ainustki häält kuid nõuaks vabu presidendi- valimisi ja valiks AINULT Eesti kodanikud presidendi kelle oleks ka võim . Ka palgalist Riigikogu pole vaja maksumaksjatele koormaks . Nagu oli EW ajal Riigikogu liige oli auamet ja käidi koos kinnitamas või tagasi lükkamas Presidendi otsuseid . Riigikogu liikmel oli ainult priipilet Tallinna ja kodu tagasi . Vaadake mis toimub praegu Riigikogus kus saadikul on isegi palgalised nõunikud .

Vale ja vassimine!Eesti uudistes oli hommikul et Seagal esines Donetskis separatistidele.Mõtlesin et maru esinemine kui sõja ajal kogunevad terroristid kokku aga ümberringi käib sõda. Nüüd tuli õhtul Postimehest teine uudis,et Seagal esines Krimmis Sevastoopolis mootorrattasõprade kokkutulekul. Ja et ta on teisejärguline bluusilaulja. Kes neid asju uudistesse üles paneb,kes on see kes peab ikka kedagi halvemaks tegema, või mis tahetakse selle looga näidata. Kui Maidanil see kõik algas, siis oli seal ka telekanal kogu aeg otse eetris, ning all jooksis tekst. Igal lausel oli järel sulgudes kes selle teate üles pani.Meil võib igaüks lausa valet kirjutada aga keegi ei vastuta.Või võta välisuudised - on tekst ja kes selle koostas või kokku pani.Kui tulevad sellised uudised kus saad kohe aru et on vale, siis ütlen et miks ma pean eesti uudiseid millekski muuks pidama kui propagandaks.Keegi peaks ka siin ikka millegi eest vastutama.Ärge siis öelge kui inimestel midagi öelda on, et teile tehakse liiga.

Valetamisega tegeleb siin ikka Laine ise. Pole ühtegi uudist onud, et Seagal esines Donetski separatistidele. Delfi pealkirjastas hommikul kardinaalselt teisiti - Eestist eemale jäänud Steven Seagal esines Krimmis Donetski Rahvavabariigi lipu ees.
Kas Lainel on lugemise ja teksti mõistmisega raskusi?
Laine sul võiks häbi olla!

Jaak, sa loe vahelduseks mu eelpool olevat kommentaari, kus ma räägin, mida ma erakondadest arvan ja siis võta minu nimi suhu sel teemal.

Võõrkeelsest tekstist arusaamisega on ikka vahel raskusi. Sedapuhku siis Laine probleemidest eestikeelse teksti mõistmisega.

on juba see, et inimesed arutavad ja ei karda oma mõtteid selgelt väljaöelda, kuidas Eestimaal peaks ja tuleks elu korraldada.

Eelmisele nimega hea. Millest sa rõõmu tunned? Välja julgeb oma mõtteid öelda ainult kaks, vahel kolm inimest. Ülejäänud on kõik anonüümsed argpüksid, koos sinuga, kes ei julge isegi oma eesnime avaldada. Perekonnanimest me ei räägigi selliste puhul. Nad ju ei esita teemale kunagi oma arvamusi, vaid hauguvad, solvavad ja laimavad neid mõnda ausat inimest. Nad kiiresti koondudes, kas üks või mitu, ühesuguses stiilis ja sõnakasutuses ründavad või ründab üks erinevate nimede all ja nimetuna, just nagu võimu ja valitsuse valvuritena. Seejuures väga harimatute ja labaste, isegi ebatsensuursete lausetega, nagu näiteks, et Lainel on sitane keel!! See pole enam muud kui huligaansus. Kahjuks just selles riigis ongi Kriibu demokraatia, kus igaüks pidavat tohtima öelda ja teha seda, mida ta tahab.

Tohib teha mida ta tahab stiilis on ka hakatud seadisi looma, nagu näiteks see avalikes kohtades alkoholi tarvitamise seadus või siis kooselu seadus, mis ju pole miski muu kui homosdeksualistide seadus. Aga poliitikud elavad Ansipi õigusriigis ja seal tõlgendavad poliitikud seadusi teistmoodi, kui rahvas neist aru saab. Rahvas lähtub reaalsest tegelikkusest, eirates poliitilist korrektsust. Me ei saa seda teada, miks seda tehakse? Kas tõesti on see korrelatsioonis presidendi isikuga ja temale meeldiva peaministri isikuga?

Kui meie valijad hakkavad ükskord arusaama, et neid riiigikogu liikmeid ja seda erakonda, kes on neid aastaid petnud ja halvendanud nende elukvaliteeti ei tohi tagasivalida siis hakkabki asi toimima. Toon ainult ühe näite, aga selliseid on sadu. Sots Heiki Nestor olles Laari valitsuses minister oli tänaseni kehtiva seaduse autor . Kus miiniumpalka saavad inimesed peavad kolm aastat töötama, et saada ühte pensioniaastat. Täna istub see mees mõnusalt Riigikogu esimehe spiikritoolis ja kandideerib ka järgmine kord. Täna saab teha ainult ühte toetada neid inimesi Riigikogusse, kelledel on selge sõnum ja julgus midagi teha oma kodanikkonna heaks.

to aeru endel!Mis sa võõrkeelest räägid kui sa eesti keeltki ei oska. See et Seagal esines Donetskis separatistidele, see oli eile hommikul pool kaheksa Uuno raadiol teletekst all. Õhtul oli sõnaselgelt Postimehes - Seagal esines Sevastoopolis mootorrattasõprade kokkutulekul.Ei tea kas sa ise ka usud seda mida sa räägid.Te pole mulle veel ühtegi oma väljamõeldud valet suutnud peale suruda.Muidugi on see Uuno raadio tekst seal all ka postimehe oma. Aga kus on Uuno raadio toimetus.Nii ongi, et ühtegi "uudist" eesti meedias uskuda ei saa.Mina pean vaatama väga palju, et teietaoliste valedest tõde välja noppida, sina ei suuda lehtegi lugeda.

Teha saab tõesti ainult üht, lõpetada see pugemine, lömitamine võimurite ees ja värisemine anonüümsetena vargsi nurga tagant.
Valida kindlat meest, jah õige see on, et see peab siis tõesti kindel olema mitte sõbrana vaid ausa, aatelise ja missioonitundega, mitte rahaahne ahverist. Silmas tuleb ka seda pidada, et ta ei tohi kuuluda mitte ühessegi parteisse, sest parteilasena ei pea häääl temale jääma vaid valimised ju alles siis erakondades algavad, kui rahvas on oma hääled andnud. Nimekirjad siis juba ootavad häälte jaotamist nendele, keda endistviisi ikka omale kohale jäetakse.

erakondade laialisaatmine, milles mõned siin arvavad peituvat ühiskonna helge arengu võtit, tähendab vormelit "Kui ühiskonnas on midagi lahti, siis tuleb hakata kinni parema". Parimal juhul oleks tegemist selle kordamisega, mida suutis luua suur riigiehitaja Konstantin Päts oma kaaskonnaga. Kas sellist Eestit tahamegi?

Eks kuula siis idanaabri uudiseid need on Sinusuguse jaoks "tõde" . Paistab eestikeelse teksti tõlgendamisega on Sinul raskusi .

to sellile.Oleks vaid sinutaolisi inimesi rohkem! Nestor ja spiikriks! Nestori pensioni ja miinimumpalga seadused kestavad siiani.Nüüd on ta seal,vajutab nuppu. Kes saab sõna kes ei,kelle aega ei pikendata jne. Keskerakonnal lastakse küll rääkida, aga Rõivas ja Ligi, irve näol vastavad et ikka nii ei saa ,see on mõeldamatu jne. Nii need ettepanekud kalevialla lähevad.Meil on ikka kõige parem kord, ilusam riik.Ansip mängis AINULT statistikaga.Numbrid anti ette ja neid oli hea maha lugeda,ta ei teadnudki siiani tegelikku olukorda.Tema on raha poolest juba 5 rikkama riigi sees.Sotsid on siia-sinna jooksikud, mis lootus nendele, pealegi "arusaamad"reffidega juba ühtivad. Valitsus teeb nüüd igasuguseid seadusi enda kasuks et võimul olla.Aga rahvale õnnetuseks. Ma ei kahtle et rahvas võtab asja käsile, kuna neid, kes "meepoti" ümber on, on ikkagi vähe.

Kuule aerudega pede, jäta ometi see kaabakalik nokkimine Laine kallal oma alatiselt labaste, mõttetute iseenda väljamõeldiste teistele omostamisega. Minule luges just mu naine ette Postimehest seda mootorratturitele esinemist. Ma ise paberkandjal lugeda ei näe ja Postimeest arvutis lugemiseks tuleks pappi välja käia ja jukerdamistega neid Postimehe juurde pääsemisi korraldada.

Laine ära arva, et neid "meepoti" juures olijaid nii vähe on. Sinna juurde kuuluvad ka ärimehed, igat liiki karjeristid ja pugejad, kes just pugemisega loodavad ka "rasvase riigipiruka" juurde pääseda. Nende hulka kuulub ka see reeturite ja muidu anonüümsete argpükside koolkond. Kokku teeb see väga suure jõu, kes taksitavad uutmist paremuse suunas, sest see takistaks nende praegust head elu ja ka seda "riigipiruka" saanist lootjatel.

Eesti rahvale on vaja juhti, kes asendaks rahvale kasutu presidendi. Seda juhti nii ükskõikse ja ara rahva hulgast ei tule. Ja kui tulekski, siis rahvas ei julgegi teda toetada. Ei maksa unustada, mis riik see meil tegelikult on. Sellest on mitmes oma teoses (eriti viimases "Minu võitlus") kirjutanud Tiit Madisson. Lugege, aga te ei julge isegi seda lugeda?

Mees luges ühe hingetõmbega öö läbi Tiit Madissoni "Minu võitlus" Seejärel pistis raamatu riiulile teiste taha. Koduvälises seltskonnas keegi küsis, et huvitav millest see Madisson kirjutab? Mees vandus pühalikult ausa näoga, nagu meie poliitikud endale valetades näole manavad. "Mina selliseid raamatuid küll ei loe".

Jaak, ma ei ole mitte kuskil mitte kunagi öelnud, et demokraatia on selline, kus igaüks võib teha ja öelda mida tahab. Ma ei saa nii öelda, sest minu arvates ei ole see nii.
Demokraatia tähendab minu jaoks eelkõige vastutust - ka oma tegude ja sõnade eest muu hulgas.
Kui inimene õpib vastutama ja see tuleb järgmisele põlvkonnale kaasa juba kodust, siis oleks meil tüki parem riik ja tõki õigemate väärtushinnangutega ühiskond.