![]() Priit Toobal: Tarand lahmib jälle
James Blond
2009-08-05 12:16:42
Täiesti loomulik, et ISEGI Delfi sellist paskvilli ei avalda;) See on ikka ja ainult Kesknädala tasemega tükk.
Taaskord riputab keskerakond Tarandi valimistulemuse tähekese endale rinda;) Äkki peaks keskerakond hoopis sellest üle saama, et 50 000 krooni eest sai üksikkandidaat pea ama palju hääli kui terve Eesti suurim erakond? Ja kuidas Tarandi ettepanek apoliitilisest linnapeast on kehvem Edgari ettepanekust apoliitilisest peaministrist? Mis Toobal Edgari ettepanekut ei peedista? Kusjuures käis ju Edgar Jõksi kui apoliitilise kandidaadi ise välja;)
Oh issand.
2009-08-05 12:20:14
Selge ju, et sellist debiilset juttu ei avalda isegi Delfi.
teema
2009-08-05 12:23:41
Tarandil on eesmärk, mille nimel peab kogu aeg nähtav olema. See mees on oma aju nii siledaks joonud, et nõuda temalt minimaalsetki kriitikameelt on ülekohtune.
to James Blond 2009-08-05 12:16:42
2009-08-05 15:28:39
Aga mida sina siis siin esined?
Plazma
2009-08-05 15:55:13
aga kuidas sul endal "teemake" nende ajudega on??? õige!!! sul ju neid polegi. ega eediku kyrb su persses ajusid asenda.
to Plazma 2009-08-05 15:55:13
2009-08-05 16:32:55
Näe, isegi sul on pe--e pea asemel!
Tarand=Delfi!!!
2009-08-05 16:36:57
Uskumatu, et mõni Taranditest Delfi tasemele laskub. Aga mil liigne ambitsioonikus ja foobiad härra upakile ajavad, on ainult aja küsimus. Igal oinal olevat ju oma mihklipäev...
see on nii
2009-08-05 16:37:39
Tarand on kui Viru Aabram, kes teisi üles ässitas ja nurga taga seda nautis.
irw
2009-08-05 20:06:47
Hahh..hahh..haaa... ...jaa-jaa, alles see Edik kutsus Tarandi poolt hääletama neid, kellele ei meeldi Vanapaksu mandsaft. Tähtis oli vaid see, et teised erakonnad ei saaks hääli... Tuleb välja, et Paksuke pingutas Tarandi reklaamiga üle, kes saigi massiliselt hääli ning Savusarov astus jälle reha otsa.
Priit-poiss peabki pugema Ninasarviku ees, tegi talle ju ka sarved pähe. Hah-hah-haa..ega sarvekandja elu pole ka kerge.....
Meg
2009-08-05 22:35:31
to irw;
Kui see ongi Sinu tase väitlemiseks,soovitan soojalt-jää vait.
WSS
2009-08-06 08:35:04
Meg
Kellega väidelda, kas Sinuga. Sinu tase on ju Edgarlik fundamentalism, mis teisi seisukohti ei aksepteeri. Laiemalt on see kogu kesikkonna tase, kui vaid Vaagija on kohati erandiks ja mõnikord, harva küll, kuid ikkaga ka Mentor. Asjaolu, et Savisarov Tarandi reklaamimisega näppu lõikas on kõigile inimetele, kes ajusid omavad ammu juba selge. Väide ei laiene Megi ja kesikkonna koghta, neil ajusid ei esine. Toobal-toober, kangesti huvitav oleks teada, mis haridus sllel junkrul on. Kaldun arvama, et läbi häda Gümnaasium, seega ühel pulgal reformi peasekretäriga. Too vähemalt tunnistas, et vaja parteilist karjääri teha, ei ole aega koolis käia.
Meg
2009-08-06 08:41:32
Kas sa näed,WSS ka tsüklist väljas.Muide,Sul pole isegi Gümnaasiumi haridust,sest Sa ei oska õigekirja. Sul peaks rinnal lipik olema:"Ettevaatust kuri koer."
kopzik
2009-08-06 08:53:13
http://www.vvk.ee/varasemad/r07/kandidaadid/873.html
vaagija
2009-08-06 10:38:02
Saatan - vabandan sekkumise pärast, aga kas WSS-i ja tolle irw-iga on võimalik väidelda?!? Pead ennast haritud inimeseks, siis ole vähemalt nii aus ja püüa erapooletult omaenese kommentaari lugeda ja tunnistada - kas see on haritud ja eetilise inimese kirjutatud kommentaar?!? Ootan vastust.
WSS
2009-08-06 16:08:27
Ma olen Sulle 10000 korda argumente ja fakte esitanud, need põrkuvad keskerakondlikult ajult, kui herned seinalt.
Kalluta aga
2009-08-06 17:16:24
Megile. Muide, enne kui tuled teistele kirjaoskamatust ette heitma - sõna gümnaasiumiharidus lause sees kirjutatakse väikese algustähega ja kokku. Arvutiga kirjutades kasutatakse lause lõpumärkide ja koma järel tühikut. Lause lõpeb lause lõpumärgiga mitte jutumärkidega.
Niipalju Megi kommentaarist, mis minu arvates on kujukas näide illustreerimaks seda, kuidas sõnad ja teod kokku ei käi.
WSS
2009-08-06 20:22:28
Meg, kullapai puna-soveti relikt.
Püüa mõista, ma ei ole kuri. Inimesed, kes mind tunnevad väidavad vastupidist, et olen liiga hea ja phme loomuga. Ma loodan alati paremat ja arvan näiteks, et kui inimest aidata on ta tänulik. Elu on näidanud, et oh püha naiivsust! Ma siiski ei oska teisiti, ilmselt olen säärasena loodud. Ka santi aitan alati, kui vähegi võimalik ja kukkunud lähedasest ei lähe ilma abi pakkumata kunagi mööda. Kesikkonda taunin aga lihtsal põhjusel. Nad on Edgariga eesotsas, pikema aja vältel näidanud, et on EW riikluse ja Eestlaste rahvuslikkuse vaenulikud. Promovad ja kiidavad kõike riikluse vastast. Ja palun mitte tuua mulle siia RR-t. Olen oma seisukoha selle kohta välja öelnud elik ma ei eita Edgari positiivset rolli teatud hetkel. Ilmselt mitte tahtelist rolli, asjad lihtsalt läksid nii ja tema ei saanud nende vastu, kui ei tahtnud muutuda poliitiliseks laibaks!
Meg
2009-08-06 21:55:28
to Kalluta aga;
Mina jäljendasin Saatanat. Enne loe tema kirjutis läbi,siis tule siia toksima.
WSS
2009-08-06 22:46:23
Mida Sul jäljendada punarelikt. Kui mina kirjutan lauses suure tähega on see taotluslik, et tähelepanu tõmmata ja rõhutada.
?????
2009-08-07 16:03:58
Huvitav, isegi väga huvitav....kuidas suudab Ninasarvik, oma sarvilist pead, üldse ülal hoida...
Kas Megteema ei valgustaks rumalaid...?? |