Ning - mida arvab Virumaa Teataja? Kommentaariveerult Reet Maasik 07.12.2007 10:10 Mitte EI SAA aru, kuidas see Edgar sinna Virumaa ajakirjanike ette ilmuma pidi -kohalikku abivalmis maavanemat asendama... Noh taolist nihkes patriootilist opaad ei toimu mujal kusagil mujal maailmas … kui … Virumaal. == Mix pidanux ikkagi Edgar isiklikult ... autokummide vingudes .. kihutama Virumaale jagama ajakirjanikele selgitusi, mix Virumaal rahvas tegi mida ta tegi, kui ta on Tallinna linnapea???? Ehk pidanuksid valima hoopis ....Putini vainlaseks? Selge - kusagil oldi pettunud, et ajakirjanike keskelt valimistel Tallinnas keegi vedas alt... ja katsetati sedapidi - ning taas... nagu kohalike ajakirjanike poolne altminek veelgi arusaamatum...

Parem oleks siis kohe SRÜ-sse astuda, oleks venele mokkamööda - igaveseks. Kuidas nimetate Teie aprilliööde rüüstajaid? Kas nende tegudele on õigustust? Pronksmeest ei ole neile vaja leinamiseks, vaid nõuk.liidu taga nutmiseks - kalmistul pole nii huvitav, kuna propagandaveski vajab lärmi kesklinnast.

Kui sa oleksid kõik need okupatsiooniaastad kodumaal elanud, ajaksid teist juttu.Mis sinusugune teab Aljoša kuritegudest - tapmistest,küüditamistest,rõõvimistest jne Eestis? Sul peaks selle soperdise pärast häbi olema.

ei ole tundnud stalinistliku sõduri tääki oma tagumikus, see loomulikult ei oska pronkssõdurist midagi mõistlikku arvata.

Käisin Saksas, sakslased küsivad: kas teie eestlased tahate Hitlerit tagasi. Sakslased nimelt ei taha. Ja nad vahivad eeslaste peale kurjalt. Käisin Norras: miks eestlased IIn Ms ausamba ära viisid, kas tahate venelasi tagasi? See sammas oleks ju teid kaitsenud, venelastele oleks sellest küllalt olnud! Helistab tuttav Rootsist: mis teil seal toimub? Kas te pole mitte liiga väike riik sõdimiseks venelastega? Euroopa ei ole huvitatud uutes ohukolletest. Tuleb sõber Soomest, ütleb: tead, ma ei tahagi siia enam tulla, teil läheb järjest halvemaks siin. Alguses oli huvitav, kõik arenes, nüüd seisab ja läheb tagasi. Teenindus on kallis ja ebasõbralik, vaenulikkust on tunda venelaste ja eestlaste vahel . Te rikkusite om riigi psühhokliima ära. Kuidas te selle taastate, ei tea. Võib ka hullemaks minna. - - - Vat nii mõtlevad inimesed, kes on muidu Eestisse hästi suhtunud.

Ja Venemaale ei julge me üldse minna. Aga vähemalt Peterburi ju tahaks...

Kui siin jahu puistamine on ära tüüdanud, lugege Mitrohhini arhiivi, saate ise ka teada kuidas ja milliste rahadega sellisd kirjad, telefonikõned ja nn "arvamusavaldused" teoks saavad ja kust ning millistest rahadest neid finantseeritakse...

On südamest hea meel, et lõpuks sai võimule eesti rahva valitsus eesotsas aruka ja otsustusvõimelise peaministri Andrus Ansipiga, kes julges Tallinna südamest koristada okupatsiooni jäänuki, võõra võimu ebajumala, puusliku.

sul viga Ameerikas kaagutada! Sel ajal, kui eesti rahvas ägas pronkssõduri ikke all, sina nautisid unelmate Ameerikas vaba mehe hüvesid. Kui oled rumal, siis ole vähemalt vait ja ära tegele totrustega kirjutamisega. Loe parem aatelise väliseesti naise kaasabil kirjastatud koguteose EESTI RAHVA KANNATUSTE AASTAD kordusväljaannet. Võibolla hakkad siis ka pronkssõduri tähendusest aru saama.

Aga erinevalt Andrus Ansipi meelsetest eestlastest näen ma kaugemale ja küsin - kuhu me siis nüüd jõudsime? Mis edasi saab? Kas meie laste turvatunne siin riigis süvenes või vähenes seoses selle "puusliku", nagu te ütlete, äraviimisega 2 km kaugusele? Kristjan Palusalu järgi vormitud sõdur ei olnud okupatsiooni sümbol - selle mõiste püüdsid talle omistada need ,kes tahtsid kütta rahvuslikku vaenu kahe kogukonna vahel. Paratamatult läksid sellega kaasa mõlemalt poolt närvihaiged inimesed - lollid eestlased ja agressiivsed venelased. Ma pole näinud ühtki tarka eestlast ega ühtki normaalset venelast, kes tegu heaks kiidaks. Ansipit ma kindlasti targaks eestlaseks ei pea ja tema teguviisid tekitavad võõrastust, kuna ta on positsioonil, kus peaks siiski tundma ühiskonna toimimise mõjujooni. Ansip oli ja jääb punaseks partorgiks ja keemikuks, kes mõõdab ühiskonda nagu mudelit - mudel reageerib nii nagu MINA tahan. Tegelikult ühiskond mudel ei ole ja Ansip on kaotaja pikemas perspektiivis. Seda näitab ka Uiga kirjutis siin ja enamik rahumeelsetest kommentaaridest.

Austatud kommentaatorid "EU" ja "mina ka eestlane" - 100% toetan!

Kes teisele ütleb, see ise on - punane partorg oma vale ja laimuga, järjekordne punane propagandist, kes püüab siduda Palusalu populaarsust pronksmõrtsukaga.Taguge omale pähe: PRONKSMEHE PROTOTÜÜP OLI ÜKS EESTI LASKURKORPUSE VÕITLEJAIST , HILISEM TARBEKUNSTNIK VELLO RAJANGU, KUNSTNIK NAVITROLLA SUGULANE.Otsige välja 1994. aasta 24.septenbri "Rahva Hääl" ja lugege läbi "Pronksmehe prototüüp Vello Rajangu jagas kõigi eestlaste rasket saatust" ning vaadake fotosid ja te saate teada TÕE.Aga,millal enne on punapropagandistid tõest lugu pidanud!

Tuleb välja, et KESK = punane partorg!

to: kah eestlasele! See Rahva Hääl võib olemas olla, aga isegi ajakirjandusartikkel ei ole veel juriidiline dokument. Palusalust räägiti juba kaugel vene ajal, nii et me algusest pele teadsime, et tegemist on temaga. Hiljem on tulnud muidugi erinevaid versioone, muude hulgas Rajangu, Aljosa jpt!

to kah eestlasele : aga olen lugenud, et punavõimude aegu võis pronksmehe ametlikuks prototüübiks olla tõesti ainult Rajangu, sest meie rahvuskangelane Kristjan Palusalu oli punaste poolt represseeritud ja ametlikult ei tohtinud ta kuidagi pronkssõduri modell olla, küll aga mitteametlikult ja varjatult poetas kunstnik pronkssõdurisse ka Palusalu näojooned, selles ei ole kahtlust, kes teda mäletavad või pildilt võrrelnud.

kesk`i soov sitast saia teha on kindlalt ja võimsalt motiveeritud, Palusalu nime kuritarvitamine aga - alatu.

Kas te vene ajal Saksa DV-s turismireisil pole käinud? Või nüüd Saksast autot ostmas? Igal külasurnuaial seisab seal Pronksmehe prototüüp - saksa soldat noruspäi, nukiline kiiver käes, kiviseina taustal. Mis loeb, kes oli modell? Kes on Kangro kalevipoja modell? Eeskujuks on alati mingi tuntud veidi vanem teos, antud juhul hitleriaegne saksa kangelaskalm. Saksa monumentaalkunst oli väga hea, seetõttu oli ka Tõnismäe monument vene tüüplahendustest palju etem. Arhitekt Alas oli ju 1930-tel Berliinis õppinud.

Tõnismäel ei käidud kunsti nautimas ja langenuid leinamas, vaid kurjuseimpeeriumit,kaotatud ülemvõimu ja privileege taga nutmas.

Inimesed, kelle hinges natsinaalsotsialismi müstika midagi helisema paneb, valisid selle monumendi alateadlikult "omaks". Naðide liikumine ja võidu ümber religiooni ehitamine on ju saksa natsionaalsotsialismile palju lähemal, kui mistahes vene kommunismivärk.

Järelikult EV valitsus eesotsas Andrus Ansipiga tegi õigesti, et koristas pealinna esindusväljakult vene našistliku puusliku.