![]() Pronkssõdur pole süüdlane
ajotolla
2006-09-06 10:43:16
ON KÜLL
hea plaan
2006-09-06 11:07:33
Savisaar risti lüüa ja Rüütel vanadekodusse! Selle
programmilise seisukohaga keskerakonna poolt annaks ehk
isegi hääle!
Ants
2006-09-06 15:43:47
Jah jätke see pronksmonstrum rahule, aga miks ei jäätud
rahule Lihula mälestussammas Eesti sõduritele kes võitlesid
;et vene kommunistid ei pääseks tagasi Eestisse tapma ja
siberi küüditama.Kas see on juba meelest läinud ?? Miks
püeaks sellel nõukogude okupandi vormis sõduril olema
suurem õigus seista Tõnismäel kui saksa sõduri vormis Eesti
vabadusvõitlejal ? -Ei pronksokupant peab Tõnismäelt kaduma.
Kalju
2006-09-06 15:56:00
Ma mitte kohe ei usu ,et omakaitse mehed kohtuta lasksid
maha , Jõksi vanaisa kes oli AINULT raamatukoguhoidja. Vale
lasti tõesti tookord maha neid punaseid kes olid oma käed
küünarnukkideni oma kaasmaalaste verega määrinud.
Küüditajad, hävituspataljoni mehed ja muud taolised. Need
kommunistide tehtud õudused olid põhjuseks ka
kättemaksuks.Kui Sinu vanemad on Siberisse surema
küüditatud ja Sina pääsesid, siis tahad ka pealekaebajale
tasuda samaga.Ainult paadunud kommunist võib rääkida ,et
omakaitse mehed asjatult kedagi tapsid.Peale vene
okupantide väljakihutamist astus 42.000 meest kohe
omakaitsesse. See näitab milline viha oli vene okupantide
vastu. Ja nüüd seisab see okupandi-mõrtsuka pronkskuju ikka
veel Eesti pealinnas.See okupant peab sealt kaduma.
Heiki
2006-09-06 16:01:48
Ka mina ei taha kuuldagi, et mõeldaks ,see okupant alles
jätta.See on Eesti riigi siseasi mis ta okupandi
mälestusambaga teeb.Loodan , et Antsip peab oma lubadust ja
koristab selle vastiku kuju.Kui Ansip seda teeb on ta kohe
kõige populaarsem mees Eestis.
eesti mees
2006-09-06 16:11:54
See ,et välismaal aru ei saada (väljaarvatud Venemaa) miks
me okupandi kuju mahavõtame on vale. Ei ole see midagi nii
tähtsat, ja kui ei saa aru tuleb selgitada Eesti ajalugu.
See okupant peab Tõnismäelt kaduma.Ja miks ta peakski
seisma seal, kui Lihulas Eesti sõdurite mälestussammas
maha kisti ??Pange Lihula sammas pronkssõduri kõrvale , las
siis seisavad kõrvuti!
part
2006-09-06 16:15:09
krt, küsige nende käest, kes sel ajal elasid, ja kellele ei
ole põhjust ega võimalust rahvareeturi silti kleepida ja
arvestage selle keskmise eestlase iseloomu, mida Tammsaare
üsna hästi kirjeldanud ning ärge toksige lollusi! see
kivikolakas ja vasest vanka ei ole jossifi ega zdanovi
nägu, ja pole sel juures ka mitte politrukki püstoliga taga
seismas. need, kes teie viha sellele sümbolile suunavad,
olete te kindlad, et nad teie viha iseendalt ei juhi? eesti
ajalugu ei ole kirja pandud, see peab meeles püsima...
To-part
2006-09-06 16:20:33
Tõesti kommunismi ajal võltsiti ajalugu ja ei pandud õieti
kirja. Eesti ajaligu peab meeles pidama.Ei tohi kunagi
unustada kommunistide veriseid kuridegusi Eesti rahva
kallal.See vene verine okupatsioon ei tohi kunagi ununeda.
Ja okupant Tõnismäelt kaduma
part
2006-09-06 16:33:47
ei vaidle, punase eesti ajal võltsiti ajalugu kõvasti. aga
seda on tehtud ka enne ja pole pärastinegi nii ilus mitte.
vanka kadumise vastu pole mul mitte kõige vähematki. ainult
muret teeb see, et pääle vanka kadumist läheb sel raffal
auru vähemaks ja üks pronksvanka on päästnud nii mõnegi
sellise näraka, kelle mina kõhklematult ümbersulatusele
saadaks...
Che
2006-09-06 16:46:54
Leian, et nn. pronkssõduri ümber toimuv on psüühiliselt
haigete inimeste juramine, peaasi et aga tüli tõuseks ja
tähtsamad probleemid hajuks. Mõistagi tegid nn.
omakaitsemehed ka ränki kuritegusid, et aga uutele
isandatele meeldida (ja ikka oma meestele, sealhulgas
jällegi ausamatele, sest tõelised süüdlase olid jalga
lasknud). Muidugi oli uutel peremeestel hea võõraste käte
abil seda teha ja täiendavat riidu külida (selles väljendus
nende suurem intelligentsus). Kui aga võit käes küll siis
oleks koht kätte näidatud nende värskete haudade juurde
(reetureid ei salli ka sakslased).
teine eestlane
2006-09-06 17:28:52
Anton Jõks kirjutab ,et Võrus Meegimäel on surnuaed mis
täis suguvendade poolt mahalastuid - neist ei räägita. Ta
oleks siiski pidanud selgitama , et need on kommunistliku
terrori ohvrid, kelledest vene okupatsiooni aeg tõesti ei
räägitud.Kui millestki ktrjutada tuleb siiski lõpuni
selgitada millega tegemist.
Eh
2006-09-06 17:31:45
Vaatame tõele näkku - see hunnik näotut pronksi ei ole
tõesti mitte milleski süüdi. Tõesti ei ole. Aga . . .
Süüdi on see reziim mida see kolakas sümboliseerib. Seega,
et mitte solvata eestlaste rahvustundeid tuleb see hunnik
teisaldada kuskile mujale - näiteks Maarjamäe
memoriaalkompleksile, mis on nagunii langenute
mälestamiseks mõeldud. Kui see hunnik pronksi jääb edasi
sinna kus ta praegu on, siis kasutatakse seda endiselt meie
riigile vaenulike jõudude poolt provokatiivsetel
eesmärkidel ning võib kindel olla, et leidub ka inimesi kes
nendele provokatsioonidele alluvad. Seega plats puhtaks ja
selle koha peale ilus park purskkaevuga ja pinkidega. Ning
keelata seal kohas igasugused miitingud. Ja mis puutub aua
ja langenud sõdurite haudade rüvetamisse, siis ei ole see
kinnitatud. Ei ole teada, kas seal all üldse mingeid haudu
on, ning on ka teada, et Tallinna "vabastamisel"
langenuid ei saanud nagu eriti olla, kuna sakslasi siis
enam seal ei olnud. Kui artikli autor seda ei teadnud, siis
punaväelane, kes Pika Hermani torni punalipu tõmbas, pidi
sealt eelnevalt sinimustvalge alla tõmbama.
Ants
2006-09-06 17:49:50
Olen eelkommeteerijaga (EH) 100 % nõus. Asi pole selles
pronkskolakas vaid neis interrindlastes kes selle koha
omale kultuspaigaks teinud. Seepärast tulebki see raudsõdur
mujale viia.
Jüri
2006-09-06 18:05:01
Sellest pronkssõdurist Tõnismäel on juba tüütuseni
räägitud. Sajad kommentaarid on selgeks teinud , et enamus
Eestlasi soovib selle teisaldamist. Ka peaminister Ansip
mõistis seda. Kuid ikka veel leidub neid vene
okupatsiooniaegu taganutjaid kes soiguvad- jätke see pronks
Aljoosa rahule.Peale Liimi pole keegi tahtnutki teda
õhkulasta. Kuid Tõnismäelt tuleb viia mujale. Sinna kus ta
rohkem sobib,tema koht on kalmistul.
ARVAJA
2006-09-06 21:08:59
Te solvate mind ja ma arvan, et ka paljusid teisi inimesi
eestimaal, võrdsustades pronksmeest ja "Estonial"
HUKKUNUID. Öelge palun, kas ükski inimene väärib
vanadekodusse toppimist või ristilöömist?
To CHE
2006-09-06 21:43:20
Arvan Sa ei elanud veel Too aeg kui toimusid vene
kommunistide veretööd. Muidu ei räägiks Sa mingite uute
isandate teenimist omakaitse meeste poolt.Omakaitse tekkis
omaalgatuslikult,veel enne kui sakslased jõudsid Eesti
vabastada.Ja need ei olnud mingid reeturid, vaid tõelised
Eesti patrioodid. Sa loe vähem vene okupantide väljaantud
raamatuid. Mina mäletan neid aegu, ja tean ei lastud kedagi
niisama maha. Kuigi omakohus on hukkamõistev, oli viha
nende pealekaebajate hävituspataljoni põletajate ja muude
mõrtsukate vastu nii suur, et tõesti kuulsin ka mina , et
mõned seinaäärde pandi.Kuid mitte ilmaasjata.Need kes
Siberi küüditati need olid süütud inimesed.
Lollan Pläraküla
2006-09-06 22:07:55
Me teisaldame ta Kremlisse, sm.fjuurerile turvameheks.
maamees
2006-09-06 22:23:48
Mina arvan , et see pronkssõdur tuleb juba enne septembri
lõppu teisaldada. kui ei taha näha kuidas internatsid jälle
oma punalippudega tulevad Tallinna "vabastamist"
tähistama.
Kaja
2006-09-06 23:10:40
Ka mina loodan väga ,et Ansip oma sõna peab ja selle
pronkssõduri sealt ära koristab
Rein
2006-09-06 23:54:01
Kui Antsip sõnapidaja on ja selle pronkskolaka äraviib,
minu ja minu pere hääled reformierakonnale.
|