Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Pronkssõdur pole süüdlane

ajotolla  2006-09-06 10:43:16
ON KÜLL

hea plaan  2006-09-06 11:07:33
Savisaar risti lüüa ja Rüütel vanadekodusse! Selle programmilise seisukohaga keskerakonna poolt annaks ehk isegi hääle!

Ants  2006-09-06 15:43:47
Jah jätke see pronksmonstrum rahule, aga miks ei jäätud rahule Lihula mälestussammas Eesti sõduritele kes võitlesid ;et vene kommunistid ei pääseks tagasi Eestisse tapma ja siberi küüditama.Kas see on juba meelest läinud ?? Miks püeaks sellel nõukogude okupandi vormis sõduril olema suurem õigus seista Tõnismäel kui saksa sõduri vormis Eesti vabadusvõitlejal ? -Ei pronksokupant peab Tõnismäelt kaduma.

Kalju  2006-09-06 15:56:00
Ma mitte kohe ei usu ,et omakaitse mehed kohtuta lasksid maha , Jõksi vanaisa kes oli AINULT raamatukoguhoidja. Vale lasti tõesti tookord maha neid punaseid kes olid oma käed küünarnukkideni oma kaasmaalaste verega määrinud. Küüditajad, hävituspataljoni mehed ja muud taolised. Need kommunistide tehtud õudused olid põhjuseks ka kättemaksuks.Kui Sinu vanemad on Siberisse surema küüditatud ja Sina pääsesid, siis tahad ka pealekaebajale tasuda samaga.Ainult paadunud kommunist võib rääkida ,et omakaitse mehed asjatult kedagi tapsid.Peale vene okupantide väljakihutamist astus 42.000 meest kohe omakaitsesse. See näitab milline viha oli vene okupantide vastu. Ja nüüd seisab see okupandi-mõrtsuka pronkskuju ikka veel Eesti pealinnas.See okupant peab sealt kaduma.

Heiki  2006-09-06 16:01:48
Ka mina ei taha kuuldagi, et mõeldaks ,see okupant alles jätta.See on Eesti riigi siseasi mis ta okupandi mälestusambaga teeb.Loodan , et Antsip peab oma lubadust ja koristab selle vastiku kuju.Kui Ansip seda teeb on ta kohe kõige populaarsem mees Eestis.

eesti mees  2006-09-06 16:11:54
See ,et välismaal aru ei saada (väljaarvatud Venemaa) miks me okupandi kuju mahavõtame on vale. Ei ole see midagi nii tähtsat, ja kui ei saa aru tuleb selgitada Eesti ajalugu. See okupant peab Tõnismäelt kaduma.Ja miks ta peakski seisma seal, kui Lihulas Eesti sõdurite mälestussammas maha kisti ??Pange Lihula sammas pronkssõduri kõrvale , las siis seisavad kõrvuti!

part  2006-09-06 16:15:09
krt, küsige nende käest, kes sel ajal elasid, ja kellele ei ole põhjust ega võimalust rahvareeturi silti kleepida ja arvestage selle keskmise eestlase iseloomu, mida Tammsaare üsna hästi kirjeldanud ning ärge toksige lollusi! see kivikolakas ja vasest vanka ei ole jossifi ega zdanovi nägu, ja pole sel juures ka mitte politrukki püstoliga taga seismas. need, kes teie viha sellele sümbolile suunavad, olete te kindlad, et nad teie viha iseendalt ei juhi? eesti ajalugu ei ole kirja pandud, see peab meeles püsima...

To-part  2006-09-06 16:20:33
Tõesti kommunismi ajal võltsiti ajalugu ja ei pandud õieti kirja. Eesti ajaligu peab meeles pidama.Ei tohi kunagi unustada kommunistide veriseid kuridegusi Eesti rahva kallal.See vene verine okupatsioon ei tohi kunagi ununeda. Ja okupant Tõnismäelt kaduma

part  2006-09-06 16:33:47
ei vaidle, punase eesti ajal võltsiti ajalugu kõvasti. aga seda on tehtud ka enne ja pole pärastinegi nii ilus mitte. vanka kadumise vastu pole mul mitte kõige vähematki. ainult muret teeb see, et pääle vanka kadumist läheb sel raffal auru vähemaks ja üks pronksvanka on päästnud nii mõnegi sellise näraka, kelle mina kõhklematult ümbersulatusele saadaks...

Che  2006-09-06 16:46:54
Leian, et nn. pronkssõduri ümber toimuv on psüühiliselt haigete inimeste juramine, peaasi et aga tüli tõuseks ja tähtsamad probleemid hajuks. Mõistagi tegid nn. omakaitsemehed ka ränki kuritegusid, et aga uutele isandatele meeldida (ja ikka oma meestele, sealhulgas jällegi ausamatele, sest tõelised süüdlase olid jalga lasknud). Muidugi oli uutel peremeestel hea võõraste käte abil seda teha ja täiendavat riidu külida (selles väljendus nende suurem intelligentsus). Kui aga võit käes küll siis oleks koht kätte näidatud nende värskete haudade juurde (reetureid ei salli ka sakslased).

teine eestlane  2006-09-06 17:28:52
Anton Jõks kirjutab ,et Võrus Meegimäel on surnuaed mis täis suguvendade poolt mahalastuid - neist ei räägita. Ta oleks siiski pidanud selgitama , et need on kommunistliku terrori ohvrid, kelledest vene okupatsiooni aeg tõesti ei räägitud.Kui millestki ktrjutada tuleb siiski lõpuni selgitada millega tegemist.

Eh  2006-09-06 17:31:45
Vaatame tõele näkku - see hunnik näotut pronksi ei ole tõesti mitte milleski süüdi. Tõesti ei ole. Aga . . . Süüdi on see reziim mida see kolakas sümboliseerib. Seega, et mitte solvata eestlaste rahvustundeid tuleb see hunnik teisaldada kuskile mujale - näiteks Maarjamäe memoriaalkompleksile, mis on nagunii langenute mälestamiseks mõeldud. Kui see hunnik pronksi jääb edasi sinna kus ta praegu on, siis kasutatakse seda endiselt meie riigile vaenulike jõudude poolt provokatiivsetel eesmärkidel ning võib kindel olla, et leidub ka inimesi kes nendele provokatsioonidele alluvad. Seega plats puhtaks ja selle koha peale ilus park purskkaevuga ja pinkidega. Ning keelata seal kohas igasugused miitingud. Ja mis puutub aua ja langenud sõdurite haudade rüvetamisse, siis ei ole see kinnitatud. Ei ole teada, kas seal all üldse mingeid haudu on, ning on ka teada, et Tallinna "vabastamisel" langenuid ei saanud nagu eriti olla, kuna sakslasi siis enam seal ei olnud. Kui artikli autor seda ei teadnud, siis punaväelane, kes Pika Hermani torni punalipu tõmbas, pidi sealt eelnevalt sinimustvalge alla tõmbama.

Ants  2006-09-06 17:49:50
Olen eelkommeteerijaga (EH) 100 % nõus. Asi pole selles pronkskolakas vaid neis interrindlastes kes selle koha omale kultuspaigaks teinud. Seepärast tulebki see raudsõdur mujale viia.

Jüri  2006-09-06 18:05:01
Sellest pronkssõdurist Tõnismäel on juba tüütuseni räägitud. Sajad kommentaarid on selgeks teinud , et enamus Eestlasi soovib selle teisaldamist. Ka peaminister Ansip mõistis seda. Kuid ikka veel leidub neid vene okupatsiooniaegu taganutjaid kes soiguvad- jätke see pronks Aljoosa rahule.Peale Liimi pole keegi tahtnutki teda õhkulasta. Kuid Tõnismäelt tuleb viia mujale. Sinna kus ta rohkem sobib,tema koht on kalmistul.

ARVAJA  2006-09-06 21:08:59
Te solvate mind ja ma arvan, et ka paljusid teisi inimesi eestimaal, võrdsustades pronksmeest ja "Estonial" HUKKUNUID. Öelge palun, kas ükski inimene väärib vanadekodusse toppimist või ristilöömist?

To CHE  2006-09-06 21:43:20
Arvan Sa ei elanud veel Too aeg kui toimusid vene kommunistide veretööd. Muidu ei räägiks Sa mingite uute isandate teenimist omakaitse meeste poolt.Omakaitse tekkis omaalgatuslikult,veel enne kui sakslased jõudsid Eesti vabastada.Ja need ei olnud mingid reeturid, vaid tõelised Eesti patrioodid. Sa loe vähem vene okupantide väljaantud raamatuid. Mina mäletan neid aegu, ja tean ei lastud kedagi niisama maha. Kuigi omakohus on hukkamõistev, oli viha nende pealekaebajate hävituspataljoni põletajate ja muude mõrtsukate vastu nii suur, et tõesti kuulsin ka mina , et mõned seinaäärde pandi.Kuid mitte ilmaasjata.Need kes Siberi küüditati need olid süütud inimesed.

Lollan Pläraküla  2006-09-06 22:07:55
Me teisaldame ta Kremlisse, sm.fjuurerile turvameheks.

maamees  2006-09-06 22:23:48
Mina arvan , et see pronkssõdur tuleb juba enne septembri lõppu teisaldada. kui ei taha näha kuidas internatsid jälle oma punalippudega tulevad Tallinna "vabastamist" tähistama.

Kaja  2006-09-06 23:10:40
Ka mina loodan väga ,et Ansip oma sõna peab ja selle pronkssõduri sealt ära koristab

Rein  2006-09-06 23:54:01
Kui Antsip sõnapidaja on ja selle pronkskolaka äraviib, minu ja minu pere hääled reformierakonnale.

1 | 2 | 3 | 4 | Järgmine

Nimi 
E-mail