Ei pea õigeks vastandamist

Täiesti õige artikkel.Vahepeal tuleb peale täitsa vastikus kui kuulata selle REETURI nii Mikseri,Krossi kui Reinsalu esinemist.Nemad olid esimesed,kes hakkasid rahvalt küsimata tegutsema.Kõik on õige - meil on vaja kaitsekulutusi.Aga kuulates eile Kunnast,kus oli ainult üks probleem,kui 23 aastat pole midagi tehtud,tuleb nüüd see korraga kõik ära teha.Ei ühtegi sõna,kas niipalju saab rahvast veel kurnata. 23 aastat oli 2% kaitsekulud,ei kellelgi sõnakest,mis siis selle eest tehti.Nüüd räägitakse et kõike tehakse ikka edasi 2% eest.Võõrale armeele miljonite ja kümnete miljonite eest ehitisi,rajatisi,toitmine. See on mitte ainult rahva reetmine vaid ka petmine. Kui suured on tegelikult kaitsekulutused?Kas võib ikka rahvalt viimase suukõrvalt ära võtta,ja vaese rahvaga nii käituda.Need on REETURID.Laste koolitoiduga lüüakse samas lahinguid,jätkuvad täie hooga koondamised.Kunnasele niipalju,et selles sõjaõhinas tuleks ka sõnake arvata ,kas meil vaestel ikka on võimalik nii luksuslikult võõrast väge hoida.

Laine, sa oled koormaks Eesti ühiskonnale!

Eks ikka sellele ühiskonnale kes lõputult rahvalt varastab ja rahvast nöörib.KOORMAKS on need,kes seda soosivad.

On aeg juba hakata harjuma selle nõrgamõistusliku hüsteeriaga, teemade ümber, millest Lainel endal õrna aimugi pole...
Lolliga vaidlemine on kasutu.
Teistpidi on Lainesugused keskerakonna kuvandiloojaks tänu kellele me teame, kuivõrd vaimupime saab olla ühe tüüpilise keskerakondlase mõttemaailm.

õiged märkused.

Reform ja härrassotsid on kurja juur

See on väga imelik, et mõned vanad inimesed valivad ikka neid, kes usuvad võimulolijate laimu, kes on rahul imepisikese pensioniga, mille nad on meile määranud ning valivad võimulolijaid ikka ja jälle. See pension oleks veel poole väiksem, kui Savisaar poleks peaaegu poolevõrra tõstnud, kui tehti koostööd Siim Kallasega. Siim Kallas sai ka laimu osaliseks. Kuidas küll inimesed on nii lollid, et usuvad laimjaid ja mitte ausaid töötegijaid rahva heaolu nimel.

http://tallinncity.postimees.ee/3080739/pealtnagija-dividendimiljonari-pere-ehitab-nomme-mandide-alla-ilma-lubadeta-lossi

kui lolli juttu võivad kesikud ikka ajada- süda läheb päriselt pahaks. Selline tunne tuleb- et keskerakondlastel on aeg seisma jäänud ja nad elavad 1970 aastas kompartei hiigelajastul.

jah hääletan koos kogu fahmiiliaga IRL, SDE või Refi poolt. Järgmine kord palun oma Tallinna tuttavatel ka hääletama minna- see Savisaare paks ja rasvane saasta teerull hakkab tõesti juba üle viskama.

Kindla pihta hääletan rohelise teerulli vastu! Kindla peale!

Paul Hank kirjutab: "Tahaksin elada Jüri Pihli ja Edgar Savisaare või nende mõlema ajas. Suure mõistuse, kaine mõtlemise ajas, mis karjäärihimust kaugel, täis armastust oma maa ja rahva vastu. Pihl SDE esimehena ei mõelnud kaua – ta teadis, mis ta tegema pidi: sõlmima koostööleppe sotsidele maailmavaateliselt lähedase Keskerakonnaga. Ja ta tegi seda."

Mäletan seda tegusat ja koostööaldist lähedase maailmavaatega KE-SDE koalitsiooni Tallinnas. Siis tuli aga üleöö Toompea mäelt kõva käsk lavastada pealinna koalitsiooni "paleepööre", välja vahetada Pihl Mikseri vastu "koostöö võimatuse" ettekäändel. Lavastajad olid vist samad, kes "kadriorgia" lavastasid.

"Sotside ja Keskerakonna koostöö jätkudes oleks Eesti rahva tänased kannatused juba ajalugu või saamas selleks."

kas kesikud ja sotsid oleks maailma päästnud majanduskriisist ? leidnud meie maapõuest kullavarud või naftamaardlad ?

täpsusta, mis trikiga jumalus Edgar oleks maailma siis päästnud ? s.h ka meie eesti.

No muidugi, kui see on kriis, siis sellises kriisis ma elada tahaksingi!

aga kuhu jäi 25 000 kroonine palk ? Ka seda lubas meile Edgar suure suuga....

to eelmisele 2015-02-08 11:53:03
Miks kontekstist mööda räägid? Siin räägime Keskerakonna heast koostöövõimest teiste erakondadega. Meie väikesele riigile piisaks ka põlevkivi ja fosforiidi maardlate mõistlikust ja inimkesksest käitlemisest, lisaks veel tuule- ja päikeseenergia - kordan, oma rahvast hooliva käitlemise korral, nagu seda näiteks Norras heas mõttes tehakse, kus elekter on rahvale soodushinnaga ja polaarjoone taga isegi tasuta. Mitte aga nii, kus meie odavad loodusvarad ja sellest toodetud odav elekter on näiteks vaid mõne neoliberaalse ja ultraparempoolse oligarhi riigifirma käsutada ja mida siis oma rahvale hingehinna eest müüakse.

miks võrdled meid norraga, kes elab suuresti nafta peal-või keskerakonnal on teada ka meie maal asuvates maardlates, millega saame tasuta elektrit pakkuma hakata ?

to eelmisele
Võrdlen ikka Norraga, sest Norral on nafta, meie väikesel Eestil on aga samaväärne põlevkivi, millega toodame samuti odavat elektrit, mida jääb oma tarbest ülegi ja müüme veel naabritelegi. Aga vahe on selles, et kui Norra valitsus hoolib ka oma rahvast ja müüb elektrit oma rahvale soodushinnaga - polaarjoone taga isegi tasuta, siis Eesti tänase valitsuse eestkostel müüme elektrit oma vaesele rahvale ülikallilt, lääne kõrgete tariifide järgi. Ehk niigi rikkad veel rikkamaks, senised vaesed aga veel vaesemaks.

Norra energeetika aluseks on tohutud hüdroenergiaressursid, mis meil praktiliselt puudumas.

Õige, kiin - ei vaidle, aga teisalt võime õelda, et ega me õnneks maavarade poolest väga vaesed ka ole - lisaks päikese- ja tuuleenergiale leidub meil vähemal määral ka hüdroenergiat ja peale selle saame arvestada tulevikus läbi ökoloogiliselt kontrolli all loodus- ja keskkonnakaitsega ka oma suuri fosforiidi maardlaid kaevandamiseks.