![]() Kirikuõpetajad ja opositsionäärid vangi?
kriibu
2012-11-07 09:23:02
Kui mu mälu nüüd väga ei peta, siis SEDA seadusemuudatust, kus õiguskaitseorganite tegevust PIIRATA tahetakse, toetavad nii ref kui kesk - ühe pepu kaks kanni.
Küll te hakkate ka Veiseriku kirjutatut toetama, ärge igaks juhuks suud väga täis võtke :)
vaagija
2012-11-07 09:42:14
kriibu on parteide tagakambritest saanud uued juhised refi ja keski kiitmiseks, et ta neid 24 tundi ööpäevas kiidab - pole paha!
kriibu
2012-11-07 11:09:40
Vaagija, milliste parteide?
Ja oot.... kas seda sa nimetad kiitmiseks?
no jah
2012-11-07 12:17:56
aga oma positsioone peab ju kindlustama ja ennast otseütlejate eest kaitsma. Ja kui sellest aru ei saada, tuleb appi järgmine seadus, mis loomisel- kaitseväelased emade-isade, õdede-vendade vastu kumminuiade, taserite, veekahurite ja kummikuulidega relvadega. Mine tea, äkki kõige ustavamatele antakse veel päris kuulid ka, noh, et tsipa eksiti, aga asja eest ikka. Nii müüritaksegi ennast tõe ja aususe eest vägivallamüüriga, et võim käest ei läheks.
madis kirjutas
2012-11-07 12:22:08
JÄRELIKULT ... on "Vaenu õhutamine" (mistahes) riiklik, KOV ja kasvõi korteriühistu juhatuse või siis näiteks kassisilitajate seltsi juhataja valimise valimiskampaania ...
KESKNÄDAL Vaenuõhutamine leiaks aset ka juhul, kui sellega ei põhjustata ohtu kellegi elule, tervisele või varale. Vaenuõhutamist ei luba seadus praegugi, aga kui hetkel kehtiva variandi järgi tuleb näidata otsest seost sõna ja teo vahel, siis kavandatavas eelnõus see seos puudub - piisab ainult sõnast. Lisaks plaanitakse uue eelnõu kohaselt hakata kuni kolmeaastase vangistusega karistama neid, kes õigustavad rühma vastu suunatud kuritegusid. Karistatud võib saada iga Eesti elanik rahvusvahelise või Eesti kohtu lõpliku otsusega tuvastatud inimsusevastase kuriteo ähvardaval viisil avaliku õigustamise, eitamise või mitteoluliseks tunnistamise eest. ...
to Madis
2012-11-07 12:46:10
seega siis holokausti suunas "kahtlase" viitamise korral on eeldus kolm aastat läbi trellide maailma vaadata ja elu üle järele mõelda?
vaagija
2012-11-07 12:57:28
vaagija 09:42:14 oli liba
vaagija
2012-11-07 13:18:29
vaagija 2012-11-07 12:57:28 on liba.
huvitav
2012-11-07 18:30:45
Juba 20 aastat on valitsev klikk vaenu õhutanud, eesotsas presidendiga, "kes räägib vene keelt on okupant ...
huvitav jah
2012-11-08 06:43:01
miks eelmine valetab ja sõnu väänab?
Ei ole kuulnud,et keegi oleks nii öelnud. Räägitud on midagi okupandi keelest.
lemme krimmeldab
2012-11-09 01:05:23
Need kirikuõpetajad ja usuhullud tulebki kõik vangi panna, aga opositsionäärivanasid tuleb hoida pilpa peal, sest nad esindavad Edgarit.
Vabamüürlastele tuleb koht kätte näidata, sest nad ei hooli inimesest, kelle nime me kõik teame.
muigaja
2012-11-09 11:53:40
Vahel arvad, et oleks vaja suhtuda "arusaavalt" venelastesse, et nad ei ole suutelised õppima eesti keelt, sest on juba eakad. Kui me aga oleme valmis tegema neile järelandmisi eesti keele süvaõppele ja anname neile võimaluse eirata eesti keelt, siis on nad seda kohe kasutamas. Alles vestlesin naaberfirma juhatajaga, kes oskab küll eesti keelt, kuid käskis minul rääkida vene keeles või lõpetab jutu. Niimoodi nad sunnivad eestlasi rääkima vene keelt. Ei aidanud, et ta juba tutvus keeleinspektoriga. Kui sul on vaja temaga vestelda, siis surub ta vene keele peale. Eks vastupidine asi tuleb panna toimima.
kiin
2012-11-09 12:20:21
To muigaja: kuidas seda teha, kui nad teavad et seesama vene keel on ka nende batja emakeeleks?
kiin
2012-11-09 12:21:55
Ja ka sellesama batja poolt juhitava linnavalitsuse töökeeleks samas.
Teine Eestlane
2012-11-09 12:43:12
20 aastaga pole "kangelaslik" Keeleinspektsioon suutnud tagada meie põhiseadusjärgsele riigikeelele väärilisi kindlaid positsioone. Kuna suur osa tavaeestlasi ka ise ei hooli enam suuremat oma riigikeelest ja üleminek inglise keelele kui "rahvastevahelise suhtlemise keelele" on niikuinii täie hooga valla pääsenud, osutuvad väheste eesti "keelehullude" ponnistused pühas võitluses vene keele tõrjumiseks (või koguni tagasilöömiseks?) lihtviisiliseks hulluseks, mida võib ju harrastada, kuid mille vähegi väärtuslikele viljadele pole enam põhjust loota.
Samamoodi, kui kunagi ammu olid vagad ja alandlikud eestlased alandlikult nõus Eestimaal sakste keelt purssima, nii pursitakse nüüd venet. Probleem on selles, et eestlaste noorem põlvkond oskab vene keelt väga viletsasti, ning seetõttu on üleminek inglise keelele kui uuele "kõigi rahvaste keelele" enam kui otsustatud. Küsimus on vaid kiiruses. Mängitsemine setu, mulgi, võru, kihnu jt "keeltega" ei muuda enam eesti keele saatust, mis on kahjuks asunud, vaatamata oma täiusele ja isegi netikeeleks tõusmisele, nutuväärsele allakäigule. Miks peaksid venelased suure usinusega õppima eesti keelt, kui neil selleks puudub tegelik vajadus?
Lemme Krimm
2012-11-10 21:14:50
Näh 9 kuupäeval liba siin krimmeldab
|