teemale---Keegi ei ole üritanudki teha ristirüütlite tapmisretki olematuks,kuid seostada neid kui ainsaid ristiusu levitajaid nii meil kui ka mujal,kus nad samu kuritegelikke meetodeid rakendasid,on vale ja demagoogia.----teemale veel,kas häbi pole valetada,et Hussar olevat ristirüütleid vingeteks tegijateks pidanud??----Kuigi Eesti esimene iseseisvus hakkas kultiveerima seda valet,ei loobunud ometigi põhiline eestlaste osa usust,mida tõestab seegi fakt,et kui riiklikud institutsioonid tahtsid kaotada koolist usuõpetust,siis ülekaalukalt suurem osa rahvast hääletas usuõpetuse kooli jätmise poolt,mis nii sündis.----Kui Lauri Hussariga asendati vallandatud Ummelas,siis suhtusin temasse eelarvamusega,mis hajus peale esimest saadet,sest ei olnud jälgegi erapoolikusest või kallutatusest,mida pelgasin.Nüüd aga selgus,et tegemist on väärilise saatejuhiga,kuna tegemist on sisemise vaimselt haritud inimesega.Edu Lauri Hussarile! Jätkake samas vaimus!

Sain täna postist indulgentsi, kus ristide taustal on suur punane tempel"KÕIK ON MAKSTUD" ja sisu lõpplause" JÄTA MEELDE: Sul tuleb usaldada Jeesust ja MITTE KEDAGI TEIST. Rooma 4:5 " Aga kes tegusid ei tee, vaid usub temasse, kes mõistab õigeks jumalatu, sellele arvatakse tema usk õiguseks" Rooma 3:28" Sellepärast me arvame, et inimene mõistetakse õigeks usu läbi lahus käsu tegudest" ja kui sa oled esitanud oma pattude võlakirja, millele on kirjutatud: MAKSTUD! Minul on ikka asjast niisugune arusaamine, et igaüks peab vastutama isiklikult oma tegude eest ja mingi indulgents ei päästa teda oma tegude tagajärgede lunastamise eest. Mul on kahju, et ühekülgselt õppinud inimesed ei ole suutelised ÕPPIMA, vaid korrutavad ühte tõde, mida ma ei saa uskuda. Mitte keegi ei saa teise eest pattusid lunastada, seda enam, et Jeesus lunastas need kogu inimkonna eest ristil. Tema ristisurm oli kõige räigem MÕRV!!!!!! Kui kaunistati tema mõrv lunastusega, siis ei ole midagi imestada, et ristisõjad on täpselt sama verised, kui Hitleri-Stalini kuriteod.

Selliselt silmaklappidega ei ole mõtet üleüldse diskussioonis osaleda. Keegi ei ole siinkohal rääkinud uskumisest ja usupropagandast vaid faktidest ja teooriatest. Ka ateist võib olla kirikuajaloolane. Ja kahjuks peab ütlema, et teie ateismiülistus on samavõrd tülgastav kui Jehoovatunnistajate nõmedused.

Mina ei ole ateist ega ka kommunist , rääkimata ühestki usust.Olen öelnud, et ma ole PAGAN! Ma tõin siin näite, kuidas ajusid pestakse. Kui sellest aru ei saa, siis hari ennast!

Oot, mis tähendab PAGAN, kes see on ja mida ta usub?

need kristlikud palverändurid,kes külastasid meie maad enne ristirüütlite tulekut olid ilmselt maakuulajad ja usku propageerides nad ristimisega vist ei tegelnud.Ristirüütlid olid munksõdalased,kes kuulusid ordudesse,mis olid kiriklikud ühendused.Seega olid ristirüütlid kõige ehedamad ristiusu levitajad.Nad vallutasid maad,allutasid elanikkonna ja ristisid nad vägivaldselt.Sõdalaste ülemused olid preestrsõdalased,nõnda et nad olid ristimisõiguslikud ja seda nad ka tegid.Kusjuures sõnakuulmatuid tappa ei olnud probleem.

Usun kosmilist armastusenergiat. Mis loom see on? See on see energia, mis on meis kõigis ja ümbritsevas, ainult kätte saab seda armastav inimene!

Kas te vaatasite eile Jonestowni?

See Jonestowni lugu võib juhtuda ka kosmilist armastuenergiat viljelevate inimestega. Usuhulluse eest ei ole keegi kaitstud. Ka tõsimeelsed kommunistid on ju samasuguseid tapatalguid korraldanud uskudes helgesse tulevikku. Ja selle Jonesi puhul oli tegu ju klassikalise egomaniakiga.

teemale---- Teie väitlus püsib oletustel,mis ei vääri diskussiooni,mõtlen nn.palverändureid teie sõnastuses.Soovitan ka teid selles küsimuses end rohkem harida. Materjalid on kõigile kättesaadavad,neile kes seda tõesti kui tõde otsivad.---Kui aga tahetakse olla kinni oma versioonis,siis pole midagi parata.Uskuge siis seda,kes teid keelata saakski.Nõukogude propaganda on eriti tõsiseltvõtmist ja uskumist vääriv tõde.---------

Lauri Hussar,sa oled valel teel,vähemalt Eestis.Voib olla Saksamaal sind ootab suurem palk,nagu paljudel noortel,jumal sinuga.Aga eesti inimesi ja usklikke sa ära lollita.Ära aja segi misjonäride ja ristiretkete eesmärke.Uhine oli neil aga oigesse usku pooramine.Kui sellised usujuhid meile saadetakse,siis lahkun kogudusest.

Ma imestan teie väidet ja ka moistuse suutlikkust,et vägivaldselt pole kedagi voimalik usku pöörata.Kus te olete elanud,kus te olete oppinud??Maailma ajalugu ongi täis ainult vägivaldset teise usku pööramist.Sealhulgas ka Euroopas ,kui huvi tunnete(Balkani,Hispaania,Inglismaa,Prantsusmaa ,Venemaa jne,Oige oleks siin ka Eestimaad nimetada.Kui te jouga elanikele pealesurutud usku ei nimeta vägivaldseks,mis siis on vägivaldne.

tegelikult ei ole esitatud visioon minu isiklik vaimusünnitus.Nii jõhker ma pole,et erinevate autorite mõtteid enda omaks tunnistan.Teid eksitas ilmselt teksitst läbi läinud sõna"vist".Noh,ütleme,minu loetud autorid ei kasutanud seda sõna,nemad kasutasid kindlat kõneviisi,mis ei tee minu esitatut ju ometi valeks.

Egomaniakke jookseb ringi karjakaupa ja kõik peavad ennast suurteks Jumalateks. Mina ei suru kellelegi oma nägemust peale ja ei tapa ka inimest sellepärast, et ta tahab teisiti uskuda , aga iseenda põhimõtete vastu ma ei lähe ja endale midagi peale ei lase suruda. Ka ma palusin endale seda INDULGENTSI? Ei ole palunud. Ma ei käi kirikus ega kuskil üritustel ja ma ei taha, et mind selles asjus tülitatakse. Sellepärast olengi ma Eestisse sündinud, et siin on usk ja riik veel siiani lahutatud.

to 15:39 No mis sa kostad,või mida mõistad,sellisele vastata,kes ei mõista sõna"usk"tähendust.Püüan hästi lihtsalt seda siiski teha.--- Usk on inimese südame asi,mitte välistes pealesunnitud riitustes.On ju teada,et vägivaldselt ristitud muistsed eestlased ei loobunud südames oma usust.Selles ongi dilemma,et väliselt võib küll mingeid rituaale täita ,kuid südames seda ei võeta omaks,eriti siis kui see on peale surutud kurjuse ja vägivallaga.Et ellu jääda,lastigi ennast ristida.Elati aga oma tavalist elu edasi.Nii oli ka meiega,kes olime usinad kommunistide käskude täitjad,jäime ometigi südames eestlasteks edasi,kandes oma vanemate ideaale ja unistasime iseseisvuse taastamisest,kes rohkem,kes vähem või kes hoopiski mitte.---- Soovitan elada olevikus,mitte haiglaselt minevikus tuhnimises ja vihkamist õhutades. Minevikku me muuta ei saa,aga tulevikku mõjutada küll.Rohkem positiivsust paluks.

kui usk on pelgalt südame asi,siis milleks need ristimise rituaalid ikka veel kestavad ja miks kirik seda nii jõuliselt ikka veel propageerib?Isegi nii jõuliselt,et kõik vahendid laseb käiku,et usuõpetus koolidesse tuua.Ajupesu teenib see seltskond,sest ajupestud inimesi on lihtsam valitseda,nad on kordi kuulekamad ja allaheitlikumad.

usuõpetus ja usundiõpetus on kaks eri asja. Ja julgen kindlalt väita, et kui inimene ei ole kursis maailma religioonidega, usufilosoofia ja psühholoogiaga on ta sügavalt harimatu. Näiteks selleks, et üleüldse natuke hoomata mis islamimaailmas praegu toimub tuleb teada ka midagi sellest religioonist. Selleks, et mõista miks leedulased on põhihoiakult eestlastest ja lätlastest niipalju erinevad tuleb jälle vaadata taustsüsteemi poole, sest nemad on olnud katoliiklik maa jne.

ühe religiooni põhitõdede selgekstegemiseks kulub ajaloos akadeemiline tund,ei rohkemat.Mis puutub usundite psühholoogiasse ja filosoofiasse,siis,mida keegi haridusena võtab.See kipub olenema ikka rohkem inimese huvidest,mitte vajadustest.Usku püütakse ikka väga jõuliselt üle tähtsustada kuni vägivallatsemiseni välja.Mõtlevate inimestena oleks aeg see jura lõpetada ja hakata inimesteks,kes hoolivad üksteisest olenemata nahavärvist ja usutunnistusest.

Sinu tode,et usku ei saa kedagi vägivaldselt pöörata kehtib kull väga luhikese ajaperioodi kohta.Harilikult moni inimpolv,soltub ka pöörajast.Vööras voim koos vööra usuga suudab inimeste sudamest polvkondade jooksul hävitada viimased endise usu riismed ja inimesed kasvavad uhte uue usu ja tema rituaalidega.Kui sa tootad religiooni alal,siis sa peaksid arusaadavamalt koigile kirjutama,teoloogiat oppinuid meie hulgas on vähe.kord sa vordsustad sona "usk" ristiusuga ja nii on ka artiklis moistetud.Utled ma ei tea,mis on usk,et see on inimese sudames,mitte riitused.Tean,kuid siiski ei saa vordsustada usundi uskumist uskumistest uldistesse elunähtustesse.See et mu sudames valitseb usk-olen toeline eestlane- nagu sa utled noukogude aja kohta,voi,naabrimees on aus mees,on hoopis teised teemad.Vähemalt tänases artiklis sona "usk"on ristiusu moistes.Et asi selgem oleks,utlen,et ristiusk eestis kehtestati vägivaldselt ja kui algul sudames usku ei olnudki,siis hiljem joudis ka sinna.Aga ainult ajaloost saamegi oppida,kuidas tulevikus oieti käituda,Siin uks väitis,milleks ajaloos tuhnida,Öeldakse-ainult loll opib oma vigadest.....

Rootslased nottisid ristiusustamise käigus omakorda kõvasti soomlasi maha ja okupeerisid nende alad.