Kahjuks neid Reinu taolisi russofoobe on tuhandeid, kes seda viimastel valimistel Paetile ja teistele valitsuse liikmetele oma häälte andmisega tõestasid.

Kas sa Rein oled ikka täie aruga? Meil ei tuleks mingeid maid Narva tagant ega mujalt võtta vaid jätta piirid sellistena, nagu nad Tartu Rahulepinguga igaveseks ajaks kehtestati poolte vastastikusel kokkuleppel. Mis puutub tuhandetesse Paetile ja teistele valitsuse liikmetele hääle andmisse, siis need olid võib olla mõned vähesed opakad selle Reinu sarnased ja eks ikka need venelased, kes soovivadki, et Eestist saaks uuesti Venemaa. Sinna kuulub ju ka kogu see viies kolonn, neil ju Eesti kodakonuski koos oma Vene kodakonsuse ja korteritega Eestis ja Venemaal.

Ükski rahuleping pole igavene. Ja kui saate oma Narva tagused alad juurde lisandub ju veel rohkem niiöelda viienda kolonni liikmeid. Praegu juba hädaldate et venelasi liiga palju. Ja nüüd süüdistatakse mind russofoobias, enne aga venemeelsuses-leppige lõpuks kokku siis juba. Mis kasu Eestile tõuseks neist Narva tagustest aladest, tahaks teada?

mida te tagasivõtate kujj ise nagu tüüpilised tallalakkujad 2003.a' rahhvaäälätusel nännivasstu vahetasite . Narvadaguse ja Pettserima onn omaette isesejjsev riikk te juure ja asi mu.tt, mejjl pole nejsst midagi tahhta . võllglased oleme nende'ees mejje et me nende isesejjsvusõjjguseb'äälä kuseme, nejltt pole mejl midagi saada .
ja ärgä jaurake Tarttu rahust kuj tervikust . see k'oosnes mittmest osast ning 1. osa rahudegemisest tühistus juba 1940.a'l kuj punava.nkad mejjle kallaledulid .
piiriosa männgisite aga ise oma lolli rahhvaäälätusega ahhnusest maha, mölakad sihukesed .

asi polegi nejjs alades millest mejje ahhned rehebapid 10a tagasi l'oobusid, vajd riikidevahelises õjjguses sest seda saakks enndagasuks kasutada jusst russig'eelsed Narvadaguse ja Pettserima . kuj nad seda sooviks . aga seda me ej tea . kujd samas ej k'eela k'eegi mejjd ka õjjgluse'eesst sejjsmast . mis sesst et me ise selle õjjgluse oleme t'äjssittund .

samuti on Narvadaguse ja Pettserima te juure õjjgus isesejjsvusele nagu t'aevast s'üllelanngend põhjus et mitte sõllmi Rass`iiaga piirilepingut Narva v'eeojjdlal ja Pihhkva järväl sest sääl lähäb piir mitte okupandi Rass`iiaga, vajd Narvadaguse ja Pettserim'aaga kess on ka täna 1920.a' Eesti vabariigi õjjguslikud osad .
ajnus kohht kus me ilma põhis'äädust muuttmatta saame piirilepingu sõllmi on S'uomi lahht . kujd ka sääl tuleb tagasin'õuda 30 ruuttkiltti mille Urmas tahab ära'annda . ja piiribunktiks saab sääl 'olla kolmikpunkk.t Eesti, Narvadaguse ja Rass`iia v'eebiiri kohhtumiskohas Narva lahel (ummbes 10 m'iili j'ões'uudmest l'oodes) .
piirijaokks Pejppsil tuleb aga 'enne muutta põhis'ääduse §122'' . ehk 18.02. pole ülttse minngi piirilepingu võj põhis'äädusevastase piirileppe sõllmimine võjmalik .

ajnuke äda on selles et kujj Urmas-Anrus-Tomm selle reettmisega ka akkama saavad sis süüdistada me Rass`iiat ej saa . sest asja s'ääduslikkus mejjebooltt on mejje jobude ennda asi . Rass`iia vajd irvitab mejjeüle ning püsib kääd mejje sitast puhhtaks .

Venemaa meie sitast küll, aga meie ise...? Meil on kommunistlik valitsus ja välismaalasest president kenasti koos juba kaheksa aastat ja nüüd hakkame aru saama, kuhu me oleme jõudnud. Millal meie ise oma käed puhtaks peseme? President sõimab rahvast ja peaminister kiidab oma õigusriiki, mille üle on uhke! Enn kas see on riik või hullumaja? Siseminister isiklikult lubab minna terroristi välismaale kaitsema! Kas poleks aeg seda Vaherit psüühiaatritel kontrollida?

ullumajas saab 3 korrda p'äävas s'üjja, mejje p'eame oma ninaesise'eesst muretsema ise .

Millal on Ilves eestlasi nuumsigadeks ja näljarottideks sõimanud, nagu näituseks muigaja?

Hr. Rein, mul on kahju, et sinu arvamustest õhkub ebalojaalseid seisukohti, mis ohustavad Eesti riigi ja rahva igaveseks ajaks. püsima jäämist, mida soovisid need, kes Venemaaga Tartu rahulepingu nime all tuntuks saanud rahu sõlmisid. See polnud tänane liivakastis mängijate, vaid tõsiste rasketes vabadusvõitluse lahingutes karastunud mehised
eestit ja tema rahvast tegelikult armastajad.
Sinu üllatav ja reeturile sobiv väide, et ükski rahuleping ei ole igavene, on ajalugu meenutades muidugi tõsi. Aga kas see on õigustus ka meil nende Hitleri, Stalini no Kasvõi Venemaa 150 aastat oma ikke all hoidnud Tatari- Mongoli vallutajate juhtide, Tšinghis - khaani ja tema poegade samasuguse arusaamisega aususest. Et ausus peitub jõus. Et sedamoodi mõtleb ka meie valitsuse praegune juht, seda tõestas ta avalikkusele Silvercate nime all tuntuks saanud nähtuses. Mul on väga kahju, eriti oma esivanemate pärast ja isegi nende sugulaste pärast, kes kõik hukkusid just selle maalapi endale võitlemise pärast, mida me nüüd, isegi ei müü, nagu tegime seda suurema osa Eesti riigi ja rahva varaga, vaid kingime jupphaaval piirilepete nime all Venemaale! Selle piirilepingu tegelik nimetus on kinke leping. Olgu märgitud, et meie majandusminister Juhan Partsi sugulastest võitles soomusrongil viis venda, kellest Artur Parts oli minu tädimees. Ta oli advokaat ja hea jurist, tollel ajal väga tunnustatud. Mäletan, et ta sõbrad olid Tartus professorid ja kõrge inteligentsiesindajad, kes temal külas käisid. Ta hoidis meid väga, armastas lapsi.Tädi elas alles kui Lihula sündmused aset leidsid. Tädi ohkas ja kordas, et küll on hea, et Artur seda kõike ei näe. Ta oli tädist 12 aastat vanem ja lasti 1950.a. haarangul tädi kõrval maha ja tädi viidi Siberisse. Minu ema nelja lapsega kuulutati reahvavaenlasteks, isa arreteeriti ja rohkem me teda ei näinud. Mida ma hakkasin tunda saama Moskvas Andropovi võimuletulekul? Marko Tibar karjääri nimel reetis Eesti rahva ja riigi ja temasugused reeturid ehitasid selle praeguse riigi, mille varastasid paljaks. Hakkasid represseerima ja taga kiusama ragvuslasi ja ausaid eestimaalasi (pronkssõduri saaga) ja nüüd siis see Krossi tragikomöödia ja see piirileping!!

Partside suguvõsas oli palju juristi haridusega häid spetsialiste. Ega sellel võsukesel Juhan Partsil ka juristi haridusega väikesed need anded ei ole. Eks see Lihula jama oli talle sunnitud käik, sest lääneliitlased toetavad pimesi Venemaad, kuna olid sõjakuritegudes kaasosalised ja nii nad koos Venemaaga ka survet avaldavad ega taha ausasti tegelikku ajalugu tunnistada. Hitleri vormi asemele polnud eestlastel ju midagi muud enda isamaa eest võideldes selga panna. Eesti armee oli ju likvideeritud ja seda ei soovinud sakslased ega venelased. Kolonel Karl Parts oli soomusrongide ülem. Tema üliõpilasest poeg piinati kommunistide poolt surnuks, sest ta ei teatanud, kus isa on. Karl Parts varjas poja eest oma asukohta, et teda niimoodi päästa. Hiljem kahetses ega osanud aru saada, kas ta õieti tegi?Arvas, et kui poeg piinamistel isa üles oleks andnud, siis ehk oleks ellu jäetud. Partsi lohutati näidetega, et see poleks poega päästnud, kuna kommunistid tapsid kõik isegi haavatuid kirikutes ja laevades. Meie variserlik media ei kirjuta neist kangelastest ega neist aegadest. rahva igavese kangelase Nugiseksi matustele ei julgenud meie riigi kõrged juhuid minna. See on ka arusaadav, sest president on välismaalane ja peaminister kommunist. Mida sellistelt loota?

Ajalugu kordub. Diktaator Pätsi ajal arreteeriti halastamatult vapsideks kutsutavaid vabadussõdalasi. Isegi kindraleid pandi vangi. Päts hukutas Laidonäriga Eesti wabaiigi ja nüüd on see Laidonär oma muuseumiga kõrge au sees. Kas ka meie jänkile ja kommunistile kunagi muuseum rajatakse, nende ühisest ja pikaajalisest Eesti põhjalaskmise eest? Hulga inimesi saaks omale istumistundidega teenistusametid. Laidonäri muuseumi direktori palgaga oli isegi Indrek Tarand rahul. No ega siis meie kikilipsu väärikas kandja ja kommunist nigelamad vennad ei ole. Nende muuseumi palk tuleb ikka veelgi kõrgem.

Kas sinu arvates on siis riigikogu seaduslik ja need seal vastuvõetud seadused sammuti? Just need seadused, kus riigireetmine oli teise astme kuritegu, kus kuritegude kohtueelse ja ka kohtuliku menetlemise tähtajad kaotati, kus spekuleerimine ehk liigkasu võtmine tühistati jne. jne kõik ainult selleks, et taristamatult ärastada, varastada ja kogu riik selle nimel lagastada, et ise ratsa rikkaks ehk üleöö miljonäriks saada. Siis see rahva vastane genotsiid, kus kümned tuhanded perekonnad jäid ilma elamispindadeta jne. jne. Kas see kõik on kenasti seaduslik? See on selle ebaseadusliku pätipundi töö vili. Ka see piirileping tuleb kunagi ajaloos arutusele koos nende reeturitega, kuid siis on kahjuks hilja ja enam midagi muuta ei saa.

See on nii hästi öeldud, et paljukannatanule toob selle lugemine pisarad silma. Väga õige jutt Sulle Rein. Loe ja mõtle tõsiselt .

Muidugi on riigikogu seaduslik. Ja nende Narva taguste maadega on lugu selles, et enam pole aasta 1940- seal elavad hoopis teised inimesed kui wabariigi ajal, neil on teine keel ja kultuur. Meil on siin niigi raskusi praeguste muulastega, vaja siis neid veel kampa võtta? Mis kasu meie riigile sellest tõuseks, parem sõlmida rahu ära ja edasi minna, mitte lõppuni peaga vastu kiviseina joosta. Hea et meie poliitikutel otsustsuvõimekust on ja teevad selle lepingu ära ning ei kuula igasugusest nii öelda rahvuslastest provokaatoreid.

Kuperjanov paneks su seina äärde.

Rejjn on tüüpiline n'õugogude pohhu''isst . et kuj juba vaassjad ja tuussjad on mejje aladele tulld sis see on kohe s'äädsulikult nende ala ? ja võttku mejltt kõjkk aga MINU sitaunnikut mitte !

selliste pohhu''isstidest närakatedõttu me sellised äbarikud ja kerjused olemegi .

Nii et lahendus seisneks nende minema saatmises sealt? Hea siis et minuga sarnased pohhuistid meie riiki juhivad. Te ,,rahvuslased,, elate ikka veel mingis eelmise sajandi alguses, kindlasti toetasite ja peate siiani õigeks ka apartheidi aega Lõuna Aafrikas.

pean apsoluutselt õigeks lepa väidet, et raha väljavool hävitab meie rahva. seda on näha,et inimesed lahkuvad meie riigist see on otsene põhjus väljarändele. kurb , et ka meie riik teeb seda viies investeeringud ameerikasse utahhi. meie maksumaksja raha üle 100 miljoni. ess võrdub tuhandete töökohtade kaotusega meil samuti rootsi pangad.

Aga mida siis valitsus peaks tegema, maksustama Rootsi pangad? See ju ka rumalus, siis nad ei investeeriks siia Eestisse niipalju. Maksustamine pole kapitalismis kunagi lahendus.