Oh jätke vaagija kiusamine, ta pole mulle juba vist kolm-neli aastat suutnud vastata, kas varastamine ja alkäemaksu võtmine on taunitavad tegevused ja kas erakonna esimees peaks olema oma pereväärtustega teistele eeskujuks.

mitte ainult narvakate vaid kõikide siinelavate savetski päritolu tegelaste suur puutinlus näitab ainult viha mejjevastu sest kui juht ees vihkab meid sis miks peaks tema 5. kolonn teist meeltolema .

küll aga arvan ma sedagi et kui Valoodja peaks Eesti vallutama sis ned tema siinsed ümmardajad pagevad esimese laevaga Suomisse ja Svärjässe sest onn oopis iseasi Valoodja võimuall vaesuseselada kui lihtsalt kohalikevastu meeltavaldada .

Ma tõesti ei saanud aru, mida narvalased ja teised Venemaa kodanikud ootavad Venemaalt ja miks peavad nad ikka Venemaad kodumaaks, elades Eesti Vabariigis. Kas see tõesti ei tähenda lojaalsust riigile kus nad elavad, ei mõtlegi õppida eesti keelt, ei mõtlegi riigis olevat põhiseadust täita ja pole huvitatud Eesti riigi ajaloost ja väikese rahva kannatustest.
Seda ma muidugi ei usu, et kõik venelased on seda meelt, enamus ikka kes siin elavad ja on Eesti kodanikud, on ka Eesti meelsed ja peavad Eestit kodumaaks, tingimusel, et on siin sündinud või tunnevad seda südamega.

Eks nad näevad selles Eesti Vabariigis mingit ajutist nähtust. Nende sovinistlik või õigemini russitsistlik meelelaad käsib pidada Eestimaad ikkagi Venemaaks.

Ahaa, nüüd taipasin, olen juba kord selline aeg-luubis ja saan aru, et küsimus on tegelikult hästi fokusseeritud - arvatavasti loodate minult vastust, et see Vene kodanik Narvas hääletas sellepärast Putini poolt, et siis võib loota Putinit tulemas Vene kodanikke Eestis päästma. Küllap on ka selliseid, kes nii arvavad. Aga siis tekib küsimus, et mida arvasid kõik need teised tuhanded Vene kodanikud, kes Eestis valisid Putinit? Mina arvan Putini võidust, et parem pool muna kui tühi koor, sest nii on siiski lootust mingile stabiilsusele ja heanaaberlikele suhetele oma naabritega - Soome, Läti, Leedu, Poola ja Eestiga. Kas te suudate endale ette kujutada näiteks, milline ebastabiilsus ja ettearvamatus meid kõiki ees ootaks, kui seekord saanuks presidendiks kommunist Zjuganov või see kloun Žirinovski?!? Kas nägite selle klouni räiget sõnavara, kui ta vastas sõimuga Pugatšova küsimusele?

Jah, SP-ga olid mul vahepeal päris tsiviliseeritud mõttevahetus, aga täna ta jälle norib tüli - eks ma siis vastan samaga - üks loll oskab rohkem küsida, kui kümme tarka vastata! Ma põhimõtteliselt ei vasta küsimustele, mis ka ilma vastamata on niigi selged, ma pean seda irvitamiseks. Kui nii väga tahad nendele küsimustele vastust, eks siis küsi Jaadlalt, Galojanilt, presidendilt. Kas oleme nüüd tasa?

vaagija hea inimene! Ei ma ei näinud ja ma ei oska vene keelt, sest koolis on seda ainet minimaalselt. Ma ei saa aru, kuidas Putin saab tulla Eestisse neid päästma, mis ja kuidas see peaks välja nägema. Ma ei saa sellest aru, ehk seletate, miks ütles see narvakas, et hääletab kodumaa poolt. Ise elab ta Narvas, mis on Eesti linn, kuigi vist 99 protsenti on muust rahvusest inimesi. Ega vist Sillamäel, Kotla-Järvel samuti vähem ei ole.

Hea gümnasist! Aga ma ju eespool juba ütlesin, et see on ebanormaalne, et nii väikeses riigis, nagu Eesti, elavad alalise elamisloaga vist 100 000 võõrriigi kodanikku - ideaalis peaksid ikkagi kõik elanikud olema ka sama riigi kodanikud - antud juhul on eraldi teema, mis on põhjuseks ja kelle tegematatöö see on, et nad Eestis elavad või miks neil ei ole Eesti kodakondsust - praegu ongi nii, et Eesti valimistest ja poliitikast nad osa võtta ei saa ning neil ongi ainuke võimalus oma kodakondsuse järgi oma emamaa valimistes osaleda - nii ju nendest vist 100 tuhandest Vene kodanikust vist pooled talitasidki.
P.S. märkuseks, et me vist juba eelmine kord leppisime kokku, et teil on juba kool ja vist ka kõrgkool ammu juba lõpetatud, kui eksin, siis vabandan.

vaagija Sa oled üks vahva tüüp, kui on tarvis demagoogitseda või Edgarit ja Toobalit kaitsta nende räppastes tegudes, jätkub sõnu terve ÕS´i jagu.
Jaadla on mõjuärikas mis on taunitav ja Galojan õnnetu rumal aferist, kelle koht on Harkus, kas Sa oled siis samasugune, et nad esindavad Sind ja Sinu vaateid.Huvitav mõttekäik Sinul.
Mina võin ju tõesti loll olla, et lootsin Sinult vastust, kuid kuna see vastus näitaks, et Sa kaitsed pattuseid keskerakondlasi või vastupidi mõistaks neid hukka, siis tark vaagija, ajab parem demagoogiat.

Jah, aga mitte vahvam tüüp, kui SP! Ülejäänu, mis täna kirjutad, on puhas demagoogia, jäta see endale. Eile kirjutasid küll normaalsemalt.

Aitähh vaagija, kasutades demagoogia leksikoni, vastasid minu küsimusele jaatavalt, st et Sa ei saa vastata jäämata lolli olukorda partei ees, vähemalt aus Sinust.

selsimes vaagiale kes tänab kuradit et 'kõige õigema russi' võistluse võitis Puutini Valoodja .
1) silt ja sisu on taoliste vennikestepuhul väga arva kooskõlas . sest ihu üksi pole nad mitte midagi, ka mitte suurevõimuga ametikohal . elu ning just se toetav ametnikkond ise nürivad ned esialksed teravikud maha ning järälejääb suresti vaid lärm . taolist lahmimist võib tähäldada ju mejjegi 'juhtivate' "rahvameeste"juures .
2) kui arvata et Siiriku klounlikkusega (seegi innang on suhteline) kaasneb ka rumalus sis pean siin selsimes vaagiat kurvastama . kui jälgi Vladiimir Juristovitsi (tema kasuisa oli jurist) sõnavõtte sis tegelikult räägib ta just nimelt elukohastest asjadest ning lahenditest kuidas elu muuta . teised nämmutavad ebamääraste sõnade ja väljänditega nagu mejjegi "suured" petisjuhid .
Siirik jääb enamassti (paljudele isegi 100%) meelde just oma suuliste esinemistega, tema kirjatööd on palju tagasioidlikumad . küllap sellepärast et sääl ta ei esine vaid esitab . selsimes vaagia võiks pimesi lahmimiseasemel lugeda kasvõi Siiriku plogi .
3) samuti pole selge kass meile on kasulikum soiguv ent kestev Rassiia Puutinijuhtimisel või lagunev Rassiia Siirikuall . tänaseks on muidugi selge vaid niipalju et kui Puutinit enne maha ei koksata sis 6 aastat soigumist onn ette kindel . minuarust pole seegi meile kahjulik sest mejje suhted Rassiiaga jäävad endiselt äädäks (miski ei luba neid piadda aga kehvadeks nagu meile millegipärast kogu aeg pasundatakse sest ka see onn üks vahend rahva petmisel kliki ja klikile pürgiatevahelises eitluses) ning just sinnakanti piiratuiks kus Rassiia ei saa meile majanduslike ähvardistega kahjuteha .

Lp. vaagija! Juu see oli keegi teine, kes teile kirjutas ja juba koolid läbi. Mina õpin gümnaasiumis. Miks olete nii kahtlev inimeste suhtes, mina ei ole. Mul on ainult soov elust-olust rohkem teada saada. Kodus on mul ainult vanaema ja ema, nemad ei oska aidata. Isa sai juba 8 aastat tagsi traagiliselt surma. Nüüd loodangi teie ausatele ja õiglastele vastustele. Minu arvates on neil Vene inimestel oma süü, et neil ei ole keele oskust, tahtmist eesti keelt õppida ja nii ei saagi Eesti kodakondsust. Mul elavad kauged sugulsed Rootsis ja Argentiinas. Neile ei antud samuti kodakondust kui nad riigi keelt ei osanud. Nii on üks vanatädi saanud algul Rootsis selle riigi kodanikuks ja hiljem Argentiinas pidi jälle hispaania keele ära õppima. Nüüd ongi nii, et ta oskab vabalt rääkida 5-6 keelt. Kelle tegemata töö see siis on? Miks nad siis elavad Eestis kui on Venemaa kodanikud ja kodumaaks loevad Venemaad. Mis on kodumaa, isamaa ja emamaa vahet. Olen neid sõnu siin kõike kohanud. Miks mõned teid siin nii hullusti kogu aeg mõnitavad, see mulle küll ei meeldi.

Lp. gümnasist! Küsite: Miks olete nii kahtlev... Ja vastuse sellele leian teie kommentaari viimasest lausest... Justnimelt, siinse Kesknädala netilehekülje oponentidest usaldada võin täielikult ainult neid, keda isiklikult tunnen. Ma ei viitsi arhiivist otsida, kuid oli ju teienimeline siin pool aastat tagasi samade küsimustega vasak-parempoolsuse jne kohta?
Eestis elavate Vene inimeste tänane olukord ja süü on osalt kunagises kaks-kolm põlve tagasi olnud Stalini ja stalinistide okupatsioonis, mille järgi toimus suur üleliiduline venestamiskampaania - kõigist meist pidi saama suur ilma rahvuseta ühtne "nõukogude rahvas" - üle Venemaa komandeeriti või kutsuti töölisi - sõjaväeosades Venemaal rippusid loosungid - Tallinna valged ööd kutsuvad teid Eestisse tööle ja elama - demobiliseerunud noormehed nii tulidki ja praegu on meil ka tuhandeid tublisid segaperekondi üle Eesti... Nii ehitati üles meil Venemaalt tulnud tööjõuga Lasnamäe, Õismäe, Mustamäe, Tartus Annelinn ja enamus neist said sinna ka korterid, samuti kõik olümpiaobjektid Pirital, Teletorn, Olümpia hotell, Linnahall jne ehitati võõrtööjõu abil.
Laulva Revolutsiooni aegu koos Vene sõjaväega läks suureks kampaaniaks ja osa lahkusid tagasi oma kodumaale, isegi kolimisrahad maksti paljudele peale, osa ja eriti - segaperekonnad soovisid olla eestimeelsed ja pooldasid Eesti iseseisvumist ning registreerisid end Eesti Komitee juures kodanike taotluse nimekirjadesse ning soovisid Eestisse jääda. Siin tekkis tõrge ja paljud Eestile lojaalsed muulased tõugati kõrvale ja kustutati nimekirjadest.

Siiski integratsiooniprotsess toimis ja väga paljud vene juurtega noored õppisid selgeks eesti keele, leidsid siin tööd ja noormehed teenisid Eesti Kaitsevägedes. Nõuka ajal eesti keelt õppida ei olnud mingit stiimulit, sest nõukogude inimese ametlikuks keeleks oli ainult vene keel.
Nüüd siiski eesti keelt õpiti ja lojaalsus Eestile samuti kasvas. Aga tundub, et teine suurem tagasilöök integratsiooniprotsessile toimus 2007. aastal Pronkssõduri äraviimisega. Kõik olid selle poolt, et Pronks ei sobi ja ei mahu vanalinna, kuid protesti tekitas selle vägivaldne ja kiirustav äraviimine ja just see saladuskate selle ümber, mis tekitas kuulujutte, et Pronks on juba tükkideks lõigatud. Ümarlaud ju töötas, kus kõik osapooled olid nõus Pronksi äraviimisega, kuid selle rahumeelne äraviimine võtnuks natuke rohkem aega. Aga kellelgi oli selle äraviimisega väga kiire.
Mul ei ole fakte käepärast, kuid tundub, et just siis tekkis suurem tagasilöök rahumeelses integratsioonis ning tekkis muulastes trots - kes võttis Vene kodakondsuse, kes lõi kõigele käega ja leppis halli passiga, kes õppis eesti keelt edasi ja paljud said ka Eesti kodakondsuse.
Oh, need kodumaa, isamaa ja emamaa on ikkagi üks ja seesama - heal lapsel ju palju nimesid. Tuleb meelde sõjaaegne populaarne lauluke või loosung, mida olevat humoorikalt rünnakule tormates hüütud - poisid, isa maa ja ema kapsaaia eest, edasi!!

"Poliitpervertide fanatism on see,
kui jõupingutused kahekordistuvad,
kui eesmärk on meelest läinud.
Finatskapitalil ei lähe eesmärk meelest ära mitte kunagi.
Just seepärast ta valibki
välja valitud välja poliitpervertide hulgast kellede jõupingutused
kõige kiiremini kahekordistuvad ja vormistab need valimistel natiivnaiivikute häältega peale
häälte ülelugemist võimuriteks.
Ja tulemuseks saadakse
natiivnaiivikute lüpsmisel ja nülgimisel alati kahekordsed tulemused," mõtleb,filosofeerib,
analüüsib ja arvab
teadjamees Benno Bimbo Piiber,
kes teatavasti
ei ole hiromant - analüütik,
sest ta kannab karismaatiliselt
munakollaseks tuunitud harjasvurrusid natiivnaiivsete
lihtsameelsete tähelepanu suunamiseks oluliselt mitteolulisele.

"Poliitlojuste fanatism on see,
kui jõupingutused
küll kahekordistuvad,
kuid eesmärk on meelest läinud.
Kuid mis on see,kui eesmärk on alles,sest see
ei ole meelest läinud?"
Küsib teadjanaine Juula,kes teatavasti on filosoof-usukannataja,
sest ta ei usu poliitperverte ja poliitikuid,mistõttu on ta ka
küllaltki trendi- ,brändi- ja tüngateadlik kõikvõimalikes fiskaalmajanduslikes küsimustes,
nagu ka kõikvõimalike riugaste välja mõtlemise küsimustes.
"See eesmärk on vabadus ja see vabadus on ikkagi ja alati just selline vabadus,
mis võimaldab teha vigasid AINULT ISE,ILMA VÕÕRA JA OMAKASUPÜÜDLIKU ABITA,"
vastab teadjanaise Juula küsimusele doktor Kukkkägu.
"Teadjanaise Juula küsimus on huvitav ja doktor Kukkkägu vastus küsimusele on asjalik,"
arvab härra Larry Lammaskaru.
"Mina nii ei arva,"arvab Affanassi Lasnamäel.
"Mina arvan ka nii,nagu arvab Affanassi,"
arvab Monica Abdulla Villpea Õismäel.
"Kaua ma pean veel kannatama seda,
mille eest meie nii kaua võitlesime?"
küsib kraaksatades härra Nabatamees,
kes on talumees Munamäel ja laulab:
Mul lõua all on ilge lott
Ja taskus priske rahakott
Mul kaelas lips kui linnu tiib
Ja kõik oma munad ma turule viin
Ja Sinu munad ma kaasa viin

jälle veidi vassime: "...Siin tekkis tõrge ja paljud Eestile lojaalsed muulased tõugati kõrvale ja kustutati nimekirjadest."

Kui ikka polnud võltsinguga tegemist, saadi. Veel täpsustuseks, tegemist oli Eesti Kodanike Komiteega ja nende poolt korraldatud aktsiooniga, mida algul RR boikoteeris, kui hiljem pidi arvestama. Nimetati veel halvustavalt Rumesseni passiks.
Sõjaväelastele maksis Eestist lahkumise eest USA valitsus, samuti finantseeriti NSVL´i sõjaväe kontingendi lahkumist Ida-Euroopa sots.riikidest. USA rahadega ehitati sõjaväelastele Vene Föderatsiooni, Ukrainasse ja Valgevenesse maju.
Pronksõduriga seotud asjaolud viitavad paljuski paljude keskerakonlaste seotusele öistel sündmustel. Keskerakonnale oli ja on konfrontasioon ühiskonnas kasulik, kuna enamik erakondadest ei soovi Savisaare juhitud erakonnaga tegemist teha, üritavad savisaristid võita poolehoidu mittekodanike ja mitte eestlaste seas. Integratsiooniga või venekeelse kontingendi toetamisega pole siin midagi tegemist, tühipaljas pragmaatika.

SP, jah vabandust, Eesti Kodanike Komitee.

"mida algul RR boikoteeris, kui hiljem pidi arvestama" ??? Kust pärinevad sellised andmed? Mina sain küll oma Eesti Vabariigi kodaniku Isikutunnistuse kätte juba esimesel võimalusel 30. jaanuaril 1992. Ja siiski on Isikutunnistuses kirjas: Eesti Komitee, Kodakondsuse amet.
Vahepeal räägid õigust, kuid siis: "Keskerakonnale oli ja on konfrontasioon ühiskonnas kasulik" See on puhas laim: valitsusel oli tookord Pronksiga neli eesmärki korraga - kindlustada Pronksi äraviimine, kätte maksta Lihula sündmuste eest, kindlustada valimisvõit ja kulutada Savisaar. Viimane neist ei läinud läbi.