Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Ristisõjad kui nõukogudeaegne vale!

ARVAJA  2007-09-09 13:30:26
Ma ütlen neile, kes ei tea, partner in crime tähendab Eesti keeles - kuriteo kaaslane. Ja mina arvan, et see, et Keskerakond teeb koostööd Jabloko'ga, ei tee Keskerakonda veel kuritegelikuks, ega ammugi mitte riigivaenulikuks/riigireeturlikukserakonnaks. Või teeb?

ARVAJA  2007-09-09 14:15:29
Oh, Lemme, Lemme! Kui Sa väidad, et "ristisõjad on täpselt sama verised, kui Hitleri-Stalini kuriteod." siis sa oled ikka täiega eksinud. Ristisõdijate verised kuriteod olid Hitleri - Stalini kuritegude kõrval nagu sea veristamine inimese tapmise kõrval.

teema  2007-09-09 14:34:01
tegelikult võttis Hitler oma ideoloogia üks üheselt üle ristiordulastelt.Nõnda,et see on ikkagi üks ja sama ideoloogia,kohandatud sellesse aega.Lugedes ristisõdijate kohta tehtud uuringuid võib täheldada täpselt sama musta maa taktikat.Verepulmad olid need retked,sama mis Hitleril.

Ants  2007-09-09 15:53:34
Teemale Miks Sa jätad välja Stalini ja ka tema kuriteod . Taktika on täpselt üks ,eks Hitleri timukad käinutki Venemaal Gulaagis õppimas kuidas teha koonduslssgreid ja massilist inimeste tapmist. Siis olid Hitler ja Stalin veel sõbrad. Tülli mindi hiljem. Ka Stalin andis käsu "musta maa " taktikaks. Mida muud siis tegid need mõrtsukaist koosnevad HÄVITUSPATALJONID.

ARVAJA  2007-09-09 21:26:03
to teema 2007-09-09 14:34:01 "tegelikult võttis Hitler oma ideoloogia üks üheselt üle ristiordulastelt." Noh, kui Hitler võttis oma ideoloogia ristisõdalastelt üle, siis korrutas Hitler selle ideoloogia vähemalt sajaga. Nagu ma juba ütlesin "Ristisõdijate verised kuriteod olid Hitleri - Stalini kuritegude kõrval nagu sea veristamine inimese tapmise kõrval."

teema to ARVAJA  2007-09-09 23:47:27
kuidas sina tead,et Hitleri-Stalini terror oli ajaloo kõige jõhkram terror?Miks sa arvad,et ristisõdalased polnud kordi jõhkramad?Kaldun arvama,et nad kõik väärisid üksteist.

arno  2007-09-10 01:46:09
Poisid, on ääretult huvitav lugeda Teie vaidlusi usuteemadel, samuti ristirüütlite osast selle levitamisele meie aladele. Minu enda teadmised sellel alal on nii häbiväärselt nigelad, et ma ei julge eriti sõna sekka öelda aga paar märkust tahaks ikkagi teha, kuna ülejäänute teadmised ei näi enamuses paremad olevat. On rohkem kui õigus neil kes väidavad, et ilma elementaarsete teadmisteta usu valdkonnas on inimene tegelikult HARIMATA. Aga meie enamuse teadmised selles valdkonnas piirduvad veneaegse usuvastase propagandaga(kusjuures needsamad nn agitaatorid ise olid sel alal lollid kui lauajalad), mõned ärksamad on ehk lugenud ka veel Eesti Vabariigiaegseid rahvusromantilisi raamatuid (mis samuti ei pretendeeri erilisele ajaloolisele tõele, pigem teenivad patriootilise kasvatuse eesmärki). Enne kui asume üksteist mahamaterdama, mõelgem hetkeks, miks läks nii nagu ta läks? Meie ajaloos on laialt esiletõstetud Sigtuna vallutuse heroilist poolt, pole aga pea kuskil mainitud tõsiasja, et just see sündmus andis kogu ülejäänud Euroopale meist pildi kui eriti verejanulistest ja sõjakast rahvast kelle eest pole ükski linn kaitstud enne kui needsamad "mereröövlid" pole alistatud ega kristlikku usku pööratud. Just see sündmus sai Rooma Paavstile ajendiks andmaks luba Teutooni Ordule teostada "ristiretk" sõjakate ja röövimishimuliste paganate taltsutamiseks. See tegu pani veerema meie kannatuste kivi ja meie ise polnud kuigi valmis sellele vastu astuma. Me saime küll kokku suure väe kui oli vaja minna röövretkele võõrale maale, aga oma maa kaitseks saime Madisepäeva lahinguks VAID vaevalt 6000 meest???Tagatipuks ei olnud me viitsinud tundmaõppida vaenlase sõjataktikat ega mõelnud välja elementaarsematki vastuabinõud sellise invasiooni tõrjumiseks. Aga nagu hilisemad sõjaasjatundjad väidavad, oli ka selle väega võimalik asjatundliku sõjataktika korral sõjakäik kokkuvõttes võita. Suurimaks rumaluseks peetakse tänaseni mees mehe vastu kokkuminemist lagedal väljal, mis võrdus paljunaerdud poolakate ratsaväerünnakutega saksa tankide vastu Teise Maailmasõja ajal. Üldse meenutab meie üksteise "harimine" siin Tootsi tasemel targutusi Paunvere külakoolis. Laupäeval pidas kogu kristlik maailm Neitsi Maarja sünnipäeva aga meist ei meenutanud seda sümdmust mitte keegi, aga tublid oleme üksteist süüdistama küll selles küll teises. Tunnistame, et tegelikult ei tea enamus meist ei usust ega usunditest mitte tuhkagi aga neid kes veidigi teavad sõimame kuidas oskame. Võtame vähekeseks aja maha ja püüame end selles vallas harida, kuigi ka mina ei tea kust alustada. Kes teab, andku nõu.

teema  2007-09-10 11:31:17
jääksin oma seisukoha juurde,et haritusest usundite tundmine küll märku ei anna,küll aga huvist silmaringi laiendada.Kahjuks pean ka selles suhtes arnole oponeerima,et meie maa vallutamine ei tulenenud Sigtuna lahingust.See tuli ikka laiematest poliitilistest ja majanduslikest ambitsioonidest.Selle kohta on üsna hulgaliselt ka eesti keelset kirjandust juba olemas,nõnda et võimalus ennast täiendada on igal huvilisel.

Soovitusw Lengile  2007-09-10 23:46:03
ja tema meeskonnale. Rist kui sümbol ja ristiretked käib Teile teemana üle jõu. Võtke midagi lihtsamat. Näiteks liiklusmärk "tellis" ja liikluspolitsei. Arutlege mida see märk ikka tähendab, kas ikka tohib vahel märgi alt sisse sõita ja kas liikluspolitseinikud on sead või sõbrad. See tuleks Teil palju paremini välja.

arno  2007-09-11 01:06:48
Teema, miks te ei täienda end, kui see tänapäeval nii lihtne on? Enne oponendi süüdistamist vaadakem korrakski peeglisse. On eesti keeleski ilmunud hulga teoseid sellest, kellega konsulteerisid natsid oma koonduslaagreid luues ja sellest, et Gestaapo peamisteks nõustajaks polnud mitte niivõrd Inkvisitsioon kui just NKVD. Ka ristisõjale eelnenud ja sellega seotu kohta on ilmunud mõndagi, millest teile nähtavasti meeldib mööda vaadata. Edukat enesetäiendamist.

Lemme Krimm  2007-09-11 10:35:00
Miks siis kristlased suruvad praegugi oma vaateid peale vahendeid valimata? Rist on tegelikult INIMESE sümbol ja rist ehk inimene löödi risti INIMESEGA-Jeesusega. Nüüd me palvetame ja palume, ning jälle need on hammaste vahel, kes ei palu ega palveta VALET! Ütlen veelkord, et ükski Jumal ei saa meie eest meie pattusid lunastada, seda enamgi veel ette! Inimene teeb tegusid, mitte JUMAL! Kui Jumal neid teeks, siis kõigi kirjade järgi peaks ta ju kurjust hävitama, aga tema laseb sellel vohada ja pääsevad need, kes on indulgentsi lunastanud. See silmakirjalikkus ei ole Jumalik!

teema to arno  2007-09-11 11:19:09
antud teema ei käsitle NKVD ja Gestaapo koostööd,see käsitleb ristisõdasid.Nõnda,et jään edaspidigi teema raamidesse,vaatamata teie õelatele kommentaaridele.Mees,õelus ei ole argument,õelus on jõuetuse tunnus!1

ARVAJA  2007-09-11 13:07:39
teemale . Arno ei lähe teemast välja, vastupidi, ta püsib teemas, aga NKVD ja Gestaapo seostub selle teemaga, loe palun Arno kommentaar uuesti läbi. Usu mind, nii saad paremini teemast aru.

teema to ARVAJA  2007-09-11 21:52:37
sinu arusaamist tegelikust sisust näitab ilmekalt sõna"egotsentrik"mõistmine.Ära kiirusta kommenteerimisega,tee endale enne sõnade tähendused selgeks.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 |

Nimi 
E-mail