![]() Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas NATO?
huviline
2009-09-23 09:32:52
Ootan valitsuse seisukohta ?
tunnetatud paratamatus
2009-09-23 10:55:15
Saladusi ümbritsev vaimne pomm lõhkeb nii või teisiti.Millist ahelreaktsiooni see tekitab - on kohutav. Need kaasteadjad ,kes juba lahkunud ei leia rahu ka teispoolsuses. Elavad, aga peavad edasi piinlema. Kui paljude poliitikute karjäärile pannakse riiv ette, on vaid aimatav. Uuriv maailm ei andesta. Tegemist on ringkaitsega, meie meelest demokraatlike riikide vahel , millisest demokraatiast on jäänud vaid peerulõhn.
Meg
2009-09-23 11:00:38
Üks "pisiasi" on vahele jäänud. Nimelt just Venemaa pakkus oma abi kohe, et laev üles tõsta. Nad olid kindlad, et seal võib veel hermeetiliselt suletud kajutites olla elavaid. Miks Laar valetas, et on juba tellinud Taanist abi? Seda ju polnud. Ja mis ajas Laari kohe pärast "õnnetust" helikopteriga lendama sinna-kas veenduma, et ikka laev põhjas?
ambuja
2009-09-23 12:06:14
Paistab, et "Estonia" põhjamineku tegelikke põhjusi ei taheta avalikkuse ette tuua. Siin on mängus suurriikide huvid. Arvatavasti jääb see saladuseks. See 800 inimest ei tähenda suurriikidele midagi, kui on ohus riigipead.
ettepanek
2009-09-23 12:19:39
saatkem 29.09.09 õhtul, Estonia sadamast väljumise ajal, igale hukkunule teele põlev küünal. Kõigis paikades, kus veekogu on, sest ojast saab jõgi ja jõgi jõuab merre. Mälestagem oma kalleid lahkunuid "hingetuledega"!
küssa..
2009-09-23 12:53:50
Miks ei uuri Max Estonia hukkumist oma parteikaaslase Evelin Sepa käest kes oli hiljuti isegi mingi teemakomisjoni juht? Alles siis läheks teiste vastasparteide kallale..
James Blond
2009-09-23 13:12:01
to meg
Jutt sellest, et Estonia kajutites olnud inimesi oleks olnud võimalik päästa, on suhteliselt rumala lapse lalin. See võib sulel tulle üllatusena, aga Estonia ei olnud allveelaev.
J.
2009-09-23 13:41:02
_Meg 2009-09-23 11:00:38
Üks "pisiasi" on vahele jäänud. Nimelt just Venemaa pakkus oma abi kohe, et laev üles tõsta. ..._ Loll möla suhu tagasi! Venemaa näitas oma "võimekust" laevu tõsta allveelaev Kurski juhtumi puhul.Seal läks ikka mitu nädalat ennem, kui suudeti midagi teha.Ja see oli ikka allveelaev, igati hermeetiline...
teema
2009-09-23 14:39:36
võimekas, või mitte võimekas laevu üles tõstma, aga Venemaa oma abi pakkus, samal päeval, ja Lennart Meri esines teles, et Eesti Venemaa pakkumist vastu ei võta! Fakt!!!!!
Meg
2009-09-23 14:40:53
to J;
No on ikka arusaamine. Kurski allveelaev oli reaktoritega täidetud,sellest ka hirm, et võib kiiritust olla. Tegemist polnud ju tavalise allveelaevaga. Kuidas saab niisugust jaburust ajada?
Meg
2009-09-23 14:43:19
to Blond;
Estonia kajutid olid hermeetiliselt suletavad automaatselt. Seda siis kui vesi laeva jõudis. Aga ma küsiks hoopis, et miks Estonia kursilt kõrvale kaldus? Ja seda vahetult enne õnnetust?
Meg
2009-09-23 14:48:38
Nüüd paluks asjatundjate abi. Millal täpselt tapeti Kristapovitš? Ma olen siin tunde otsinud lehtedest ( mul on alles 1994.aasta),kuid pole veel leidnud.
Kes leiab netist, otsige Rahva Häälest Kristapovitši lindistuse avalikustamine. See on laeva ja mandrivaheline kõne. Seal räägivad" Metsavaht", "Kindral", kolmas pole meeles. Pärast selle artikli avaldamist tapeti Kristapovitš. Kes suudab selle leida, palun see tekst siia täies avaldada.
James Blond
2009-09-23 15:39:07
to Meg
Tänan meid kõiki harimast. Nüüd me siis teame, et kui laev läheb tormisel merel ümber ja vajub 80 meetri sügavusele vee alla, siis kajutid suletakse automaatselt hermeetiliselt ning reisijad võivad olla rahulikud ning oodata kangelaslike vene tuukrite saabumist. Kui ainult ei sekkuks kuri Mart Laari valitsus ning kapitalistide leiutatud füüsikaseadused. Mitte ükski laev, mis on mõeldud vee peal sõitmiseks, ei ole ehitatud viisil, et see säilitakse nn hermeetilisuse 80 meetri sügavusel vee all. Paluks lugeda vähem muinasjutte ja rohkem füüsikaõpikuid!
James Blond
2009-09-23 15:43:41
Ja Max Kaurile soovitan kanda alumiiniumpaberist volditud mütsi- nii ei saa KAPO, Laar ja tulnukad tema mõtteid lugeda.
Pax Maur
2009-09-23 15:53:43
Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Venemaa?
Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Marss ründab? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Eri Klass? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas kass Leopold? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Hannibal Lecter? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Rootsi strateegiline pommitaja Karlsson Katuselt? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Greenpeace? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas Eesti Kasiinosõltlaste Vennaskond? Parvlaev Estonia lasti põhja? Kas ma peaksin end arstile näitama?
Meg
2009-09-23 16:02:55
Kuule Blond;
Tao endale pähe- ESTONIA EI UPPUNUD TORMI PÄRAST, ESTONIA uputati! Ja lisaks peaksid mäletama, et ESTONIA oli teadaolevalt uppumattu!! Sinu loogika lonkab kahe jalaga. Hari ennast nende õnnetuste üksikasjadega. Mitte Laari väljamõeldistega. Kui oled nii tark, äkki oskad vastata ka sellele-mis on saanud paljudest pääsenutest? Miks on nendega juhtunud surmaga lõppenud "õnnetused"?
to Pax Maur
2009-09-23 16:03:36
peaksid küll ja väga kiirseti! Iga eelneva kommentari lausega on märgata, et haigus süveneb!
J.
2009-09-23 16:19:49
_Meg 2009-09-23 14:40:53
to J; No on ikka arusaamine. Kurski allveelaev oli reaktoritega täidetud,sellest ka hirm, et võib kiiritust olla. Tegemist polnud ju tavalise allveelaevaga. Kuidas saab niisugust jaburust ajada? _ Anna andeks, kuid sa tõestad veel kord väidet, et kui arvatakse, et lollimaks enam minna ei saa, siis tuled sina ja tõestad, et ikka saab küll. Loe oma jura läbi ning proovi mõelda, mis selles jutus on valesti!!! Ja kiiritusest ei olnud mingit probleemi (inimesed elasid ja töötasid ju sellel laeval)!!!Vaid venelastel EI OLNUD TEHNIKAT, millega päästeoperatsiooni teostada!!! Aga mis puutub kiiritust, siis muretse ka omale fooliumist müts kiirituse vastu!!!
Meg
2009-09-23 16:39:24
to J;
Ei noh, lollimaks saab alati minna, Sina oled ere näide. TUUMAALLVEELAEV! On arusaadav.?
James Blond
2009-09-23 17:19:21
to Meg
Mina ei taha vaielda teemal "uputati-ei uputatud", vandenõuteooriatesse ei viitsi süveneda, pääsenud inimeste saatusest ei tea. Eelnevast hoolimata võin kaasa rääkida sellistel merenduse teemadel nagu "uppumatu laev" ja "inimeste eluspüsimisest 80-meetri sügavusel merepõhjas". Ükski laev ei ole uppumatu, selle välistab lihtne element nimega inimfaktor. Inglismaa lähedal läks nt. ümber Estoniaga sarnast tüüpi ro-ro laev tänu sellele, et keegi oli aparelli lahti unustanud. Kus pärinevad küll merendusekspert Megi andmed uppumatust Estoniast? Ja kordan väidet, et jutt 80 meetri sügavusel lebava ro-ro laeva (olgu siis uppunud või uputatud) hermeetilise kajutis päästmist ootavatest inimestes on äärmiselt rumal jutt. Vahesein, mis võib olla veekindel paari meetri sügavusel, lekib nagu sõel seal, kus sellele mõjuvad kordades suuremad jõud ja rõhud. Rõhk 80 meetri sügavusel on 8 atm, 8xsuurem kui veepinnal. Testi mõttes soovitaks (kasvõi maismaal) hermeetiliselt suletud Estonia kajuti suurusesse ruumi sulgeda neli keskerakondlast ning vaadata, mitmeks tunniks jätkub õhku. |