aga Savisaart ei usalda tervelt 92% eestlastest. Ja omavalitsusi ei usalda enam ammu keegi.
Kesikud ruulivad!

Siinsete KE-vastaste verbaalse kõhulahtisuse käes vaevlevate põhulõugade põhiline argument, ükskõik millest rääkides, on ikka paha KE ja alatu Savisaar.Et Reformierakond ennast üdini määrinud on, et IRL (isamaa asutajaliige Sirje Kiin) südamevaluga võideldes IRL-st välja astus ja oma hingepiina avalikult välja laseb paista, et Eesti president ennast maailma ees purjuspeaga räuskamisega naeruvääristas-see ei liiguta õigeusklikke klikikummardajaid.Nende jaoks on isegi nobelistist majandusteadlane põhk meie joomisest pehmete ajudega isetehtud napoleoniga võrreldes, nad ei tunnista isegi TTÜ teadlaste arvamusi, rääkimata teistest asjatundjatest.Nende jaoks on tõetoojad mingid imbipajud ja mikksalud.
See on tüüpiline alaväärsuskompleksi käes vaevleja haigus: kui keegi minu kohta kasvõi pisikest kriitikat teeb, on ta paha ja vaenlane, sest mina olen ju ülima tõe kandja.Vaesekesed, kes ei näe ega taha näha tõde ja reaalsust!Mis küll peab juhtuma, et nende silmad avaneksid?

Vabandust, panin sulud valesse kohta.

Majanduprofessor: Eestit ei saa tõepoolest eeskujuks pidada (40)
09.06.2012 15:04

TTÜ majandusprofessori Rainer Katteli hinnangul ei olnud majandusteadlase Paul Krugmani blogisissekande näol tegemist rünnakuga Eesti vastu, sest ta edastas vaid fakte ning Eestit ei saa tõepoolest ülejäänud Euroopale eeskujuks seada.

«Krugman ei öelnud ju midagi erilist, tsiteeris lihtsalt olemasolevat statistikat, mis näitab, et Eesti ei ole jõudnud tagasi kriisieelsele tasemele,» ütles Kattel ERR-i uudisteportaalile.

Katteli sõnul ei olegi Krugmani teema ju Eesti, vaid see, kas Eestit saab pidada ülejäänud Euroopale, eelkõige Lõuna-Euroopa riikidele eeskujuks ning siin on tal Krugmanil õigus, et ei saa.

President Toomas Hendrik Ilvese tormilist reaktsiooni Krugmani kirjutisele peab Kattel kahetsusväärseks. «Kahju, et ka president on asunud kaitsma Eesti poliitilisele eliidile omast ideoloogilist suletust ning teinud kasinusest majanduspoliitilise puusliku. See ei ole ju tõsi, et kasinus on eestlastele omane, vaadakem kas või erasektori ja kodumajapidamiste laenukoormust,» ütles Kattel.

Kasinusest rääkides peaks Ilvesel häbi olema(rääkis sellest TV-s).vaadaku, palju tema ja tema naise pillav eluviis riigile maksma läheb ning tundku häbi.

to viskasin viina 2012-06-09 14:51:28
Miks Savisaart ei usaldata?

Ju ta on oma usalduskriisi maha mänginud, seepärast ei usaldatagi.
Krugman võrdles buumi tippaega praegusega ja see ei ole eriti tõsiseltvõetav võrdlus. Eesti majandus kasvas meeletus tempos, mis tegelikult ei olnud tavapärane ja oli loomulik,et see ka kõrgelt kukkus ja on loomulik,et buumi tippaja tasemele jõudmine ei saa olla eesmärk,mille poole peaks püüdlema ja seega ei ole see ka võrreldavana adekvaatne.

too kesikute kondijärajad! See, et Kiin välja astus ja sõna võtis, see on puha edevus ennast näidata. Kui palju tegelikult koguaeg erakondadest välja astuvad, ei näita ennast ajakirjanduses ega meedias. Keskerakonnast ( see siin on Kesknädal) on välja astunud palju inimesi, paljud on liikmed, aga ükskõiksed erakonna suhtes, nagu mina.Niikaua kui diktaator Savisaar on esimees, lapspoliitik Toobal peasekretär ja praegune juhatus paigas, astuvad paljud veel erakonnast välja või võtavad erakonna suhtes tõrjuva hoiaku. Keskerakonna populaarsus igapäevaga väheneb ja on juba väga hullus seisus, kuigi sed ei taheta tunnistada. Kõige rohkem on ennast määrinud Keskerakond ja siis teised erakonnad järele. Ükski erakond pole Eestis eriti populaarne. Miks see nii on seda teate ise. Mis puutub presidendi väljaütlemist, siis sellega ollakse maailmas päris rahul, sest saadakse aru, miks see pahameele torm oli. Ükski õige Eesti vabariigi kodanik ei sallika kui riigi kohta öeldakse laimu ja inimese poolt kes pole maailma majanduse jaoks midagi teinud. Seda on viimastel päevadel tunnistanud paljud majanduskorüfeed maailmas. Lugege ja kuulake välisuudiseid. Krugman sai NObeli aastaid tagasi ja praegu on maailma poliitika ja majandus väga palju muutunud, tema teooriad ei saa enam praktikas kasutada. aeg on teine. sellepärast ta nüüd punnitab esile jõuda, aga see ei õnnestu. Ta on ainult blogipidaja ja ei midagi muud (see jutt on võetud välismaa ajakirandusest).

to tallinlane 2012-06-09 13:16:49

Need plussid-miinused ei pruugi olla mingid populaarsuse-ebapopulaarsuse tõendajad, kuna Keskerakonna vastased kasutavad juba ammu massmiinustamist. Tehniliselt on see võimalik - kunagi olla Mikser seda omakäeliselt väga edukalt rakendanud.

paremat lootes! Ehk selgitad, kuidas need vastased seda massmiinustamist teevad. Kuidas seda tehniliselt tehakse, mida on selleks vaja teha?

Sellised nagu see "keskerakondlane veel" (2012-06-09 19:49:47) on tõesti taagaks igasugusele erakonnale, kuhu sedasorti tegelased ronivad, enamasti mingit kasu taga ajades. Kui nad loodetud hüvesid ei saa, siis alustavad nad mingit virvirri ja parteijuhtide mustamist. Tegelikult tuleks sellised pikemata välja visata. Kahjuks ollakse selliste hädapätakate suhtes kannatlik - loodetakse, et neil mõistus koju tuleb. Kuid kui pole midagi koju tulemas? Kui sihuke vennike on lihtsalt "t..a ja tühi hing"?

_Kesikute kondijärajad 2012-06-09 16:33:12
Siinsete KE-vastaste verbaalse kõhulahtisuse käes vaevlevate põhulõugade põhiline argument, ükskõik millest...._

Raske on neil,kel pole oma ideesid,
kuid peavad võitlema teiste ideede vastu.
Jämedalt,üldiselt,pealiskaudselt,robustselt ja kui parasjagu vaja,siis ka ropult,on teiste ideed ikkagi
Eesti paljaksvarastamine,
paljaksvarastatud võlaorjade
äpustamine,ämbustamine,
pedestamine ja kõigi eestlaste
võimalikult kiire väljasuretamine.
Kui eelöeldu on ka vale,siis on see
iikkagi just niisugune vale,mis on
alati väärt just seda,et olla tõde.
Eksjuuu - Jukuuu ???

NRG tehingust

http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=7526&sess_admin=a779223801c8a7979f22bbeeab82e13f NRG tehing
http://www.wikipedia.ee/wiki/NRG-tehing
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=110669

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/kranaat/kranaat-ansip-tegi-jeesuse-onnelikuks.d?id=64519844

Udo Knaps ja teisedkeskerakondlased. Kuhu on jäänud teie eetiline ja aus ülestunnitus Keskerakonna, keskerakondlaste kuritegudest ja kurjategijatest, kes on saanud juba karistada, kes osaliselt, kes ootavad uurijate uurimise lõpptulemusi ja kelle uurimine aegus. Miks te räägite teistest erakondes juhtunust ja ei räägi ausalt oma erakonnast.

Olev, kesikutel puudub südametunnistus, seepärast ei mõista nad iial hukka mitte kedagi enda hulgast. Hukkamõist tuleb neile, kes julgevad Edgar I Pühale selja keerata ja erakonnast lahkuda. Siis muutub kõik päevapealt.
Eriti head näited on Siiri Oviir ja Vilja Toomast. Kuni nende väljaastumiseni oli kõik ok ja need 2 naist kesikute silmis igati lugupeetud prouad. Piisas aga Viljal lahutada ja siis veel koos Oviiriga erakonnast lahkuda, said neist kesikute jaoks paariad ja sõimuobjektid.
Selline moraal(itus) valitseb keskgrupeeringus. Kes ei kummarda ja palveta Edgar I Püha poole, see on reetur ja see mõistetakse hukka. Kes kummardab ja palvetab ja muuhulgas ka pistist võtab, põõsasse või tänavale kuseb, poest varastab - see on õige inimene ja kesikute hukkamõistu selliste kohta on liig oodata.

Huvitav, et Silver Meikari ülestunnistus on kriibu nii endast välja löönud, sest sai ju lõpuks ka tegelikud korruptandid avalikustatud - kui siiani sai ikka kriibuga vahel ka asjalikult vaieldud, siis pärast sellist sõimulaviini... aitäh, ei! Prouad Siiri ja Vilja peaksid häbi pärast maaalla vajuma, kui nad peaksid juhtuma oma uut andunud fänni kriibut lugema.

Vaagija, mina ei ole Vilja Toomasti nn andunud fänn. Küll aga olen ma mitmeid kordi avaldanud hämmeldust, et Siiri Oviir, tark ja haritud naine, on Keskerakonnas.
Meikari ülestunnistus ei ole mind endast välja viinud. Ma olen pettunud, seda küll. Ja kuni uut mulle sobivat erakonda ei ole loodud, ei kavatse ma valima minna.
Vaagija, millise loogika alusel on TEGELIKUD korruptandid refis ja kas siis keski korruptandid on MÄNGUkorruptandid?
Vaagija, mina mõistan hukka korruptsiooni üldiselt. Mulle ei loe, mis erakonnast üks või teine on. Aga sina? Kas sinu arvates on keski korruptandid tühiasi (las nad olla, pealegi istub ju Elmar Sepp Kesknädala rahastamise eest nagu Edgar I Püha ütles) ja las pistavad nutsu tasku edaspidigi - olgu kasvõi ebaseaduslikult?
MIKS ei tule sinult ainsatki hukkamõistvat sõna keskikorruptantide kohta? MIKS?

Uudo Knaps! Sind voob iga asi endast välja ja kilad oma häälega kõigi kohta, et nad on reformikad, sotsid ja irlased !!! Näed reformikas Meikar tunnistas üles, aga keskerakondlased ei julge ülestunnistada mida nad on teinud. Olev Hõrendik ja mõned teised on küsinud seda kümme jsa rohkem korda. Kui President Ilves solvus mingi nobelisti peale ja kaitses Eestit, mis sest, et räigelt, olid kesikud esimesed kes loopisid selle peale kriitika nooli. Seda ei teinud isegi teiste riigi valitsused ega majandusteadlased, vastupidi kiitsid Eesti presidenti julge ütlemise eest. Meil veel kisavad peale kesikute eurovastased ja mõned "vabadusvõitlejad" TTV-s!
Mäletan hästi kui Udo Knaps ja teised kesikutest kommijad siin kiitsid Viljad, Siirit, Denissi, Kalllet ... taevani, kui asjalikud ja tublid keskerakondlased on ja kui tublid elus ja töös. Nüüd raiuvad need samad kesikud nad madalamaks kui muru ja leiavad neil vigu rohkem kui terves sotside erakonnas kokku :=}}
Mis puutub sõimamisse, siis peaks ka UUdo Knaps vahetevahel oma sõnavara üle vaatama kui ta pöördub oponentide poole. Vana mees peaks oma sõnu kontrollima põhjalikult. Ime, et ta on populaarsust siin kaotanud ja ka kodukandis.

Kui prooviks siin KE kodulehel õige ükski kord jätta KE nn kuritegude otsimine ja süüdistamine?Kui õige vaataks eesti olukorda ja maailma laiemalt?Mis toimub?
Mis te arvate, kas Michal ministrina ja ka teisi juhtivametnikke peaks nende haldusalades toimuva ebaseadusliku tegevuse pärast tagasi astuma?Üks Rootsi minister astus ju kunagi tagasi, sest oli paari sukkpükse naisele riigi raha eest ostnud.Aga meie ametnike haldusalas toimuv?
Kas Ilves ikka väärib kiidusõnu?
Saatis ta ju oma ebaviisaka kirja öösel pärast pidutsemist ning tema alkolembusest on ennegi juttu olnud?Kas tai kka kaitses vääriliselt Eesti huve?
Öelge, kas Ilvesel sobib rääkida KASINUSEST, kui tema naise kleidid, mida ta vahetab igaks vastuvõtuks maksavad niipalju, et sellega saaks vaene lastega pere kaua aega ära elada?Temale määratud auto koos juhiga ja ihukaitsega?Nende talu ja teenijate ülalpidamisest meie kõigi poolt ma ei räägigi.
Miks pole siiamaani Reformierakonna kontorit ja Michali kodu läbi otsitud?Miks pole neist kedagi kinni peetud, ka IRL-i liikmeid?Kas nende seaduserikkumised on pehmemad kui väidetavad KE omad?
Need on vaid paar väikest küsimust teile.Ja palun jätke kasvõi üks kord KE mängust välja, nemad ei ole valitsuses, nemad ei otsusta asju, nende seaduserikkumisi uuritakse ja on uuritud niikui nii massiivselt ja põhjalikult.
Veel oleks mul teile selline palve: palun jätke Vaagija rahule.Ta on vana mees, ta püüab oma veendumusi siin kaitsta-kus siis veel?Mõned aga lausa mõnitavad teda.Miks?Ta pole kunagi kasutanud vängeid väljendeid kellegi solvamiseks-niipalju kui mina mäletan.Kui ongi, siis on see juhtunud vastusena solvangutele.Miks te teda solvate?Kas tal ei ole õigust OMA ajalehes oma veendumusi kaitsta?Teie aga tulete siia ja kallate teda pidevalt sopaga üle.Vastake parem kasvõi mõnelegi minu küsimusele, selle asemel, et KE kuritegudest leelotada.